| |
|
庙会蕴藏着文化及商机，但是开发这些不能全指望市场来解决。政府在规划、管理上，还有着很大的作为空间。举例来说，小吃是庙会的主角。但是，庙会上的老字号小吃，却是遭遇“克隆”最严重的地方，正宗老字号追查假冒商标又有难度。而庙会小吃的招标经营权，却只需要提供经营许可证、食品卫生许可证、健康证就可以，而不需要经营者提供商标注册证明，这无疑给商标侵权提供了机会，对于庙会的本来形象构成了伤害。而今年龙潭庙会烤串挤掉小吃，不少人认为没有年味，但在商家看来，赚钱才是最重要的。对此，有专家表示，庙会是文化产物，文化才是庙会的核心，商业性只是附加价值，两者虽缺一不可，但是商业性不能凌驾于文化价值之上。而目前庙会举办重点过度集中在项目招商、价格竞争上，忽略了文化，自然丢掉了品质。
一些年轻人则认为，目前的庙会多为公园展览式的静态庙会，应当提倡一种行进式的庙会，让男女老少都可以参与进来。或者增强互动，多一点儿个人参与的竞技活动，让有一技之长的“达人”们显一显身手，露一露峥嵘，不仅可以活跃气氛，还可以还原庙会传统中固有的自发性和节日狂欢的喜庆劲儿，一定能吸引更多的人，造成大的文化景观，其在隐性收入和提升庙会品牌方面发挥的作用将难以估量。
也有专家建言，北京的庙会欲摆脱同质化的尴尬，可做区域性的规划。南部城区的庙会，如龙潭庙会，可主打宣南文化、天桥文化，重现老北京市井生活；北部城区庙会，如地坛庙会，可主推皇城、坛庙祭祀文化；东部城区的庙会可以粮仓文化为特色；西部城区庙会可再现老北京贵族节庆习俗。这样不同地区的庙会主打其地域性的文化，既避免了同质化，又能弘扬老北京传统。
看来，庙会创新真到了动真格的时候了，其关键是要提升文化品位，而这又要把握好怀旧与创新的分寸。近几年出现过一些新庙会，盲目照搬旧有形式或西洋模式，都不能持久。其实，办庙会还是应解放思想，开拓思路。只有创新，才能给传统注入活力，才能使怀旧也怀出另一番值得回味的滋味，从而使庙会获得社会的认同，长久地生存下去。
继续浏览：1 | 2 | 3 |
文章来源：《光明日报》2012年02月07日07版）
【本文责编：CFNEditor】
|
|
|
