|
注释：
--------------------------------------------------------------------------------
[1] 参阅郑振铎《耿济之先生传》、《想起和济之同在一起的日子》，《郑振铎文集》第3卷第248—257页，人民文学出版社1988年5月；林荣松《五四新文化运动中的郑振铎》，《新文化史料》，2000年第2期；郑尔康《郑振铎》第30—34页，北方交通大学出版社2008年11月。
[2] 《儿童世界宣言》，《时事新报·学灯》1921年12月28日，上海。
[3] 郑振铎《新文学建设与国故之新研究》，《小说月报》第14卷第1号。
[4] 参阅董丽敏《〈小说月报〉1923：被遮蔽的另一种现代性建构》，《当代作家评论》2006年第6期，沈阳。
[5] 郑振铎《中国俗文学史》第2页，作家出版社1954年北京第1版。作者写道：“‘俗文学’不仅成了中国文学史主要的成分，且也成了中国文学史的中心。”关于郑振铎的“中心”说，学界争议颇多。
[6] 崔石岗《许地山、郑振铎伦敦“盗宝”》，《人民日报》（海外版）1999年10月5日。
[7] 郑振铎《敦煌俗文学》，《小说月报》第20卷第3期，1929年3月，上海。吴晓铃在《朱自清先生与俗文学》一文写道：“‘俗文学’这个名词的提出，郑振铎先生是第一人，好像是在《敦煌俗文学》那篇文章里。”《华北日报·俗文学》（周刊）第60期， 1948年8月20日，北平。
[8] 郑振铎《从变文到弹词》，《郑振铎文集》第6卷第244页，人民文学出版社1988年5月。他说：“敦煌写本中除民间俗曲、写本佛经及弹词外，尚有重要的一种文件，为从来所未见。此种文件，从前或名之曰佛曲（罗振玉），或名之曰俗文（北平图书馆），或名之曰唱文，其实都不是原名。……其上皆明书‘变文’。”
[9] 郑振铎《佛曲叙录》，《郑振铎文集》第6卷第213页，人民文学出版社1988年5月。
[10] 郑振铎《民间文艺的再认识问题》，《郑振铎文集》第6卷第208—209页，人民文学出版社1988年5月版。
[11] [英]柯克斯著、郑振铎译《民俗学浅说》，见《郑振铎全集》第20卷，石家庄：花山文艺出版社1998年11月第1版，第285—286页。这部书所阐述的学理，曾给郑先生在民间故事研究上以比较方法的影响。译者是在流亡伦敦时翻译这本书的，商务印书馆于抗战中出版以来，一直都没有再印过。近收入由花山文艺出版社出版的《郑振铎全集》中，俾可得以流传。
[12] 郑振铎《研究中国文学的新途径》，《郑振铎文集》第6卷第283、286页。
[13] 郑振铎《研究中国文学的新途径》，《郑振铎文集》第6卷第286页。
[14] 郑振铎《从文变到弹词》，《郑振铎文集》第6卷第245页，人民文学出版社1988年5月。
[15] 郑振铎《民间故事的巧合与转变》，《矛盾月刊》1932年第1卷第2期；又见《郑振铎文集》第6卷第255～258页，人民文学出版社1988年。
[16] 郑振铎《汤祷篇》，据马昌仪编《中国神话学文论选萃》上册第191～192页，中国广播电视出版社1994年版。
[17] 参阅魏敏《郑振铎对民间文学诸体裁的研究》，《东南大学学报》（哲学社会科学版）2001年第4期，南京。
[18] 陈福康《郑振铎传》第278页。
[19] 《玄鸟篇》，原载《中华公论》创刊号，1946年7月15日，上海；后收入《郑振铎古典文学论文集》（上），上海古籍出版社1984年。
[20] 《人世间》于1935年推出“五十年来百部佳作”，著名作家叶圣陶、夏丏尊、陆侃如、冯沅君、徐调孚等，都热情地肯定和推荐了这部书。
[21] 鲁迅致台静农信（1932年8月15日），见《鲁迅书信集》上册第319页，人民文学出版社，北京。
[22] 鲁迅致曹靖华信（1933年12月20日），见《鲁迅书信集》上册第463页。
[23] 陈福康《郑振铎传》第278页，十月文艺出版社1994年8月第1版，北京。
[24] 郑振铎《中国俗文学史》第1—2页，作家出版社1954年7月第1版。
[25] 郑振铎《中国俗文学史》第20—21页，作家出版社1954年7月第1版。
[26] 曾迭《关于〈中国俗文学史〉之弹词部分的讨论》（上海：《民间文艺季刊》1988年第3期）；黄永林《论郑振铎俗文学的理论特征与实践倾向》（《华中师范大学学报》1995年第4期）。
[27] 梅光迪1916年3月致胡适信里，第一次使用了“民间文学（Folklore,Popularpoetry,Spoken Language,etc.）”这一术语。见胡适《逼上梁山——文学革命的开始》，上海：《东方杂志》第31卷第1期，1934年1月。
[28] 胡愈之《论民间文学》一文，第一次全面阐述了“民间文学”的定义和内容。见上海：《妇女杂志》第7卷第1号，上海：商务印书馆1921年。
[29] 郑振铎《三十年来中国文学新资料的发现史略》，北京：《文学》第2卷第6期，1934年6月1日。现据《郑振铎文集》第6卷，人民文学出版社1988年5月第1版，第486页。收入《文集》时，作者本人将原题改为《三十年来中国文学新资料的发现记》。
[30] 郑振铎《民间文艺的再认识》，《郑振铎文集》第6卷第210页，人民文学出版社1988年5月。
[31] 郑振铎《中国俗文学史》第一章《何谓俗文学》。
[32] 郑振铎《插图本中国文学史·绪论》：“有一个重要的原动力，促使我们的文学向前发展不止的，那便是民间文学的发展。”
[33] 陈泳超《文学史的“中心”与“原动力”》（见所著《中国民间文学研究的现代轨辙》第158页，北京大学出版社2005年8月）.
[34] 关于中国现代民间文学学术史上的“俗文学派”，笔者在《20世纪中国民间文学学术史》（河南大学出版社2006年12月第1版）中有所论述。
[35] 北京师范大学中文系55级学生集体编写《中国民间文学史》（初稿）上册第9—10页，人民文学出版社1958年版。
继续浏览：1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
文章来源：刘锡诚民间文化论集 2009-7-22 14:06:00
【本文责编：思玮】
|
