【首页】 中国民俗学会最新公告: ·UNESCO ‖ 今天,我们庆祝首个国际非物质文化遗产日   ·第三届民俗学、民间文学全国高校骨干教师高级研修班在内蒙古大学成功举办   ·第三届民俗学民间文学全国高校骨干教师高级研修班在内蒙古大学开班  
   研究论文
   专著题录
   田野报告
   访谈·笔谈·座谈
   学者评介
   书评文萃
   译著译文
   民俗影像
   平行学科
   民俗学刊物
《民俗研究》
《民族艺术》
《民间文化论坛》
《民族文学研究》
《文化遗产》
《中国民俗文摘》
《中原文化研究》
《艺术与民俗》
《遗产》
   民俗学论文要目索引
   研究综述

译著译文

首页民俗学文库译著译文

[柯伊]米歇尔·福柯
——一位深受学子赞美又备受同济憎恨的社会学家
  作者:[英]贺拉斯·柯伊(Horace McCoy)   译者:崔君衍 | 中国民俗学网   发布日期:2009-07-24 | 点击数:12503
 

       福柯正是在他的堪称最重要的两部著作中尝试解决这一困惑  

  ——《事物的秩序人文科学考古学》《词与物》,  

  ——《知识考古学》。  

  福柯的思想初见于其论述疯癫的著作中。为什么直到世纪还仅被视为不同思想状态的一种神志状态,到世纪就变成了理性的对立面——无理性这两个模型之间并无连续性,历史也无从解释人们如何从一个观念转向了另一个观念。  

  福柯无意追寻一条不可能存在的历史红线,他决意借助他所称的考古学。考古学家挖掘遗址时,会在特定的平面上找到一座古城的特定状态。街道和广场的面积、纪念碑的位置和泉水的数量都可以表明当时居民的活动形态、聚集场所和离城方式。考古学显示出一座城市可能有什么类型的生活。在这里,可以以有关健康的话题为例是什么使居民对健康和疾病形成了相同的概念为了思考和交流,我们需要概念。考古学致力于研究把特定时期散漫的实践整合起来的一组关系。  

  福柯分析了从文艺复兴到世纪的不同表述类型,证明了不同思想系统之间的巨大变异。让我们简述一下经济的案例。在文艺复兴时代,事物按照符号分类譬如,钱是财富的符号。到古典时代,符号丧失了自己的特权,人们更多采用抽象概念财富涉及需要,经济则限于与匾乏做斗争。在世纪,人们根据生产以及占有商品的冲突来分析财富。比较这些不同的系统并试图从中择优的作法,实属荒谬。毕竟,钱作为符号也有助于人们意识到一个新现象从美国输人黄金引起的通货膨胀。这里无所谓系统的好坏,只有概念化模式的间断。  

  然而,福柯很快认识到,他的著作有所缺欠。表述不仅取决于字词和概念,也取决于实践。世纪初,改良了惩罚体制的变化,是与监狱的问世密切相关的,监狱作为一个机构,影响了有关犯罪行为的表述。因此,必需拟定一套更宽泛的理论。这就是福柯所称的系谱学的目标。“ 系谱学” 一词借自尼采,尼采用它反对线性历史及其起源、发展和终结的连续性。

 

      系谱学有两个涵义  

  ——任何事件均有多个结果。传统观念只顾其一,不顾其余。事实上,一切结果,即使最小的结果,也应被认真考虑  

  ——任何事件在不同时间有不同结果。  

  如果从这一观点回首往事,我们就可能得到如下结论没有什么是必然的和可预见的,历史不遵循任何逻辑,另外的结果和另外的解决方式也是可能的。同时,我们也可看到事件之间盘根错节的复杂关系,譬如,我们不能仅仅满足于“ 第二次世界大战引起巨变” 的说法——因为这种表述没有什么实质内容。  

  应当记住,福柯是在六十年代开始出名七十年代名声大振的。人们常说,在那些年代,马克思主义和结构主义主导了欧美的知识生活。在很大程度上确实如此,因为许多三、四十岁的学者深受这两大系统的影响。  

  一些学生也对马克思主义和结构主义感兴趣,但是许多人并不喜欢这两种学说的刻板僵化。福柯打破了两种偏见一是因果范畴的虚假中立性,因果范畴把事件的连续性作为一种解释二是把历史进化归结于社会决定因素的马克思主义一类学说所说的科学性,这一点更为重要。他不相信连续性演进。他无意采用死板的伪法则按照单一模型解释纷杂的情况,他坚持认为,一个时期有一个时期的认识世界的方法,解释是随社会一历史环境而变化的。学生们赞赏这种方法,因为它是对过分简单化范畴的超越。福柯之后,哲学不再是对永恒命题的一系列不同答案,哲学将力求认识不同时期世界的结构形式和进化形式。  

  质疑马克思主义和结构主义的福柯并不孤单,但是大多数右翼批评家,十分敌视当时的变局。福柯则卷人了那些年月特别关注的问题,而他的观念并不反动。六、七十年代的青年,反对现存体制,权力问题是大多数示威游行强调的中心。马克思主义,至少是庸俗版的马克思主义,提出了平庸的权力观,即把权力视为统治阶级手中唯一的工具。在这里,福柯再次离开马克思主义,引人了更复杂的权力观。  

  福柯指出,权力无处不在,几乎每个人,包括最卑微的人,都有一小片权力,而有一种误导,就是将各种形式的权力归属于一些人被另一些人剥削这样一个唯一的动机。对权力的传统描述,是从国家机器开始,考察它的所有附属机构,从至下分析权力。这样一来,就忽略了与主权无关的一切权力。以收容所为例医生不仅是国家的代表,他们通过对精神病人的观察,创造了有关疯癫的新知识。因此,福柯争辩说,知识和权力有内在联系,知识越多,权力越大——即使仅仅因为知识提供了话说孰是孰非的权力。  

  所以,社会生活是相互冲突的各种权力的集合,权力不可能随阶级斗争的结束而消失。权力是统治,但是,权力也是物质进步的工具,正是借助权力或权力意志,知识才不断扩充。权力是帝国主义者,但是权力无力实现君临天下的梦,因为各种层次的权力之争会造成永久的抵抗。  

  在强调斗争统治这对概念时,福柯与马克思主义有两个分歧。首先他把冲突移离中心,即从资本工人的对立移至外沿,他重视一切局部性的小冲突,而没有考虑任何“ 全球性” 的解决途径。其次,他在古典阶级斗争之外添人了“ 非阶级性” 斗争,如女性对男性统治的抵抗。  


继续浏览:1 | 2 | 3 | 4 |

  文章来源:中国艺术批评 2009-7-10 16:10:24
【本文责编:思玮】

上一条: ·[日]滨岛敦俊:《明清江南农村社会与民间信仰》
下一条: ·[艾伯华]丁乃通的《中国民间故事类型索引》:以口头传统与无宗教的古典文学文献为主
   相关链接
·[岳瑾]黄河流域关中民间泥塑的文化记忆与传承研究·[喻颖 林毅红]新时代湖北汉绣文化基因传承研究
·[余宝平]浅谈井冈山红军医药的历史地位与非遗应用初探·[于玉蓉]神话想象与历史叙事的同质与互文
·[杨馨颖]经济民俗学视域下江苏董永传说丝织文化历史演化研究·[杨赫]互联网场域中口头文学传承的动力机制分析
·[杨芳菲]历史在民歌中的重塑与变异·[徐永安]概念与历史:武当山朝山进香(武当山庙会)习俗特征探讨
·[吴宇佳]传统年俗与数字时代的互动研究·[王瑶]培田春耕节:历史文化名村的奇魅化展演
·[王艳]从延安时期到新时代:格萨尔史诗编译与研究的人民性话语·[王鹏飞]双面关公:论数字化时代下的非遗再生产
·[田小旭]数字时代口头传统影像志·[谭肖雄]地域、表征、破厄:后传承时代新南方民俗的“守旧立新 ”
·[施爱东 刘丹一]中国龙形象的历史演变·[马启俊]六安红色对联文化及其时代价值
·[马路]集体化时代徽州山村生产队劳动力投入的性别差异·[刘悦康馨]数字媒介时代神话传统的审美实践
·[刘文江]传说研究的三种范式·[刘婷]从辽境香炉看民族交往交流交融的历史镜像

公告栏
在线投稿
民俗学论坛
民俗学博客
入会申请
RSS订阅

民俗学论坛民俗学博客
注册 帮助 咨询 登录

学会机构合作网站友情链接版权与免责申明网上民俗学会员中心学会会员 会费缴纳2024年会专区移动端本网导航旧版回顾
主办:中国民俗学会  China Folklore Society (CFS) Copyright © 2003-2024 All Rights Reserved 版权所有
地址:北京朝阳门外大街141号 邮编:100020
联系方式: 学会秘书处 办公时间:每周一或周二上午10:30—下午4:30   投稿邮箱   会员部   入会申请
京ICP备14046869号-1    京公网安备11010602201293       技术支持:中研网