|
这些索引的规模不尽相同，有的仅三四十页，有的则长达377页（池田弘子所编日本民间文学情节类型索引）。一部分索引较为简略，很多索引则十分详尽完备，有的还附有若干地图，以标明某一民间故事在各地流传的广泛情况。另外，每一个民族都有一些较为复杂的、由若干个基本情节类型拼配组合而成的民间故事，因此很多超级大国引还附录了拼配组合格局表。多数索引都还列出该索引和其他有关索引的编号对照表等等。
大多数编者在汇集各有关国家或民族的大量民间故事资料、进行分析排比、按部编类、开列索引时，花费了很多心血和精力。例如，波兰学者尤·克尔日阿诺夫斯基（Krzyzanowski,1892-）所编波兰民间故事索引第一、二卷（动物故事，神奇故事）出版于40年代末期。编者又经过十五年的辛勤劳作之后，才将全书（包括生活故事、笑话、传说等部分）彻底完成（Krzyzanowski J.:Polska baika ludowaw ukladzia systematycznym,T.I-II,Wyd.2.1962-1963）。他查阅了大量的书籍、期刊和未印行的档案资料。他利用波兰民间故事资料补充了很多新的情节类型，根据本国情况改写了情节类型提要，突出了民族特点。他在附录部分不仅列出常见的情节拼组格局表，并且还说明了故事的搜集地点和搜集（记录）者的情况。此外，还列出了许多民间故事情节被中古以至现代、当代作家改写为文学作品的情况。这一附录本身便是研究文学与民间文学相互关系的科学成果。
许多国家的学者在编纂民间故事情节索引的过程中，或者考虑到本国的特殊情况，或者考虑到AT体系的分类和编码的复杂不便，或者由于其他原因，通常都在AT分类法的基础上做出部分调整，有的不划分大的部类，有的则按自己的新的原则划部分类，有的则采用了新的编号。例如崔仁鹤所编《朝鲜民间故事类型索引》（In-hak Choi:A type index of Korean folktales,Seoul,1979）就不同于原来的部分，而将所有民间故事分为六大部：I、动物故事；II、普通民间故事；III、笑话；IV程式故事；V、神话民间故事；VI、未分类的故事。编者把所有的民间故事情节类型依以上六部分作了新的统一的编号，情节类型的总数为766型（在每一部分的末尾留有为数不多的空白编号，以待将来补充新的材料）。这一类索引虽然与AT编号不同，但书末列有详明的编号对照表，换算极为方便。
迄今为止，有一些国家或民族编纂过不止一本情节类型索引。由于新材料的不断发现，经过一段时间后，需要对原来的索引作相应的补充，这是很自然的事。有些国家的学者参考民间故事类型索引的体例编纂了传说情节类型索引。还有的国家依据不同体例、不同方法编纂若干种民间故事类型索引，并且在索引之外还配合进行了关于故事类型索引，并且在索引之外还配合进行了关于故事类型的研究。例如芬兰以及日本的情况便是如此。
国际民间文学研究组织FF1971年在赫尔辛基出版了池田弘子以AT分类法为基础编纂的《日本民间文学类型和母题索引》（Ikeda Hiroko[池子弘子]:A type-and motif-index of Japanese folk-literature(FFC 209)，Helsinki,1971）。在这以前，世界闻名的日本民间文学研究家关敬吾先生就在《日本昔话集成》及《日本昔话大成》中编纂了日本故事情节类型索引。现将他以及野村纯、大岛广志在《日本昔话大成》第11卷资料篇（关敬吾、野村纯一、大岛广志：《日本昔话大成》，第11卷，资料篇，东京，1980）所作的对日本民间故事的分类和编号引录如下：
I、动物故事：1--6动物纠葛；7--10动物分东西；11--19动物赛跑；20--24动物争斗；25--31猿；33屋漏；34--45动物社会；46--62小岛的前世；53--83动物由来；动物新1+动物新21--动物故事新类型；
II、本格故事：101--109婚姻·异类女婿；134--148诞生；149--163命运和致富；164--172宝器的故事；173--183兄弟的故事；184--196邻家老爷爷；197--204除夕的客人；205--222继子的故事；223--227异乡；228--239动物报恩；240--251逃跑的故事；252--269愚蠢的动物；270--287人和狐狸；本格新1--本格新46--本格故事新类型；
II、笑话：301-458傻子的故事；461-474说大话；480-546机智故事；550-626狡猾者的故事；635-642程式故事；笑话新1--笑话新26--笑话新类型；补遗1--补遗38。
日本的其他研究家，例如正在继续编辑出版的《日本昔话通观》的编者稻田浩二等，在分析、研究和厘定日本民间故事情节类型方面也有自己的贡献。由于中日两国一水之隔，文化交流具有悠久的历史，所以我们在研究我国民间故事的时候，倘能注意到日本民间故事的情况，倘能借鉴日本学者在类型研究、母题研究等方面所取得的成果，那么必会有很多新的问题涌现出来供我们思考。
五、专题索引和区域性比较索引
除就某一国家、某一民族的民间故事编纂的情节索引之外，我们还可以举出一种专门为某一部民间故事集所编纂的类型索引。这就是有关格林兄弟所记录的民间故事的情节类型索引。格林兄弟在民间文学研究领域内作出了重要贡献，他们搜集出版的德国民间故事（1812-1814）在世界范围内产生了广泛的影响。为纪念《儿童和家庭故事集》出版一百周年，捷克著名的民间文学理论家尤·波利夫卡同德国民间文艺学家约·鲍尔特编纂出版了五卷集的《格林兄弟故事索引》一书（I.Bolte und J.Polivka:《Anmerkungen zu den Kinder-und Hausmarchen der Bruder Grimm》,Leipzig,B,I-V,1913--1932）。鲍尔特和波利夫卡在索引中就格林兄弟故事集中的二百个故事中的每一篇故事，都列举出发时已经记录下来的流传于世界各国的同一情节异文的篇目，详尽地标明国别和出处。这部索引以“BP”作为代号，在欧洲各国为所有民间文学工作者所广泛利用，成了他们不可或缺的工具书，。汤普森在修订阿尔奈索引时，以及其他学者在编纂各国索引时，都曾大量援引过BP索引中的丰富资料。
近年来，由于国际性的比较研究的兴盛，有的民间故事研究家已经不满足于编纂一个国家、一个民族的索引，而打开国家和民族的界限，把具有一定联系的几个国家或民族放在一起，统一考虑，编纂区域性的民间故事情节类型索引。《东斯拉夫民间故事。情节比较索引》（勒·巴拉格等《东斯拉夫民间故事情节比较索引》，列宁格勒，1979年，俄文版）即是这一类索引的最初尝试之一这一索引概括了东斯拉夫三个民族（俄罗斯、乌克尝兰、白俄罗斯）民间故事流传的情况。这一类区域性的比较索引可以为各有关民族民间文学的比较研究提供较大的方便。从严格意义上讲，应该说它在体例上是汤普森索引的一种变体，它将概括的范围由汤普森的着眼于世界大部分地区改变为只描述若干有限的、密切关联的民族的民间故事情况，但是这种范围的缩小却给有关学者提出了新的研究课题，为他们进行更加深入的理论探索开辟了途径。
上述各种索引尽管在细节问题上存在着差异，有时甚至是较大的差异，但以总的编纂原则而论，性质是相同的，即以情节类型作为编纂索引的基础。迄今为止我们所见到的民间故事索引中绝大部分都属于这一种，而且从趋势上看在今后一段时间里，这种索引仍会继续增加，据知有许国家和地区（如波兰、捷克、保加利亚、马其顿、斯洛伐克等）正在编纂或已经完成了民间故事的、民间传说的、民间叙事诗的以及其他民间文学体裁的情节类型索引。因此可以说，AT分类法的原则在目前编纂民间文学索引方面占有压倒的优势。
继续浏览：1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
文章来源：中国民俗学网
|
