|
四、实现多维度文化的有机协同
在新的时代，如何深刻认识自身文化发展的基本态势，扩宽视野，更新理念，是实现文化建设战略目标和价值的基本路径。整合理念，提高认知，在建设与提升的多层面上实现协同发展，已成为当下乡村文化建设亟待解决的课题。
一是促动多维度文化的内在和合与外部链接。充分认识各维度文化的特性，科学看待其内在矛盾与碰撞，准确把握其差异性与同一性，营造可以趋同与相谐的契机，推进各维度文化内部的和合与协调，以及与其他维度文化的有机链接。
推进文化维度的协同，需要充分认识其文化的特性的差异性，把握其内在的同一性，科学推进其协调发展。其协同，是指这些维度的文化同时呈现为相互对接的关系，亦即观念文化可以同时牵制、制导、影响公共文化，及其产业文化、审美文化的进程，公共文化也可以对产业文化、审美文化起到重要的制约与彰显的作用，而审美文化又能够以其活跃而动态的因子对公共文化和观念文化产生反制，促使观念文化与公共文化发生变化；其链接，即有意识地将多种文化维度系于一体，使之成为一个长链，既不可分割，又相互作用。其掣制，即重视各维度文化之间相互制衡与牵制的作用，各文化维度作用的发挥，往往是相互制约的，一般很难孤立地运行。
乡村观念文化主要潜隐于人们的头脑之中，如何将长期影响与作用于人们精神的传统文化理念、现代化进程中西方文化和城市文化的价值观念，以及社会主义核心价值理念融为一体，使乡村特别是年轻一代易于理解和接受，积极调解其价值观和思维方式，对于乡村文化建设具有决定性作用。而乡村公共文化方面的建设，无论是对乡村民主与法治精神的高扬，以及对积极健康的伦理道德观念的引领，或是对各种优质民俗活动的倡导和人际关系的调节，均应体现出当代文化特质，让村民充分享受体验文化和创新文化的权利。作为产业文化的深化发展，离不开对乡村本体的农业产业的倚重，以及浓重的经济特色，诸如田园综合体、特色小镇、农文旅融合等建设工程，不仅需要现代农业的生态化与精品化来支撑，又可以通过观光性、体验性活动予以拓展。乡村审美文化旨在以各维度文化为基础，通过对各种历史、自然文化资源的充分利用，结合文化及艺术的公共服务、文化产业、非物质文化遗产的保护和传承，创造具有审美特质的文化及艺术样式，促进乡村景观的改善、乡民文化生活品位的提升，以及对外来人员提供文化娱乐、艺术体验、休闲养生等方面的服务，通过产业化经营获得较高效益。应当说，这正是各维度文化合力带来的效应。
乡村文化的厚重积淀及其多元文化的杂糅带来复杂的社会效应，其优质的文化效应的最终实现则需要通过各种文化的融合与共同发力，方能做到除旧布新、变革创新，从本质上推进其文化层面的飞跃。
二是推进多维度文化的交叉互渗与相互掣制。使各维度文化呈现为对应与多角制衡关系，同时充分利用各维度文化相互掣制的特点，消解差异，实现体制、产业与文化运行机制的协同一致。
交叉性，即指多元文化之间的相互交叉。多维度文化通常在相互间的比较、权衡与竞争中形成新的态势，将其基本元素渗融于新的文化样态之中；互渗性，即指通过交叉的过程，做到各文化之间你中有我、我中有你，形成化合式反应。多维度文化的交叉与互渗，既要以各种文化自身拥有的特质与运行规律为基础，又要与各种相邻的文化实现交叉，互相影响，在交融中实现互渗，从而产生更强劲的能量。
观念性文化的完善与提升，需要得到公共文化保障，又要在产业文化、审美文化表现中得到检验。审美文化建设，需要以观念文化的元素为灵魂，也需要以公共文化、产业文化的扶持为基础。各维度文化的交叉与互渗，不是均等地、平行地发挥作用的，而是因地域、文化、历史等各方面的因素，在某一文化维度方面显现其更为凸显的价值。不同区域和乡村既可以在某一方面显现自身的优势，又应兼顾各种文化的整体性发展。多维度文化的交叉与互渗，重在克服各维度文化内存的负面和不良的因素，对积极的健康的文化特质予以弘扬。公共文化中包容的乡村制度文化、人际关系、法治与伦理、乡村教育等，均需在当代社会变革中实现转换，融入新质，有机调整人际关系的失谐及伦理道德的扭曲，化解那些可能导致乡村文化失衡、对乡村生产力造成破坏的种种因素。产业文化的深化，也需要克服单纯经济因素的制约，进入精神引领的层次。多元文化的渗融，将形成对整体乡村文化的深度影响，同时也会验证各种文化价值的高下，实现对乡村文化提升的强力推进。
三是强化多维度文化间的互补与支撑。基于本土多维度文化之间的特性，须充分把握其间有机关联的契机与方式，形成各种文化的互补与互助，同时追求各维度文化的同步繁兴与共赢式发展。
多维度文化互补与相互支撑，是建设乡村当代文化不可或缺的一环，正是在交叉与互渗的基础上，方可继续深入，形成各种文化优势的互补与相互支撑。不同乡村的各维度文化均有其优势和劣势，其互补与支撑，正是相互汲取有益元素、补其短板的过程。体现于观念文化层面，其传统的与当代的价值观、世界观、发展观等，均应不断得到其他文化元素的充实。作为乡村公共文化，更是需要随时得到各种文化的浸润，显现其时代特色。乡村产业文化以往多不为人们重视，正是在这一领域，更需要获得新的素养。而作为乡村审美文化建构，在不少乡村属于比较新颖的课题，更需要多元文化的进入。
把握相互关联的契机与方式，是多维度文化实现互补与共赢的关键。在当下，紧紧围绕乡村文化艺术的公共服务、文化产业及非遗的传承与保护，策划与实施相关项目，已成为较多乡村的普遍做法。而在其间，应因地制宜、因时制宜，充分考量各自的基本环境与条件，采取更为契合自身实际的方式与路径，而不是盲目跟风、好大喜功。其时，需要充分发挥各维度文化的优势，形成合力与选择精准的突破口，在突显审美文化的作用时，不仅以乡村观念文化、公共文化和产业文化的稳健发展为保障，而且吸纳审美文化的要素，使其成为审美文化项目和工程中的一部分。无论是以乡村演艺、乡村手工艺为代表的民间艺术的当代诠释与呈现，还是乡村旅游、农业体验、乡村休闲为表征的审美文化的精品化、普适化，均离不开多元文化的全面进入。而作为诸如田园综合体、特色小镇等具有综合性、全局性的乡村建设，更是多维度、多层次文化的交织与综合呈现。可以看到，只有将乡村文化建设深深植根于农民与农业这一主体之上，令其通过文化及艺术的创意与设计，促使乡村各维度文化的基本元素源源不绝地融汇其中，才能充分显现多元文化的当代价值。
综上，乡村文化是一项立体的多层次的建构，其建设与振兴历程也将是一项综合的多元的历史性工程。因其多维度文化的影响与作用，势必在其建设过程中呈现出复杂的不平衡的态势，为乡村文化建设者提出严峻的课题，要求人们科学认知其内在规律与特性，把握其客观走向，付出十分艰辛的努力。正是在多维度文化相互充实与支撑架构下，乡村文化振兴将会沿着科学的路径积极前行，对乡村社会生产力、包括文化生产力的增长产生极大的推进作用，同时对乡村多元文化的延续与深化、审美活动的拓展与丰富、乡民文化素质的增进，创造十分积极的效应。
（原文刊载于《民族艺术研究》2020年第2期，注释从略，详参原刊）
继续浏览：1 | 2 | 3 | 4 |
文章来源：中国民俗学网
【本文责编：何志强】
|
