四、使用的资料以及编纂过程
本索引所参考的资料主要有五种来源:第一、索引类。主要包括了汤普森母题索引和艾伯华所著《中国民间故事类型》。汤氏索引卷帙浩繁,我们在对中国神话母题进行抽绎和编排的同时,尽力查对了汤氏索引中A类的“神话母题”部分,并对相关的原文做了翻译,以方便读者参考。艾氏索引虽然主要关涉故事类型,但是其中不少与神话母题相关,所以也附在“对照”中,便于读者扩展参照。丁乃通所著《中国民间故事类型索引》因为特意“扫除中国神话”,[27]基本与神话无关,所以就略去不提了。
第二、古代文献。中国古代神话的记录比较零散,往往分散在各类经史子集中,甚至也出现在注疏、类书和古籍佚文里。我们对古代文献中所记录的神话母题的把握,主要依赖中国神话学者近几十年间辑录出的古神话选释类著述,主要包括袁珂著《古神话选释》(北京:人民文学出版社1979年版),以及袁珂、周明合编《中国神话资料萃编》(成都:四川省社会科学出版社1985年版),也部分参考了刘城淮著《中国上古神话》(上海:上海文艺出版社1988年版)。我们在引用这些资料时与原文进行了一一核对。目前本索引涉及的古籍有83种以上(个别碑文如《好太王碑》等以及李白、李商隐等的诗作未列入参考书目),包括了从先秦时期的《易经》、《尚书》直到清代严可均的《全上古三代秦汉三国六朝文》等。
第三、综合性的现代口承神话资料集。共计7种。这部分资料集多为国内神话学、民俗学领域的专家编著,在学界常被征引,有着良好的声誉。其中既有公开发行的出版物,也有内部印行的书籍,除《中原神话专题资料》一书外,其他各书所收入的神话往往来自全国各个地区和众多民族。《中原神话专题资料》一书虽然主要以河南省的口承神话为主,但是也包容了个别更广泛的“中原”地区的资料,所以也放入综合类中。
第四、“中国民间文学三套集成·故事集成”的资料。共计267种。“三套集成”工程是由中国文化部、民族事务委员会与中国文学艺术界联合会联合主办、由中国民间文艺研究会(现改名为“中国民间文艺家协会”)具体执行的一个重大民间文学搜集整理工程,于1984年正式在全国范围内展开,以搜集民间故事(包括神话、传说、幻想故事、笑话、以及其他形式的散文叙事体裁)、民间歌谣与民间谚语,并由县(市)而至省(自治区),陆续汇编成民间故事集成资料卷、民间歌谣集成资料卷、民间谚语集成资料卷。该工程于2004年基本结束。在搜集过程中陆续编纂形成的各县市以及各省区的故事集成卷(一般被简称为“县卷本”和“省卷本”)中,收录了非常丰富的各地各民族中流传的口承神话。利用这笔珍贵的资料进行中国神话母题索引的编纂,是笔者申请该课题时一个殷切的心愿。但是,由于作者精力所限,实在无法对全国范围内涉及56个民族的浩瀚的集成资料一一进行母题划分,因此,我们有针对性地在东北、华北、华东、中南、西南、西北六个地区,分别选择了辽宁省、河北省、浙江省、河南省、四川省、陕西省等六个省的县卷本故事集成资料,以及在此基础上汇编形成的资料集(例如《四川神话选》和《中国民间故事集成·四川卷(少数民族)》进行神话母题的抽绎。选择这六个省的主要理由是:1、现实的可行性。由于各省省卷本中的神话比较单薄,而我们又无法全面兼顾全国各省区的县卷本,所以决定选择几个有一定代表性的省份做县卷本的母题分析,它们与综合类的全国性资料集配合起来,“点”与“面”相结合,以更好地反映中国神话母题的丰富多样性。2、地域的均衡性。这几个省分别分布在中国的东北、华北、华东、中南、西南、西北六个地区,涵盖地域广泛,民族众多。3、这六个省的故事集成工作在所属地区成绩较为突出,文本采集和整理工作也较为规范。六个省的县卷本做完之后,为适当增强本索引在民族和地域上的覆盖广度,又陆续依据黑龙江省和西藏自治区的省卷本故事集成资料、广西壮族自治区在县卷本的三套集成资料集基础上编辑出版的《广西民间文学作品精选》丛书,对三个省区的神话母题进行了抽绎。
第五、其他参考资料。共计4种。这一部分既包括了民间故事集(例如金荣华整理的《台东大南村鲁凯族口传文学》、何狄作序的《中国民间荤故事》),也包括了学术性著述(例如祜巴勐著《论傣族诗歌》、李子贤著《探寻一个尚未崩溃的神话王国》)。两种故事集中都有丰富的神话母题。对两种学术性著述的引用是在本索引编制的早期,因为当时的宏伟设想中包括了抽绎相关学术研究著作中论及的母题。这个想法后来表明很不切合实际,因此作罢,但是已经进入母题索引的部分,我也不忍删去,因为它们对于丰富中国神话母题宝库是有益的补充,所以最终保留于此了。
目前,本索引根据上述资料抽绎出的母题,主要来自全国22个省/自治区和41个民族中流传的神话。这22个省/自治区分别是:黑龙江、吉林、辽宁、安徽、河北、河南、湖北、湖南、陕西、山西、四川、青海、海南、广东、贵州、浙江、台湾、云南、内蒙古、新疆、西藏、广西。41个民族分别是:汉族、蒙古族、回族、藏族、苗族、彝族、壮族、布依族、朝鲜族、满族、侗族、瑶族、白族、土家族、哈尼族、哈萨克族、傣族、黎族、僳僳族、佤族、畲族、高山族、拉祜族、纳西族、景颇族、土族、仫佬族、羌族、布朗族、仡佬族、阿昌族、普米族、怒族、鄂温克族、德昂族、独龙族、鄂伦春族、赫哲族、门巴族、珞巴族、基诺族。
一般说来,神话的数量虽然庞大,但是其中模式性的元素却相对有限。立足于上面的数百种资料,本索引对中国神话母题的抽绎虽然远远未能穷尽其全部的数量,但是基本上呈现出了那些千百年来在民间广泛流传、反复出现的主要部分,突显出了中国神话母题(特别是资料本中更为丰富的汉族神话母题)的诸多特点。将来随着资料的增加,神话母题自然也会增多,但是,主要母题的数量应该不会大幅度增长。本索引编定后,我曾经试着分析了几个新的神话文本,然后在这部索引中找寻对应的母题,其主要母题几乎每次都能很快找到。这证明了本索引的有效性。我想:到了一定阶段,母题的数量应该相对稳定,参考资料的增加也许只能使文献清单的长度越来越长吧。
继续浏览:1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
文章来源:中国民俗学网 【本文责编:CFNEditor】
|