【首页】 中国民俗学会最新公告: ·中国民俗学会2024年年会在中山大学开幕   ·[叶涛]中国民俗学会2024年年会开幕词   ·UNESCO ‖ 今天,我们庆祝首个国际非物质文化遗产日  
   民俗生活世界
   民间文化传统
   族群文化传承
   传承人与社区
   民间文化大师
   民间文献寻踪
   非物质文化遗产
学理研究
中国实践
国际经验
立法保护
申遗与保护
政策·法律·法规·
   民间文化与知识产权

教科文组织相关《公约》

首页民俗与文化非物质文化遗产教科文组织相关《公约》

[Chiara Bortolotto]“允许商业化但不能过度商业化”:不同遗产理性带来的规范难题
  作者:[意]Chiara Bortolotto   译者:马庆凯 | 中国民俗学网   发布日期:2021-11-26 | 点击数:8911
 

市场侵入遗产庙堂引发的痛苦

  当有关遗产和市场的关联的争论进入到非物质文化遗产的规范语境中时,它引发了人们的争议与忧虑。近年来,非物质文化遗产的评审机构与政府间委员会频繁地提出与经济有关的议题,尤其是在手工艺和食品有关的非遗项目提名中。事实上,尽管它们在地方上引发了遗产从业者的兴趣,在国际层面介入《公约》执行的管理者往往倾向于以怀疑的态度看待后者。例如,一位来自西欧某国、自《公约》诞生以来就积极介入其实施的政府专家向我吐露了其看法,认为大家从来没想到非物质文化遗产会与食物或烹饪技艺有关。事实上,当与食物有关的非遗项目引发的争议在联合国教科文组织开始出现时,将自身视为《公约》精神倡导者的官员和专家们表达了共同的关切:非物质文化遗产名录不应该变成世界各地菜肴的食谱。这些提名有显著的商业效果,显然导致了人们对和食物有关的提名的疑虑。的确,许多此类项目乃是由对经济的侧重所驱动,被列入联合国教科文组织的遗产名录被视为一项附加的“认证体系”,以促进农业、食品产业发展。

  2010年被列入名录的“地中海饮食”和“法国传统美食”是第一批造成很大争议的提名。在政府间委员会的会议之前,围绕这两个项目出现了密集的“后台”外交协商。然而,在政府间委员会举行公开辩论对申报进行评估时,官方的批评并未出现。最初推动“地中海饮食”项目提名的四个国家中的其中一个国家的代表将这一提名称为“奇迹”。她与另外三个国家的代表本来预计委员会评估申报时,会出现有关这一非遗项目的“商业轨迹”的“大问题”,并为此准备了回应。尽管官方很克制,各国政府代表和非政府组织的代表通常在非正式的交流中对此进行评论,围绕他们认为的、融入遗产场域的艰难尝试发表看法。例如,一位来自东南欧的遗产专家向我吐露,她对于“地中海饮食”被列入名录有多么地反对,她认为这并不符合《公约》规定的非遗项目的范围。她评论说,“根据定义来说,联合国教科文组织基于非遗事项的文化价值将它们列入名录,而‘地中海饮食’的商业层面使得它并不在联合国教科文组织的职责范围里”。尽管最终得以列入,由于其明显的商业影响,“法国传统美食”在联合国教科文组织的场域依然被认为是“极不愉快的”。

  然而,这种“不愉快”才刚刚开始。“法国传统美食”被列入名录后的下一个十年里,围绕其他一些提名出现了相似的困惑,包括“比利时啤酒文化”和“那不勒斯披萨手艺”。它们常常被称为“啤酒”和“披萨”,仿佛它们的官方全称中的“文化”与“艺术”两词不过是托词而已。因此,在非正式的交流时,这些例子一再地被认为是从《公约》诞生以来最“可耻的”入选项目。对于“那不勒斯披萨手艺”被列入非遗名录,尽管官方没有明确发出反对的声音,但是在其被宣布列入名录的几分钟后,一位先生走近我,绝望地摇了摇头,表达了他的沮丧和忧虑。他是在非物质文化遗产国际舞台上付出最多、最坦诚、最令人尊敬的参与者之一。“这一次真的意味着《公约》已经死了”,他说。

  国际遗产专家往往使用“极不愉快”“耻辱”等词汇形容有策略地将《公约》用作市场营销工具、推广商业流通中流行商品的行为。这样的行为往往服务于大公司的利益。一位在联合国教科文组织审查机构的成员这样向我表达了他的立场,他说他不反对非物质文化遗产的商业化利用行为本身,毕竟“社区需要生存”,但是他警惕的是那些将《公约》用作“资本主义行为的品牌”的霸权式利用方式。然而这些年来,即便有些项目知名度远远不及披萨或啤酒,也会受到有关将非遗商业化利用的批评。白俄罗斯毛毡就是这样的一个例子。尽管白俄罗斯代表团持有反对意见,指出三十个毛毡制作者只是以家庭作坊的规模工作、并没有开经销店,“圣诞节时仅仅出售了几百条”,这个项目最终仍然没能在2011年入选。同年,来自韩国的韩山苎麻纺织工艺因为其商业意味遭到了负面的评价。2015年埃塞俄比亚提交的“西达摩人的新年庆典”也经历了类似的遭遇。


继续浏览:1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

  文章来源:中国民俗学网
【本文责编:贾志杰】

上一条: ·联合国教科文组织保护和促进语言多样性
下一条: ·[郭翠潇]从“非物质文化遗产”到“活态遗产”——联合国教科文组织术语选择事件史循证研究
   相关链接
·[杨利慧、丁红美]中国非遗研究20年:成就、焦点、贡献与问题·[黄永林]非遗传承主体和保护主体的责任与协同
·[王晨阳]人民的非遗 人民共享·春节申遗成功
·[安德明]创建“文化交会区”:中国式现代化进程中的非物质文化遗产保护·[唐璐璐]遗产叙事的时空旅行:中国非遗申报片的媒介考古学研究
·UNESCO ‖ 保护非物质文化遗产政府间委员会第十九届常会召开在即·[高荷红]“伊玛堪”:从急需保护的非物质文化遗产到人类代表作
·[李锦 朱燕 王锋]从“non-physical ”到“ intangible ”:“两分制 ”视角下,联合国教科文组织“非物质文化遗产 ”术语的选择与确立·[朱奕丰]情知所起:文化认同视角下昆曲教育与活态传承的共生研究
·[周全明 王慧婷]非遗视域下滦南评剧的在地化保护与开发·[赵宇 张晓桐 史慧强]非物质文化遗产保护的实践探索
·[张宇萱]整体视角与过程转向:国内外遗产化研究综述·[张一帆]短视频语境下表演艺术类非物质文化遗产的活态传承路径
·[张思蕊]非遗视角下满族说部的传承与助力乡村振兴战略研究·[张庆全 胡燕]第七艺术视域下非物质文化遗产的传承与发展
·[张巧坭]大石窝石作文化村落的整体性保护·[詹涛]从“走四方”到“守家园”:市场订单制下的代工生成的新华银器锻制技艺
·[姚远]基于拉帕波特仪式传播理论下的非遗传承发展路径探索·[严利]贵州苗族芦笙舞“滚山珠”的传承与保护研究

公告栏
在线投稿
民俗学论坛
民俗学博客
入会申请
RSS订阅

民俗学论坛民俗学博客
注册 帮助 咨询 登录

学会机构合作网站友情链接版权与免责申明网上民俗学会员中心学会会员 会费缴纳2024年会专区移动端本网导航旧版回顾
主办:中国民俗学会  China Folklore Society (CFS) Copyright © 2003-2024 All Rights Reserved 版权所有
地址:北京朝阳门外大街141号 邮编:100020
联系方式: 学会秘书处 办公时间:每周一或周二上午10:30—下午4:30   投稿邮箱   会员部   入会申请
京ICP备14046869号-1    京公网安备11010602201293       技术支持:中研网