【首页】 中国民俗学会最新公告: ·第三届民俗学、民间文学全国高校骨干教师高级研修班(2024)预备通知   ·媒体报道|中国民俗学会成立四十周年纪念大会暨2023年年会   ·中国民俗学会成立四十周年纪念大会暨2023年年会召开  
   学术史反思
   理论与方法
   学科问题
   田野研究
   民族志/民俗志
   历史民俗学
   家乡民俗学
   民间信仰
萨满文化研究
   口头传统
   传统节日与法定节假日
春节专题
清明节专题
端午节专题
中秋节专题
   二十四节气
   跨学科话题
人文学术
一带一路
口述史
生活世界与日常生活
濒危语言:受威胁的思想
列维-施特劳斯:遥远的目光
多样性,文化的同义词
历史记忆
乡关何处
跨境民族研究

学术史反思

首页民俗学专题学术史反思

[赵京华]周作人与柳田国男
  作者:赵京华 | 中国民俗学网   发布日期:2010-09-03 | 点击数:18391
 


  日本现代杰出的思想家,在推动日本民俗学的草创与发展方面贡献卓著的柳田国男(1875~1962)①,1910年6月于东京聚精堂出版了最初的民俗学著作《远野物语》。据作者“再版备忘录”所记,该书初版仅印350部,除赠给书中被采访者数册外,其余绝大部分都送给了亲友,可见当时在社会一般读者层中并未引起关注。然而,那时住在东京本乡的一名清国留学生,即日后成为著名文人和日本文化通的周作人,却意外地在神田书店街购得编号为291号的一部。从此开始至1963年在《知堂回想录》中最后谈及柳田国男的思想著述,周作人对柳田的关注历时60年之久。笔者认为,两者虽为异国人一生不曾谋面,但作为同处近代历史转变期的东亚知识人,他们在通过民俗学来思考民间传统、现代化以及固有文明传承等问题上,存在着诸多相通似的认识,柳田之于周作人不仅仅构成一种民俗学上的影响关系,而且还有一种深层思想精神上的共鸣关系在。周作人曾把柳田视为给自己的思想体系之形成以绝大影响的少数杰出的外国思想家之一。(参见《药堂杂文·读书的经验》)

  那么,周作人是如何接受柳田国男的多方面影响并产生共鸣,柳田又是怎样对他的思想形成发生重要作用的呢?本文试从西洋与日本两种外来民俗学思潮影响于周作人之过程的分析入手,考察其中的柳田民俗学因素,而后结合二十年代以后由重视民间传统而发生的从五四反传统到传统回归这一周作人思想转变的经过,论证两者在理解民族固有文化,重视民间传统价值等深层思想层面上的相通性,以窥视其复杂的关系。

  一、周作人民俗思想中的两种外来渊源

  周作人所接触到的西洋民俗学主要是以泰勒、佛莱则、安特路郎等为代表的学说。关于这一学说发生的社会背景,关敬吾在《欧洲民俗学的成立及其概观》一文中曾有如下分析:19世纪中叶的西欧,由于工业革命的发生社会上阶级对立激化,革命所带来的不安因素急剧扩大,构成了对社会重新进行全面再认识的新理论形成的契机。民俗学研究即是回应这一社会要求而蓬勃发展起来的新型学说。其中通过考察民俗习惯以及原始部落的野蛮习俗,解释文明社会的历史进程,改造国民性以提高民众文明水平,乃是这一学说的终极目的。周作人留日时期,正是着眼于社会进化和国民性改造而对西洋民俗学发生兴趣的。这一点将在后面详细论述,这里先来考察西洋民俗学的方法论特征。安特路朗在《习俗与神话》中说:

  对于这些奇异的风俗,民俗学的方法是怎么的呢?这方法是,如在一国见有显是荒唐怪异的习俗,要去找到别一国,在那里也有类似的习俗,但是在那里不特并不荒唐怪异,却与那人民的礼仪思想相合。……所以我们的方法是以开化民族的似乎无意义的习俗或礼仪与未开化民族中间所有类似的而仍留存着原来意义的习俗或礼仪相比较。(据周作人《夜读抄·〈习俗与神话〉》转引)

  佛莱则的社会人类学(民俗学)主要考察的是关于野蛮人风俗习惯与现代文明人思想的关系,而所运用的方法则与安特路朗一样即所谓的比较方法,佛莱则认为社会人类学即是要通过“比较”,探索历史长河中漫长的黑暗时代,人类思维与制度发展的轨迹,解释并阐明人类由野蛮进化到文明的悠久且充满苦难的发展历史。(参见《金枝篇》第二版序言,岩波书店,1966)可以说西洋民俗学是把“比较”作为主要的方法论的。另一方面,当时席卷西洋思想界的达尔文进化论给新兴的民俗学以直接影响,构成了其坚实的理论基础。佛莱则在《金枝篇》第一部中展开的“世界各地从巫术到宗教再到文明三阶段论的发展图式”,反映的正是进化论的一般法则。同时,作为社会人类学的前提佛莱则确信,人类精神就其本质而言有其类似性,所有不同的社会都将沿着同一发展阶段进化。而发展则必然是向着进步和改良的方向前进的。这种思想认识又明显地传达出传统的基督教精神,特别是普世主义的思维方式。总之可以说,作为方法论的比较,进化论法则,普世主义的思维方式,构成了西洋民俗学的主要特征。

  如日本研究者所指出,柳田国男确曾接受过佛莱则为代表的西洋民俗学的影响,但同时柳田所独自创立的日本民俗学又明显地与之不同。中村哲曾敏锐地指出:

  关于柳田的日本民俗学首先应该注意的是,作为明治中期成长起来的教养人,柳田是在西欧文化的刺激下推进自己的学术发展的。不过他虽然接受了泰勒,佛莱则等学说的影响,但并没有走往比较民俗学的方向,而是以异常敏锐的感受性和心理追求来推进自己对民俗的内在本质性之观察的。西欧民族学继承西尔米顿以来的学风倾向于一民族的外部来观察其生活文化,所持设定问题的方法只能是演绎的。柳田一面感受着西欧民俗学的刺激及问题意识,一面又使之内化为自己的感受,并抱着日本人独自的构想采取了从民族内部观照其民俗对象的态度。(《柳田国男的思想》第5页,法政大学出版局,1974)

  “抱着日本人独自的构想采取了从民族内部观照其民俗对象的态度”,这正是构成柳田国男民俗学区别于西洋民俗学的独特性所在。英国民俗学家乔治·布朗曾在南太平洋度过了四十余年的岁月,被称为褐色人之父。但他对那些逃入深山老林的土著岛人喜怒哀乐的感情,乃不敢确信已有了深切的了解。柳田国男在《乡土生活的研究法》(1946)中论及近百年来西洋民俗学的发展时,曾经举出上述事例,对以进化论和普世主义为基础的西洋所谓比较民俗学表示了深深的怀疑。而把自己创立起来的日本民俗学定义为从民族“自我内部进行反省”的学问。


继续浏览:1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

  文章来源:天涯-夜读知堂 2003-11-20 20:02

上一条: ·[仲富兰]民俗学的渊源和民俗文化学的兴起
下一条: ·[王晓秋]孙中山与一位日本“奇人”
   相关链接
·[程梦稷]朝向“一国民俗学”:柳田国男的传说研究·[刘守峰]柳田国男的海上心路
·[刘守峰]柳田国男晚年的海上心路·[施尧]20世纪以来日本民谣采集的学术史研究
·沙龙︱柳田国男和他的时代·柳田国男:从历史维度理解日本社会及文化
·[王京]1917年柳田国男的中国大陆之旅及其影响·[王京]日本民俗学的中国研究:1939年的转折
·[小林忠雄]作为“另一种生活技术论”的民俗学·[陈嘉音]社会学视域下的文化解读:段子与川柳比较研究
·异与常:亚洲的生死怪谈·[李永晶]柳田国男的世相史:日本版“文明的进程”
·[於芳]周作人的日本民俗研究·[李英]赵景深和儿童文学研究
·[陈刚]周作人神话思想研究·乌日古木勒:《柳田国男民间文学思想研究》
·《柳田国男民间文学思想研究》出版·[钟敬文]在欢迎福田教授来华讲学开幕式上的致词
·[王京]明治期的柳田国男与中国·[王京]柳田国男1917年的中国之旅与其影响

公告栏
在线投稿
民俗学论坛
民俗学博客
入会申请
RSS订阅

民俗学论坛民俗学博客
注册 帮助 咨询 登录

学会机构合作网站友情链接版权与免责申明网上民俗学会员中心学会会员学会理事会费缴纳2023年会专区本网导航旧版回顾
主办:中国民俗学会  China Folklore Society (CFS) Copyright © 2003-2022 All Rights Reserved 版权所有
地址:北京朝阳门外大街141号 邮编:100020
联系方式: 学会秘书处 办公时间:每周一或周二上午10:30—下午4:30   投稿邮箱   会员部   入会申请
京ICP备14046869号-1       技术支持:中研网