【首页】 中国民俗学会最新公告: ·UNESCO ‖ 今天,我们庆祝首个国际非物质文化遗产日   ·第三届民俗学、民间文学全国高校骨干教师高级研修班在内蒙古大学成功举办   ·第三届民俗学民间文学全国高校骨干教师高级研修班在内蒙古大学开班  
   学术史反思
   理论与方法
   学科问题
   田野研究
   民族志/民俗志
   历史民俗学
   家乡民俗学
   民间信仰
萨满文化研究
   口头传统
   传统节日与法定节假日
春节专题
清明节专题
端午节专题
中秋节专题
   二十四节气
   跨学科话题
人文学术
一带一路
口述史
生活世界与日常生活
濒危语言:受威胁的思想
列维-施特劳斯:遥远的目光
多样性,文化的同义词
历史记忆
乡关何处
跨境民族研究

学术史反思

首页民俗学专题学术史反思

[王霄冰]图腾主义的终结
——列维-斯特劳斯如是说
  作者:王霄冰 | 中国民俗学网   发布日期:2009-10-21 | 点击数:22232
 
  在此,列维-斯特劳斯特别强调了结构的内在性,而不能停留于外显的形式。他的这一思想后来在美国的象征人类学那里得到了发展,就像格尔兹所谓的“深度表演”。的确,和功能主义以及早期的信仰研究者相比,结构主义的观点更注重信仰研究的方法论和客观性。但由于斯特劳斯过于强调现象的内在结构及其普适性类型,所以最终也还是逃脱不了主观虚构的因素。正如特伦斯·特纳(T. Turner)总结的那样,列维-斯特劳斯的结构主义对后来的象征人类学和解释人类学都有着极大的影响,[15]在学术史上实际起到的是一种承上启下的作用。
 
 
(本文是为列维-斯特劳斯的Le totémisme aujourd’hui (Paris 1962)的德文译本Das Ende des Totemismus而写的一篇书评。
原载王霄冰《仪式与信仰—当代文化人类学新视野》,北京:民族出版社2008,页210-228。)
 
  参考书目:
  Anthropos, Das Problem des Totemismus, Vol. IX, X, XI, 1914-16.
  Bergson, Henri, Les deux source de la morale et de la religion, Paris 1958. Dt. 1933.
  Best, E., “Maori Religion and Mythology”, Dominion Museum, Bull. Nor 10, section I, Wellington, 1924.
  Boas, F. (ed.), General Anthropology, Boston, New York, London, 1938.
  Boas, F., “The origin of Totemism”, American Anthropologist, Vol. 18, 1916.
  Durkheim, E., Les Formes élémentaires de la vie religieuse, Paris 1925.
  Elkin, A. P., “Studies in Australian Totemism. The Nature of Australian Totemism”, Oceania, Vol. 4, No 2, 1933-1934.
  Elkin, A.P., The Australian Aborigines, Sydney-London 1954.
  Evans-Pritchard, E. E., “Zande Totems”, Man, Vol. 56, No 110, 1956.
  Evans-Pritchard, E. E., “Zande Clan Names”, Man, Vol. 56, No 62, 1956.
  Evans-Pritchard, E. E., Nuer Religion, Oxford 1956.
  Firth, R., “Totemism in Polynesia”, Oceania, Vol. I, No 3, 4, 1930-1931.
  Firth, R., Primitive Polynesian Economy, London 1939.
  Firth, R., History and Traditions of Tikopia, Wellington 1961.
  Fortes, M., The Dynamics of Clanship among the Tallensi, Oxford 1945.
  Frazer, J. G., Totemism and Exogamy, London 1910.
  Freud, S., Totem und Tabu.
  Goldenweiser, A. A., “Totemism, an Analytical Study”, Journal of American Folklore, Vol. XXIII, 1910.
  Goldenweiser, A. A., “Form and Content in Totemism”, American Anthropologist, Vol. 20, 1918.
  Handbook of American Indians, North of Mexico, Bereau of American Ethnology, Smithsonian Institution, Bull. 30, Washington 1907-1910.
  Jennes, D., “The Ojibwa Indians of Parry Island. Their Social and Religious Life”, Bulletin of the Canada Department of Mines, No 78, Ottawa, National Museum of Canada 1935.
  Kinietz, W.V., “Chippewa Village, The Story of Katikitegon”, Cranbook Institute of Science, Detroit, Bull. No 25, 1947.
  Landes, R., “Ojibwa Sociology”, Columbia University Contributions to Anthropology, Vol. XXIX, New York 1937.
  Linton, R., “Totemism and the A. E. F.”, American Anthropologist, Vol. 26, 1924.
  Long, J. K., Voyages and Travels of an Indian Interpreter and Trader (1791), Chicago 1922.
  McLennan, J. F., “The Worship of Animals and Plants”, The Fortnightly Review, London, Vol. 6, 1869; Vol. 7, 1870.
  Malinowski, B., Magic, Science and Religion, Boston 1948.
  Malinowski, B., The Sexual Life of Savages in North-Western Melanesia, New York, London 1929.
  Michelson, T., “Explorations and Field-Work of the Smithsonian Institution in 1925”, Smithsonian Miscellaneous Collections, Vol. 78, No I, Washington 1926.”
  Murdock, G. P., Social Structure, New York 1949.
  Piddington, R., An Introduction of Social Anthropology, Edinburgh-London 1950.
  Prytz-Johansen, J. The Maori and his Religion, Kopenhagen 1954.
  Radcliffe-Brown, A. R., “The Social Organization of Australian Tribes”, Oceania, Vol. I, 1930-1931.
  Radcliffe-Brown, A. R., “The Comparative Method in Social Anthropology. Huxley Memorial Lecture for 1951”, Journal of the Royal Anthropological Institute, Vol. 81, I, II, 1952.
  Rivers, W. H. R., The History of Melanesian Society, Cambridge 1914.
  Tylor, E. B., “Remarks on Totemism”, Journal of the Royal Anthropological Institute, Vol. I, 1899.
  Van Gennep, A., L’Etat actuel du problème totémique, Paris 1920.
  Warner, W. L., A Black Civilization, Revised edit., New York 1958.
  Warren, W., “History of Ojibwas”, Minnesota Historical Collections, Saint-Paul, Vol. 5, 1885.
  [1] Lévi-Strauss1965: 7.
  [2] Lévi-Strauss1965: 24.
  [3] Piddington 1950: 203-204.
  [4] Lévi-Strauss1965: 14.
  [5] Lévi-Strauss1965: 14.
  [6] Lévi-Strauss1965: 26.
  [7] Lévi-Strauss1965: 27-28.
  [8] Lévi-Strauss1965: 31-32.
  [9] Lévi-Strauss1965: 32-33.
  [10] Lévi-Strauss 1965: 34.
  [11] Lévi-Strauss1965: 35-46.
  [12] Lévi-Strauss1965: 96.
  [13] Lévi-Strauss 1965: 104-107.
  [14] Lévi-Strauss 1965: 108-111.
  [15] 参见本书中的《结构、过程与形式》一文。
 

继续浏览:1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

  文章来源:中国民俗学网
【本文责编:思玮】

上一条: ·[孙正国]20世纪民间文学本体的理论探索及其局限
下一条: ·[曲风]图腾:古代神话还是现代神话?
   相关链接
·[陆薇薇]日本民俗学传说研究的理论与方法·[陈晨]“秦始皇求仙”传说的结构与意义
·[高丙中]世界社会的民俗协商:民俗学理论与方法的新生命 ·[陈悦]妖怪学的历史、理论与方法
·[王霄冰 禤颖]身体民俗学的历史、理论与方法·[陈连山]列维-斯特劳斯的神话思维理论浅说
·乌丙安:《非物质文化遗产保护:理论与方法》·通告║ “历史民俗学与社会史:理论与方法”跨学科国际论坛
·[折晓叶]“田野”经验中的日常生活逻辑:经验、理论与方法·[于鲁·瓦尔克]研究鬼故事的理论与方法:理解“费解”
·[邓启耀 德费尔]巴西1938:列维-斯特劳斯与当地摄影师的不同视角·[杨堃 罗致平 萧家成]神话及神话学的几个理论与方法问题
·[吕微 户晓辉]“民俗学的中国实践:理论与方法的系统性”研讨会·[尹虎彬]民俗学与民族文学
·2013年华东师范大学现代日本民俗学的理论与方法研究生暑期学校:课程计划·2013年华东师范大学现代日本民俗学的理论与方法研究生暑期学校:招生简章
·[孙亮]列维·斯特劳斯的自由教育论·[王东平]白寿彝先生民族史研究的理论与方法
·[施爱东]龙与图腾的耦合:学术救亡的知识生产·[施爱东]龙图腾的终结

公告栏
在线投稿
民俗学论坛
民俗学博客
入会申请
RSS订阅

民俗学论坛民俗学博客
注册 帮助 咨询 登录

学会机构合作网站友情链接版权与免责申明网上民俗学会员中心学会会员 会费缴纳2024年会专区移动端本网导航旧版回顾
主办:中国民俗学会  China Folklore Society (CFS) Copyright © 2003-2024 All Rights Reserved 版权所有
地址:北京朝阳门外大街141号 邮编:100020
联系方式: 学会秘书处 办公时间:每周一或周二上午10:30—下午4:30   投稿邮箱   会员部   入会申请
京ICP备14046869号-1    京公网安备11010602201293       技术支持:中研网