【首页】 中国民俗学会最新公告: ·中国民俗学会2024年年会在中山大学开幕   ·[叶涛]中国民俗学会2024年年会开幕词   ·UNESCO ‖ 今天,我们庆祝首个国际非物质文化遗产日  
   民俗生活世界
   民间文化传统
   族群文化传承
   传承人与社区
   民间文化大师
   民间文献寻踪
   非物质文化遗产
学理研究
中国实践
国际经验
立法保护
申遗与保护
政策·法律·法规·
   民间文化与知识产权

民俗生活世界

首页民俗与文化民俗生活世界

[詹娜]辽东放养柞蚕习俗调查
  作者:詹娜 | 中国民俗学网   发布日期:2008-11-28 | 点击数:17738
 

同时,笔者所调查的辽东沙河沟村的村民还普遍认为,蚕姑有三位,她们皆是天神的女儿,因触犯天条被贬下凡界掌管蚕业。三位仙姑以一年为期,轮流掌蚕,故有“一姑勤、二姑懒、三姑把蚕不作茧”的民间俗语。这条古老的俗语实则是世代蚕民放蚕经验的反映。它表明,在蚕民们的潜意识中已经意识到了柞蚕的放养规律,它同任何农作物的生长一样都是有大小年之分的,这是人力所不能违抗的自然法则。

由上可见,在辽宁地区广为流传着的与放蚕相关的民间叙事大多与女性有关。事实也的确如此,在柞蚕放养中,“女子可撑半边天”的话一点不假。然而,在20世纪60年代以前,在村里老人的记忆中,从来没有哪个女人放过蚕。同时,“擦胭抹粉出蚕,不是少胳膊就是少腿”之类的诬蔑女性放蚕的说法也在蚕民们的口头流传着。

为何民间叙事所传与民众生活所为会相差如此悬殊呢?据记载柞蚕生活习性的有关资料表明,蚕在生长过程中非常害怕有刺激性的异味,而在传统社会中,山区女性在日常生活中经常要涂抹一些自制的“羊胰子”和“猪胰子”之类有气味的洗涤化妆品,所以,在生产技术十分原始的放蚕的最初阶段,女性是很少参与的。直到20世纪60年代末期,随着妇女解放思想的宣传和劳动规模的日益扩大,对劳动力的需求也不断加大,妇女才又重新参加养蚕的生产劳动,并逐渐成为该项劳动的主力军。然而,抛弃了男尊女卑思想的妇女们,在参加放蚕的劳动过程中,仍然很少涂抹化妆品。

六、养蚕与民间食俗

柞蚕混身是宝,柞蚕茧不仅是纺织工业的上等原料,而且,在北方人眼中,柞蚕蛹还是上等的美味食品。蚕的一生的几个主要阶段,蛾、蚕、蛹等都已进入北方民众的食谱中。炸茧蛹、炒雄蚕蛾、炸蛾子酱、酿雄蚕蛾酒等都是当地十分有名的菜肴和佳酿,它们皆是营养高、价值大的美味补品;调皮的孩子则喜欢将掐掉翅膀的蛾或蚕茧烧着吃,认为这样味道更为淳美。然而,这些东西皆属于季节性食品,所以,并不是每位外来的客人都能品尝得到的。可是,对蚕民来说,他们虽然一辈子养蚕,可真正以蚕茧为日常食品的人却很少,正所谓“大把吃茧者,并非养蚕人”。平日里,他们只捡那些不能做茧的蚕蛹来吃。只有在贵客到时,他们才慷慨地端上风味的蚕蛹加以款待。在他们眼中,这是最好的佳肴。

七、放蚕与生态思维

人们在利用自然的同时也在有意无意地破坏自然。放养柞蚕虽是劳动人民谋生的正当手段,可是,为了保证此项生产活动的顺利进行,大自然也为此付出了巨大的代价。例如,如上所述,蚕的天敌很多,为了确保幼蚕不受其他动物的侵害,蚕民们总要做好打鸟、药蚱蜢、捕杀小动物等防御工作。据村民们回忆,在20世纪30、40年代的时候,蚕民们主要靠吆喝或吓唬来驱赶鸟类,用布圈套、设夹子等方法来诱捕小动物;而60年代以后,科技水平日渐发达,蚕民们的防御措施也愈发先进,枪支、虫药等杀伤力较大的防御工具也逐渐走进蚕民的生产习俗,这些防御方法的大量普及,很快就使小动物大量而迅速地减少并逐渐消失。

蚕场面积的扩大、其他树种的清除、柞树矮枝的状态既侵占了山中小动物的生活场所,也极大地破坏了水土资源的保持。此时,山里的小动物就成为人类前进的牺牲品。据村中老人回忆,上世纪30、40年代,獾子、兔子、野鸡、青蛙、猫头鹰、各种小鸟等在山中是十分常见的;80年代左右,这些动物的数量就越来越少,像獾子、野鸡、猫头鹰之类的动物就更是少见了。此种情况一直延续到90年代中后期,随着国家《动物保护法》的实施以及人类环保意识的提高,政府明令禁止随意捕杀动物,枪支也被国家所保存,蚕民们才逐渐恢复了以往朴素的保蚕措施:有的做假草人,有的手敲破盆,还有的索性用摔炮(鞭炮的一种)来吓唬某些鸟兽。从而,某些物种又逐渐繁衍,重新找回了自己的生存空间。

此外,砍割蚕场的做法也使水土资源的保护遭到严重的阻碍。长年以来,村中仅有的一条河流的蓄水量越来越少,一旦阴雨连绵,小河立即就会涨水泛滥,山中的泥土也会顺着雨水流入河中;可一旦天热干旱,小河马上又会干涸断流。长此以往,山中的水土资源将大量地流失,村民们赖以致富的“宝山”也将变得一贫如洗!

可见,蚕民们在保卫幼蚕利益、更确切地说是保卫自身利益的同时,严重地损害了其他动植物的生存权力。而且,这种对大自然的损害并不出于自然的生存竞争的结果,而是人类主观人为地干预生态竞争的行为,这势必会导致生态平衡的失调。

在整个民俗系统中,生产民俗最为直接、最为明显地体现了民俗的生态本原特征:即人类依靠自然,自然塑造人类。要创造良好的生态平衡观念,必须要使两者在相互适应的过程中共生共存、共同繁衍,从而使人类的生存发展实现可持续发展。

本文原刊于《民间文化论坛》2004年第5期,注释请参见纸媒原刊。


继续浏览:1 | 2 | 3 | 4 |

  文章来源:学苑出版社网站
【本文责编:王娜】

上一条: ·[张金敏]徽州古建筑雕刻构件亟待保护
下一条: ·[谢荔]有关死者灵魂的文化表象的探讨
   相关链接
·[邹培培]非遗语境下生产民俗对地方认同的建构路径与内在机制·[王琨]浅析辽东满族的婚姻故事
·[胡玉福]农业生产民俗的生态破坏与生活者的选择·哈尼梯田:“网络认养”能解保护之困吗?
·[陈永香]彝族史诗《梅葛》的民俗文化场研究·朱霞:《云南诺邓井盐生产民俗研究》

公告栏
在线投稿
民俗学论坛
民俗学博客
入会申请
RSS订阅

民俗学论坛民俗学博客
注册 帮助 咨询 登录

学会机构合作网站友情链接版权与免责申明网上民俗学会员中心学会会员 会费缴纳2024年会专区移动端本网导航旧版回顾
主办:中国民俗学会  China Folklore Society (CFS) Copyright © 2003-2024 All Rights Reserved 版权所有
地址:北京朝阳门外大街141号 邮编:100020
联系方式: 学会秘书处 办公时间:每周一或周二上午10:30—下午4:30   投稿邮箱   会员部   入会申请
京ICP备14046869号-1    京公网安备11010602201293       技术支持:中研网