参考文献:
[1]钟敬文.民族民间文艺的巨大作用[A].钟敬文.民间文艺学及其历史[C].董晓萍编.济南:山东教育出版社,1998.111.
[2]董晓萍.民间文艺学及其历史·编后记[A].钟敬文.民间文艺学及其历史[C].董晓萍编.济南:山东教育出版社,1998.530.
[3]钟敬文.女娲的神话与信仰·序.杨利慧.女娲的神话与信仰[M].北京:中国社会科学出版社,1997.7.
[4]钟敬文.从事民俗学研究的反思与体会[J].北京师范大学学报(社会科学版),1998(6).13-14.
[5]钟敬文.民间文艺学及其历史·自序[A].钟敬文.民间文艺学及其历史[C].董晓萍编.济南:山东教育出版社,1998.3-13.
[6]〔德〕沃尔弗莱姆·爱伯哈德为德国《民间故事百科全书》撰“钟敬文”条。转引自钟敬文生平·思想及著作[C].杨哲编.石家庄:河北教育出版社,1991.736.
注 释:
[22] 民间文艺学,按照目前国际上较普遍的分法,是民俗学的一个分支学科,但又有自己相对的独立性。在中国,它往往被作为一门独立的学科而与民俗学相并列。
[23] 参见钟敬文《民族民间文艺的巨大作用》(1991)、《关于故事记录整理的忠实性问题》(1980)、《「民间文学」发刊词》(1955)、《搜集研究民间文艺对其他学艺的益处——民间文艺论的一断片》(1949)等。见《钟敬文民间文学论集》上(上海文艺出版社,1982年)以及《民间文艺学及其历史》(董晓萍编,山东教育出版社,1998年)。
[24] 钟敬文《民族民间文艺的巨大作用》,见《民间文艺学及其历史》第111页。
[25] 董晓萍《民间文艺学及其历史·编后记》,见《民间文艺学及其历史》第530页。
[26] 钟敬文《女娲的神话与信仰·序》,见杨利慧《女娲的神话与信仰》第7页,中国社会科学出版社,1997年。
[27] 钟敬文《从事民俗学研究的反思与体会》,《北京师范大学学报》1998年第6期。
[28] 见《钟敬文学术论著自选集》第223-247页,首都师范大学出版社1994年。在这篇论文中,钟敬文试图解决的问题之一,是这类神话的产生时期。作者认为,神话的产生是在血缘婚还在流行(至少也是被允许)的时期,其立论的依据是:当代民间口头传承中,“还遗留着比较原始形态的说法”;在我国周围的许多地区或民族中,也有相关的神话资料;在我国古代文献上,有相关风习的记述。作者文中明确地说:“其实,这不过是原始时代风习的遗留……它作为一种文化残留物,一直被保存在现在的口头传承中”,“它是经过严格的历史筛滤而仅存的‘文化遗留物’”。从关注问题的角度、论证方法到所用术语,显然是人类学派的路数。
[29] 钟敬文《从事民俗学研究的反思与体会》,《北京师范大学学报》(社科版)1998年第6期。
[30] 钟敬文《民间文艺学及其历史·自序》。见董晓萍编《民间文艺学及其历史》,山东教育出版社1998年。
[31] 〖德〗沃尔弗莱姆·爱伯哈德为德国《民间故事百科全书》撰“钟敬文”条。转引自杨哲编《钟敬文生平·思想及著作》第736页,河北教育出版社1991年。
继续浏览:1 | 2 | 3 | 4 |
文章来源:中国民俗学网
|