【首页】 中国民俗学会最新公告: ·UNESCO ‖ 今天,我们庆祝首个国际非物质文化遗产日   ·第三届民俗学、民间文学全国高校骨干教师高级研修班在内蒙古大学成功举办   ·第三届民俗学民间文学全国高校骨干教师高级研修班在内蒙古大学开班  
   学术史反思
   理论与方法
   学科问题
   田野研究
   民族志/民俗志
   历史民俗学
   家乡民俗学
   民间信仰
萨满文化研究
   口头传统
   传统节日与法定节假日
春节专题
清明节专题
端午节专题
中秋节专题
   二十四节气
   跨学科话题
人文学术
一带一路
口述史
生活世界与日常生活
濒危语言:受威胁的思想
列维-施特劳斯:遥远的目光
多样性,文化的同义词
历史记忆
乡关何处
跨境民族研究

田野研究

首页民俗学专题田野研究

[王传]中大语言历史学研究所与现代中国西南民族研究
  作者:王传 | 中国民俗学网   发布日期:2010-12-16 | 点击数:19356
 

  事实上,从杨成志与语史所同仁的通信以及他后来在《调查经过纪略》等文章中的追述,对这次调查活动的经过列表如下。

  由表1可以看到,杨的云南之行时间跨度虽历时20个月,对此次出发前调查计划中“罗罗人种生活状况”的调查仅为2个月,而不在计划中的昆明周边民族调查长达10个月之久,虽有意外斩获,但也使得整个调查计划的连贯性受到限制;另外,由于滇黔内战开始,杨“不得已”改变去昭通、贵州等地调查的计划,而返回昆明;当其正在昆明调查古迹、名胜,筹备踏遍云南全省四年调查工作计划时,研究所又几次“函电交催”,这使杨“大失所望”,不得不“中途归来”!【33】致使杨中途中止调查活动的最主要原因在于经费的“无着落”。在致顾颉刚的信中我们得知,杨从史禄国那里分得的六七百元以及研究所先后寄去的1200元,总计1800元左右,而在调查途中遇到的美国同行D.Roek的旅费高达“十数万”,所收集的物品“简直以数倍于原价购来”,这使杨既是羡慕又是妒忌,感叹道:

  若本所果真想开掘云南省的民族、语言、风俗的宝库,对于调查非万不能不加以丰富的供给,然后才能进行。否则,徒事标榜。对于学术的阐明实无补也。【34】

  待杨归来之后,语史所召开第一次所务会议,鉴于杨在西南民族调查中所取得的重大成绩,何思敬当即提议“再派杨君至云南调查一次”,但因经费的有限,最后议决:“俟经费有着落时再说”。【35】

  总之,笔者认为此次调查活动使原先的调查计划多次发生变化,总体上的目的性与连贯性不高,因而不能因整个调查时间跨度较大,就认为杨的调查符合西方学术界所谓的时间跨度的“科学标准。很明显,无论是对于两年来”奔走于山国“的杨还是从当时研究所同仁的意见来看,杨的”云南之行“在时间安排上是非常仓促的,这也不能不影响杨实际工作成绩。

  其次是在调查方法和工具的应用上有欠成熟。施爱东认为”成功的人类学调查多数是以个人为单位来开展工作的“,【36】而杨只身进入凉山地区正属于”歪打正着“。事实上,在从事田野工作的过程中,一方面要求调查者个人的体验、参与融人;另一方面更是要求调查者以客观的眼光来记录、分析调查对象,如果多人(最好其中还有女性参加)参与同一对象的协作就会大大提高观察的客观性。正如史禄国在谈到他夫人对他”通古斯“调查的帮助时说:在对少数民族的考察时,”即使是和平的考察者,如果不带家属,这些民族通常也是不大信任的。“”没有妇女的帮助,对某些民族的生活方式进行深入的了解也是绝对办不到的。不仅如此,在很多情况下,对事实的观察,尤其是同一时间不同地方进行各种习俗和礼仪的观察。至少需要两名实地观察者的协作。“【37】例如,1935年费孝通对广西猺族的调查也是遵循史禄国的指导,和新婚妻子一起前往调查的。

  此外,杨氏在调查工具的应用上明显不足。从云南省主席龙云给杨成志开的介绍信中,我们知道杨此去凉山是为了”考察人种,测验体格“,【38】而当史禄国在测量学生、士兵和犯人体格时,杨表现了极大的不理解,认为”赴滇的目的不是测量体格“,时间不该这么消散去。一年多的实际考察使他的认识彻底改变,杨认为外国人研究学问,总比中国人高明,他们研究西南民族的方法,除实地调查外,且施以人类学的测验,惯俗的实录和语言的比较等。【39】缺乏严格的专业训练使杨对云南调查的资料一筹莫展,即使在《云南调查报告》等文章出版之后,获得学界的一致好评,但杨内心仍然感到他的文章尚”不能跻于专门的研究“。【40】

  揭开杨对调查知识掌握有欠成熟的原因,还要从史禄国另一位学生费孝通那里寻找答案。1933年5月,费孝通师从史禄国学习体质人类学。史禄国按照欧洲传统的人类学模式对费孝通进行综合训练,仅作为人类学基础的体质人类学中的人体测量、统计、分析就花去费氏1年多的时间。为费氏打下深厚的”学术基础,受用了一生“。【41】反观杨和史从认识到去云南调查,前后不到2个月的时间,在此期间杨很难向史系统学习体质人类学知识。

  三、南方学界的新风

  1928年6月,作为语史所领袖的顾颉刚在致胡适的信中说到:”我深信这一年中已为广东学界造成一个新风气。“【42】也正是在这种学术新风的影响之下,语史所及其后起机构的同仁都能前赴后继将先辈开创的学术事业发扬光大,终在南国建起一片研治学问的新园地。其学术意义主要有三点。

  首先,新时代意义上的西南民族研究。

  我国南方自古以来就有少数民族分布范围广、种类多的特点,蕴藏着丰富的民族学、人类学资源。由于地处”岭南亲海,热带民风,地理环境有利于全年进行田野工作“。【43】独特的人文背景和优越的自然条件使之成为国内外学术团体和个人进行民族学、人类学调查研究的理想区域。傅斯年在《史语所工作之旨趣》中曾计划史语所的工作地点”一部分在广州,一部分在北京“,因为在他看来:”在广州的四方是最丰富于语言学和人类学的材料。“【44】


继续浏览:1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

  文章来源:中国经济史论坛 2010-12-08

上一条: ·[辛允星]如何进行“人类学的询问与记录”
下一条: ·[杨善华]田野调查中被访人叙述的意义诠释之前提
   相关链接
·[周永健]川南民间佛教觉皇宝坛丧葬道场田野调查·[赵宇 张晓桐 史慧强]非物质文化遗产保护的实践探索
·[谭肖雄]地域、表征、破厄:后传承时代新南方民俗的“守旧立新 ”·[马小壹]关于四川省宜宾市珙县僰人悬棺的田野调查报告
·[纪秋悦 李丰]空间视域下的洮州花儿:基于临潭县洮州花儿的田野调查·[彭田菲]仪式操演与身体建构:基于鄂西土家族“撒叶儿嗬” 丧葬仪式的田野调查
·[靳思怡]西方经典民族志中的田野经验·[黄景春]民间文学研究向田野要什么?
·[黄涛]语境理论视野下民俗志书写范式的适度革新·[张宏赡 栾莺]白俄罗斯伊万·库帕拉节田野调查手记
·[李吉安 李羕然]乡村民间信仰的调查与探索·李扬主编:《走进田野——民俗文化调查札记》
·[杨镕]国家级非遗环县道情皮影戏的田野调查报告及反思·[孙鹏飞 赖晓平]荆楚民歌秧田号子《啰啰咚》的田野调查与研究
·[张佳伟]再论民间文学的基本特性与田野作业方法·[刘春艳]疫情下的田野调查:对民俗学研究方法的再反思
·[许琳琳]河北省保定市易县马头村“网红庙宇”的田野调查报告·[王秋萍 陈胜祥]民间信仰对当前农村殡葬改革的影响
·[高健]神话王国的探寻者 ——李子贤神话研究评述·[侯有德]湘西永顺土家族祭油神习俗研究——基于长光村的田野调查

公告栏
在线投稿
民俗学论坛
民俗学博客
入会申请
RSS订阅

民俗学论坛民俗学博客
注册 帮助 咨询 登录

学会机构合作网站友情链接版权与免责申明网上民俗学会员中心学会会员 会费缴纳2024年会专区移动端本网导航旧版回顾
主办:中国民俗学会  China Folklore Society (CFS) Copyright © 2003-2024 All Rights Reserved 版权所有
地址:北京朝阳门外大街141号 邮编:100020
联系方式: 学会秘书处 办公时间:每周一或周二上午10:30—下午4:30   投稿邮箱   会员部   入会申请
京ICP备14046869号-1    京公网安备11010602201293       技术支持:中研网