【首页】 中国民俗学会最新公告: ·第三届民俗学、民间文学全国高校骨干教师高级研修班在内蒙古大学成功举办   ·第三届民俗学民间文学全国高校骨干教师高级研修班在内蒙古大学开班   ·第三届民俗学、民间文学全国高校骨干教师高级研修班拟录取学员名单公告  
   研究论文
   专著题录
   田野报告
   访谈·笔谈·座谈
   学者评介
   书评文萃
   译著译文
   民俗影像
   平行学科
   民俗学刊物
《民俗研究》
《民族艺术》
《民间文化论坛》
《民族文学研究》
《文化遗产》
《中国民俗文摘》
《中原文化研究》
《艺术与民俗》
《遗产》
   民俗学论文要目索引
   研究综述

书评文萃

首页民俗学文库书评文萃

[施爱东]一个技工与一群诗人的群殴
——《作为实验的田野研究:中国现代民俗学的“科玄论战”》代后记
  作者:施爱东 | 中国民俗学网   发布日期:2016-08-01 | 点击数:7259
 

  必须承认,宗迪掌握的话语资源远比我所知要丰富,我飞不上诗的云端,只好一切从当代中国民俗学的现状和面临的实际问题出发,采用“地对空”的形式实施反击。你可以想象这样一个场景:

  兄弟决斗,我本长于砍刀,宗迪长于火枪。我挥刀冲着宗迪叫阵:“有本事拔出你的刀来,决斗!”宗迪一声冷笑,拔出火枪“啪啪”两声,打在我身上。我继续大叫:“有本事拔出你的刀来!”宗迪不理,继续“啪啪”两枪。没有办法,我只好放下砍刀,胡乱从地上捡拾些枪弹,朝着宗迪的方向放了几枪。这时,吕微出场了,他说:“既然大家手上都有枪,我来当裁判,你们各自退后五十米,隔空对射。”只见宗迪大笑三声,后撤百武,迎风立定,背后呼啦一声围上一堆粉丝,任双霞领头喊道:“盲流盲流!为迪加油!耶!”我也扭头往自己身后看去,远远传来泳超悠悠的声援:“一切反对派都是纸老虎。”

  纠缠恶斗了小半年,双方都打得精疲力尽,宗迪对于我的顽强抵抗也表现出了面对“拼命三郎”的无可奈何,终于率先在城头挂出了免战牌:“天下没有不散的宴席……俗话说:真理越辩越明。看来这话并非全对,有时候可能恰恰相反,真理会越辩越糊涂,许多原本看来天经地义、不言而喻的常识、概念、道理和真理,经过辩论,往往反倒变得疑窦重重,令人困惑了。其实,让原本不成为问题的东西变成问题,激发人们进一步的思考,而不是给出一个明确无疑的标准答案,也许才是学术论辩的真正趣味所在。”三年之后,最后一位前来“民间文化青年论坛”旧战场凭吊的“江湖日白佬”留言说:“你使剑,我提刀,杀将一个昏天黑地,搞得我这未入行的人晕头转向。看来,人说民俗学的江湖高手林立,此话真不假!呵呵,来凑凑热闹,就闪人,安全第一!”

  写到这里,本书的来龙去脉就基本交代清楚了。可正在该后记的写作中,我惊讶地在“豆瓣”网上看到一篇题为《一个延续了十年的网络时代民间文学传播实验……》的热门网帖,作者名叫“蜜三刀”,发帖时间是2010年11月29日。之所以“惊讶”,是因为我知道“蜜三刀”就是刘宗迪。这次轮到我大笑三声,迅速将该网帖转载到我的个人微博,将之截图保存。看来,宗迪在唇枪舌剑的一番论辩之后,也悄悄地使上了“传播实验”的冷兵器。

  另外需要补充说明的是,本书“中编”以陈泳超的《规范传说——民俗精英的文艺理论与实践》作结,暗含的编辑意图为:这是我眼中比较理想的作为实验的田野研究的示范性成果。“下编”以《田野研究的“五个在场”——巴莫曲布嫫访谈录》作结,暗含的编辑意图是:借助巴莫的田野经验和田野思考,提倡一种科学的田野研究。巴莫从她的史诗研究经验出发,总结出田野研究应然的“五个在场”:史诗传统的在场、表演事件的在场、演述人的在场、受众的在场,以及研究者的在场。

  如果我们将巴莫的史诗经验推广到整个民俗研究,就可以将“五个在场”重新表述为:传统的在场、事件的在场、当事人的在场、群众的在场、研究者的在场。

  在我看来,“五个在场”中最有意思的是“研究者的在场”,巴莫在对话中简明扼要地阐释了建立“田野工作模型”的方法论意义。凸显研究者的主观能动性,当然是为了更好地将研究工作落实到田野当中。作为实验的田野研究未必是“田野工作模型”中的必然部分,但一定是“田野工作模型”中的一种。

  田野不能仅仅是个自然观察的场所,也可以是我们实验研究的场所。如果要一句话总结本书的宗旨,我会这么说:“在田野中,除了会捡,还要会挖,除了观察,还可实验,积极发挥研究者的能动作用是田野研究的题中应有之义。”说得更简洁一点:“人不主动,资料不会自己跑来我们眼中。”

 


继续浏览:1 | 2 | 3 |

  文章来源:中国民俗学网
【本文责编:CFNEditor】

上一条: ·[陈建文]切实肩负起推动民间文艺事业繁荣发展的重任
下一条: ·感受《萨满神歌》的独特魅力
   相关链接
·[马盛德]文化生态保护实验区建设要关注的几个问题·[胥志强]现代民俗学中的礼俗互动问题
·[程鹏]从都市民俗学到现代民俗学:上海都市民俗研究的回顾与反思·[徐赣丽 滕璐阳]当代手工艺的都市实践
·“中日民俗学学术交流论坛(2022):现代社会的民俗与现代民俗学”在线上成功举办·中日民俗学学术交流论坛(2022):现代社会的民俗与现代民俗学
·[李向振]面向“民众的知识”和知识生产的现代民俗学·[岳永逸]风俗与民俗:中国现代民俗学的史学根性和民族性
·[叶涛]关注当下的民俗学·[徐赣丽]现代民俗学如何可能
·[周星]现代民俗学应该把乡愁与本真性对象化·[孙艳艳]修行中的“身体感”:感官民族志的书写实验
·徐赣丽:《民族文化的空间传承——对侗寨的田野研究》·[岳永逸]Folklore和Folkways:中国现代民俗学演进的两种路径
·[赵迎芳]新时期非物质文化遗产记录和保护的实践与思考·[李传军 罗含]表彰隐藏的光辉:歌谣运动与中国现代民俗学的建立
·[林继富]家园重建与羌族文化生态保护实验区建设研究·[周星]从实问真、与时俱进的现代民俗学
·[沃尔夫冈·卡舒巴]都市的认同感——浴火重生的城市文化·周星、王霄冰 主编:《现代民俗学的视野与方向》

公告栏
在线投稿
民俗学论坛
民俗学博客
入会申请
RSS订阅

民俗学论坛民俗学博客
注册 帮助 咨询 登录

学会机构合作网站友情链接版权与免责申明网上民俗学会员中心学会会员 会费缴纳2024年会专区移动端本网导航旧版回顾
主办:中国民俗学会  China Folklore Society (CFS) Copyright © 2003-2024 All Rights Reserved 版权所有
地址:北京朝阳门外大街141号 邮编:100020
联系方式: 学会秘书处 办公时间:每周一或周二上午10:30—下午4:30   投稿邮箱   会员部   入会申请
京ICP备14046869号-1    京公网安备11010602201293       技术支持:中研网