【首页】 中国民俗学会最新公告: ·第三届民俗学、民间文学全国高校骨干教师高级研修班拟录取学员名单公告   ·会议通知:“日常生活及其超越——民俗学/民间文学的对象与伦理关切”学术研讨会   ·中国民俗学会2024年年会征文启事  
   学术史反思
   理论与方法
   学科问题
   田野研究
   民族志/民俗志
   历史民俗学
   家乡民俗学
   民间信仰
萨满文化研究
   口头传统
   传统节日与法定节假日
春节专题
清明节专题
端午节专题
中秋节专题
   二十四节气
   跨学科话题
人文学术
一带一路
口述史
生活世界与日常生活
濒危语言:受威胁的思想
列维-施特劳斯:遥远的目光
多样性,文化的同义词
历史记忆
乡关何处
跨境民族研究

口头传统

首页民俗学专题口头传统

[户晓辉]简单的形式与前文学的形态学
  作者:户晓辉 | 中国民俗学网   发布日期:2018-10-08 | 点击数:6706
 

一、关于歌德的形态学

  文学家歌德还是一位“自然”科学家。他用哲学眼光来看自然,因此,他的形态学、地质学、气象学和色彩学研究与其说是近代意义上的自然科学,不如说是亚里士多德意义上的“自然”(/physis)学。正因如此,他的这些研究可谓墙里开花墙外香,即对后世的自然科学影响有限却在文学研究领域结出了累累硕果——约勒斯的《简单的形式》和普罗普的《童话形态学》都是在歌德的自然科学尤其是形态学的影响下写出的名著。

  歌德的自然科学研究首先源于他的自然整体观。歌德试图把“美是自由的完满”这一理念用于有机自然界。他认为,一个完满的有机体可以让它的所有肢体服务于各种各样的自由用途,因此,当某个动物能够随意使用它的肢体时,我们就说这个动物是美的。在歌德看来,美是部分之间的和谐,但它仍然暗示出一种整体性。这种整体性就是眼中的和谐,看到彼此并列的整体性就给眼睛造成了和谐的印象。每个个体的位置都应该是和谐的,都必定包含着整体性。有机的自然界越是不能运用机械原理,它就越完美。

  歌德认为,现象的本性是明确无疑的,但现象的出现常常又是摇摆不定的。自然研究者试图把握现象的确定要素,他在个别情况中关注的不仅是现象如何出现,而且是现象应该如何出现。因此,他把现象分为三类:一是每个人在自然界都能觉察到的经验现象,二是通过实验产生的科学现象,三是作为一切经验和实验的结果而最后出现的纯粹现象,这种纯粹现象排除了偶然的东西和不纯的东西。

  正如分析以综合为前提一样,部分也以整体为前提。在这方面,诗艺与自然学是相似的。在观察自然时,仅用分析的方法找出许多特性是不够的,还要用综合的方法发现普遍性。要整体地描述某个现象,必须采用分析与综合的双重手段。如果我们一味地进行分析和拆分,就无法把对象重新组合起来并且使其富有生气。对许多无机物是这样,对有机物更是这样。因此,所有时代的科学人士都想认识这种活生生的构形过程,都想把握外在的可见部分的整体关联,而这正是形态学的任务。正如卡尔·弗里德里希·魏茨泽克(Carl Friedrich v.Weizs覿cker)所指出,歌德的自然科学绝大部分是比较形态学。近代自然科学的通俗哲学认为,不存在独立的形态,因为形态指的只是不同事物被判定为相似的一种事态。事态的重要性不在于它是个别情况,而在于它是类型。事态可以不同,而规律却可以保持不变。自然科学研究的对象不是个别事态,而是共同规律。但对歌德来说,不是形态植根于规律,而是规律植根于形态。自然科学的规律可以被置换和替代,而歌德对形态的体验却不可替代。歌德指出:

  德国人有Gestalt(形态)这个词来表达某个现实存在物的特定存在的复杂性。他在这个措辞中抽掉了变动的东西,他认为,一个相互关联的东西是固定的、自成一体的而且在其特性方面是稳定的。

  但是,如果观察所有形态,尤其是有机界的形态,我们就会发现,哪里也不会出现持存的东西、静止的东西、自成一体的东西,毋宁说,一切都处于持续不断的运动之中。因此,我们的语言通常用Bildung(构造,构形)一词来恰当地既指产生的东西,也指被产生的东西。

  如果试图提出一种Morphologie(形态学),我们就不能谈Gestalt(形态);如果使用这个词,我们由此所设想的反而最多只是一种理念、概念或者是一种仅仅暂时固定在经验中的东西。

  “形态”是变中之不变,是一种理念。从这种意义上说,柏拉图的理念在自然科学中变成了普遍概念,而在歌德这里则变成了形态。“形态”这种理念不是柏拉图意义上的抽象之物。歌德指出,他寻求的本原植物(Urpflanz)和本原动物(Urtier),正如赫尔德有关人性历史的理念一样,是有关植物或动物的概念或理念(Idee)。歌德所谓的“理念”是古希腊意义上的ιδεα,这个词来自动词(看),指事物能够彼此区别开来的形式或外观,它与看或直观有关,也就是说,这些形式或外观是通过人的直观“看”出来的。这里需要注意两点:首先,歌德所谓的“理念”不是经验,在植物学家能够出示的那些植物之中,找不到本原植物。同样,在动物学家能够提供的那些动物之中也找不到本原动物;其次,与柏拉图不同的是,歌德的理念也不是高高在上的、在现实中永远不能完满实现的理想之物,而是在现实中能够体现出来的东西。换言之,本原植物的理念能在现实的植物上表现出来,本原动物的理念也能在现实的动物身上体现出来,只是需要用“内眼”或“会思想的眼睛”来发现———如果把某个植物看作植物,我们就“看见”了同类植物,即这种植物的理念或形态。在歌德看来,只有具有阳光性质的眼睛才能看见阳光。歌德的形态“理念”暗含着他对主体与客体、普遍与特殊之间的二元论的一种回避,他的比较形态学在形态的连续性中证明了现实的统一性。形态是一种动态,是不断变形中的事件。因此,比较形态学必须成为一种变形说。所谓形态是一种本原现象(Urph覿nomen)。现象是客观事件在主体意识中的作用或对应物。当某个现象发生时,客体与主体已经被联结了起来。因此,我们不能从笛卡尔的主客二元论来理解歌德的形态学思想。在歌德看来,周围人的身体不是“广延物”(res extensa),而是活生生的面对面。对象的要素与直观相互交织,直观本身就是思维,而思维就是一种直观。表情与灵魂、符号与意义是一体的。

  歌德认为,每个生物都不是一,而是多。即使它向我们显现为个体,它仍是独立的活态特征的一种聚集。“生物越不完美,它的部分之间的相似或相同点就越多,而且与整体的相同点也就越多。生物变得越完美,其部分之间就变得越不相似。在前一种情况下,整体或多或少与部分相同,而在后一种情况下,整体不像部分。部分之间越相似,它们就越不相互从属。部分之间的从属关系表明是一种更完美的生物”。当我们观察不完美状态的植物和动物时,很难看出它们有多少差别,我们的感官很难察觉处于运动或半运动状态的某个生命时刻。因此,从理念看来相同的东西,在经验中有可能显得相同或相似,但也可能显得完全不同。换言之,相似或相同的判定不能根据经验,而要依据理念即用“内眼”或“会思想的眼睛”看出来的形式或形态。形态学的眼光首先着眼于形式的整体,然后才是形式的部分及其联接方式。作为一门新科学,“形态学应该包含关于有机体的形态、构形和变形的学说”。形态学只描述和展示而不解释。


继续浏览:1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

  文章来源:中国民俗学网
【本文责编:贾志杰】

上一条: ·[陈进国]顺服与反抗:关于“天子地”故事的文化分析
下一条: ·[孟令法]文化空间的概念与边界——以浙南畲族史诗《高皇歌》的演述场域为例
   相关链接
·[漆凌云]结构与隐喻:元宵节放花灯传说的文化解读·[李梦]笑话:反故事的叙事形态
·民间叙事研究经典系列讲座 | 刘魁立先生讲授“民间叙事的形态研究”·[朱家钰]幻想故事的主人公类型
·[梁奇]匡卫与敷演:虞舜逃生的故事学阐释·[李梦]笑话:反故事的叙事形态
·[郭倩倩]中国故事形态学的研究向度·[王尧]民间叙事的层级与名—动词性二维系统
·[周争艳]民间文学遭遇形式论——普罗普的故事分类方案·[石子萱]试析普罗普的“回合”概念
·[陈岗龙]灰姑娘的两次婚姻·[施爱东]民间文学的共时研究
·“普罗普故事形态学与中国阿尔泰语系民族魔法故事比较研究学术研讨会”顺利召开·[李卓雅]南蛮盗宝型故事探析
·[贾海鹏]“秦始皇赶山”传说的叙事“生命树”结构研究·[周福岩]民间故事研究的方法论
·[李扬]略论故事形态学理论研究的新进展·[白浪]“包公捉妖”主题故事群浅析
·[吕微]从类型学、形态学到体裁学·[钱斌]变形、遇仙与穿越

公告栏
在线投稿
民俗学论坛
民俗学博客
入会申请
RSS订阅

民俗学论坛民俗学博客
注册 帮助 咨询 登录

学会机构合作网站友情链接版权与免责申明网上民俗学会员中心学会会员学会理事会费缴纳2024年会专区本网导航旧版回顾
主办:中国民俗学会  China Folklore Society (CFS) Copyright © 2003-2024 All Rights Reserved 版权所有
地址:北京朝阳门外大街141号 邮编:100020
联系方式: 学会秘书处 办公时间:每周一或周二上午10:30—下午4:30   投稿邮箱   会员部   入会申请
京ICP备14046869号-1       技术支持:中研网