|
调查呈现
75%的网友认为
回老家扫墓的传统不能丢掉
尽管清明节网上祭扫的出现已经有几年了，但人们对此方式的认可程度尚不高。昨天第三方调查就清明节扫墓的相关问题，在化龙巷、食色苏州网、梦溪论坛、都市圈圈网进行了网上问卷调查。截至昨晚8点，219位网友参与投票，结果显示，只有6%的网友选择网上祭扫的方式祭奠故人。
另外对于“清明节你以何种方式祭奠故人?”的问题，有84%的网友表示按照老习惯，实地扫墓;7%的网友表示清明节什么也不做;还有3%的网友选择了相对于网上祭扫更新型的托人代扫方式，这让人有点意外。此前有报道称，苏州一家这两年提供代人扫墓的机构，因为几乎接不到业务打算放弃这种服务，现在看来，这个业务还可以继续保留下去。
对于许多出门在外的人，在如今网络时代，从民间到官方机构都在提倡低碳生活方式，推荐网上扫墓的背景下，他们对回老家祭拜故人的老传统有何看法呢?调查结果显示，大多数人依然“恋旧”。有75%的网友表示，回老家祭拜故人很有必要，老传统不能丢;20%的网友则表示无所谓，有空就回去;只有4%的网友表示没必要专程回老家，能有那份纪念的心就可以了;还有1%的网友表示“不知道，我只随大流”。
对于新兴的网上祭奠，大家又有何看法呢?调查显示，44%的网友认为无所谓，相信这种方式就照着去做，不相信可以不这样做;30%的网友表示反对，认为网上祭奠故人有悖于祭祖的传统意义;而有26%的网友表示赞成网上祭扫，认为这是新时代的新方法，值得推广。
部分网友还就上述话题在网上留言，发表了自己的看法，详见【网友原声】。(快报记者 宋学伟)
南大民俗专家徐艺乙：
选择网上祭扫无可非议
清明节将至，许多人提倡以网络祭扫来代替传统的实地祭扫，各地民间自行创办的网上祭扫网站也纷纷亮相，并且吸引了不少网友参与其中。南京大学民俗专家徐艺乙教授认为，选择网络扫墓来祭奠祖先无可非议。
徐艺乙说，随着时代的发展、科技的进步，文化越来越多元化，互联网的兴起给人们生活提供了很多方便，网络祭扫就是在这个背景下产生的。扫墓是清明节的重要活动之一，但每个人的实际情况不同。比如，有的人离祖先的墓地远，有的人工作忙，有的人行动不便。于是，有人采取网络祭扫的方式来缅怀祖先，这是现代人清明祭扫方式的一种，利用网络寄托思念不一定是坏事。目前来看，网络祭扫这种形式刚刚兴起，效果如何还有待观察。
徐艺乙认为，在传统和现代之间，网络祭扫方式允许存在。古人清明扫墓是达到“慎终追远”的目的，现代人为了达到这个目的可以采取多种方式。传统是要弘扬，但生活在多元文化的现代社会，采取何种方式祭扫要看个人的选择，我们也要尊重别人的选择。
南京民俗专家王涌坚：
缅怀祖先不必拘泥于形式
许多年轻人提倡以低碳方式过清明节，通过网络扫墓来避免烧纸钱带来的环境污染，南京市民族民间文化保护工程中心顾问、民俗专家王涌坚表示非常赞同。王涌坚说，每年清明节扫墓会带来交通拥挤，环境污染，火灾等许多问题，而网上扫墓完全可以规避这些问题。
据王涌坚介绍，其实古人并不提倡烧纸钱，许多地方的风俗是在坟上压钱，南京的风俗是飘钱，只要把纸钱压在坟上、撒向空中即可完成祭奠祖先的任务。烧纸钱的做法是从明清开始，清末民初盛行，一直流传至今，而烧纸钱确实不利于环保而且容易引发火灾，不值得提倡。尽管作为传统民间文化的鼎力支持者，但王涌坚还是强调，缅怀祖先不一定非要拘泥于形式。 (快报记者 张虎)
继续浏览：1 | 2 | 3 |
文章来源：现代快报 2010年04月02日
【本文责编：思玮】
|
