2010年春节,对于老北京庙会而言,可能是一个分水岭:一方面,今年北京春节庙会多达60余档,其中既有传统庙会,也有洋庙会,同时社区庙会、商家庙会等也渐成气候,更多新民俗融入庙会,堪称是庙会历史上形式最丰富多彩的一年;但另一方面,在今年庙会上,以“标王”谷胜立为代表的许多摊贩出现了巨额亏损,越来越多的人开始质疑,拍卖摊位式的庙会经营模式是否已走到了尽头?商业操作气息过浓是否已对北京庙会文化造成了伤害?
此外,有调查表明,今年北京庙会游人数量显著下降,网友们甚至称庙会为“美食大排档”、“烤羊肉串大会”、“玩具大会”等。就在3月1日北京市“十佳庙会”评选揭晓的前一天,由网友自发组织的“最差庙会评选”也浮出水面。两份不同评价角度的榜单,仿佛是冰火两重天。老北京庙会的未来该向何处去?为此记者昨天专访了“十佳庙会”评委之一、民俗学家高巍以及“最差庙会”评选发起人、老北京网主编张巍。
表面热闹,内涵空洞
“毫无疑问,今年北京庙会是历史上最丰富的一次。”高巍说。所谓“丰富”,包含着三方面的含义:首先,庙会数量空前增加,较往年多了20%以上;第二,形式多样,除传统庙会外,洋庙会、社区庙会、商家庙会、村镇庙会等都有较大发展,各具特色,游人有了更多的选择;第三,节目更多样,比如杨树底下村的“烩百家饭”、“走百病”,燕莎庙会30多家市级以上“非遗”现场展示与表演,以及街道庙会“打春牛”、“喊春”等活动,包括洋庙会的“国际风情节”等,都是平时很难见到的,很好地烘托了春节的气氛。
表面上看,今年庙会确实“丰富”了,但与此同时,网友们却纷纷抱怨庙会“给人印象不深”、“没什么新鲜感”。对此高巍认为,主要问题在于“娱乐形式太单一,内容肤浅”。乍一看,很热闹、很丰富,可细一琢磨,都是为“娱乐而娱乐”,缺乏人文关怀。“如果逛庙会只是为了娱乐,在娱乐方式日益多元化的今天,人们为什么非要逛庙会不可呢?”高巍认为,庙会要想吸引游人,关键还是要把握传统庙会的精神内涵,真正满足人们精神消费的需求。
“感恩文化”更有感召力
值得注意的是,在庙会游人大幅减少的同时,今年春节期间到雍和宫、白云观上香的游人却达到历史新高,据媒体报道,大年初一早晨6点到9点,前往雍和宫的游人就多达1.1万人,而此时雍和宫还没开门。“不仅是雍和宫、白云观,今年东岳庙恢复了一些传统的祈福仪式,也吸引了非常多的游人。”高巍认为,“感恩文化”比“娱乐至死”具有更深的感召力,而这才是传统庙会的根本魅力所在。
以今年刚揭幕的怀柔圣泉山庙会为例,主办方围绕“感恩、祈愿”的文化内涵,特意恢复了“踩祟”活动。所谓“踩祟”,就是用芝麻秸铺地,让人从上面踩过去,结果“踩祟”成为最受游客欢迎的活动。“这说明传统文化是有生命力的。” 高巍表示,目前一些庙会主办方片面追求活动形式的新颖性和娱乐性,却忽视了“感恩、祈福”的内涵,结果是“表面热闹,内涵空洞”。
为何庙会变“庙市”
既然春节文化的核心是“感恩文化”,那么为何北京60多档庙会中真正突出感恩文化内容的却寥寥无几呢?为何大家只在形式上下工夫,不去关注内涵呢?高巍认为,四方面的原因不容忽视:首先, 对于“感恩文化”,一些主办方存有偏见,将它与迷信落后等同起来,所以在营造“感恩文化”氛围方面投入不够。第二,没有找到恰当的传达形式,比如有的主办方没有充分征求专家的意见,贸然在形式上求新求怪,结果喧宾夺主。“其实像挂福牌、走福路、绕福树等,都是人们愿意参与的活动,但如今部分庙会对这些活动不太重视”。第三,在“感恩文化”的宣传上,各庙会做得都不够充分,以致游客对“感恩文化”缺乏足够了解。第四,过度商业化运作伤害了传统庙会的文化内涵,让庙会成了“庙市”。
片面追求利润成桎梏
今年以“标王”谷胜立为代表的摊贩铩羽庙会,轰动一时,对此高巍认为“从某种意义上看,这是件好事”,因为它促使人们反思“庙会过度商业化是否已走到尽头了”。
“北京庙会确实走到了一个十字路口。”高巍认为,事实证明,一个缺乏文化内涵的庙会,是无法获得人们真正的认同的。“过度商业化带来在最大问题就是弱化了庙会文化内涵,久而久之,真正的老北京文化被排除在外了”。
再有,庙会摊贩为降低成本、追求利润最大化,往往会出现“劣币驱逐良币”的情况,以风车为例,按“风车大王”梁俊的制作标准,杆与梁要用“鞭杆红”的高粱秸,可保证数年不坏,普通抻拉不会对风车造成损坏,更不可能出现掉轮,但这样的风车成本高,在庙会上反而卖不过廉价的塑料风车,后者鼓音不对且易损坏。
“庙会成了‘庙市’,降低了传统庙会的品质。”张巍介绍,原先传统庙会上,各种玩意多达3000多种,如今剩下的不足20种。毫无疑问,片面追求利润会伤了老北京庙会文化的根。
文章来源:中国新闻网 2010年03月02日 10:06 来源:北京晨报 【本文责编:思玮】
|