【首页】 中国民俗学会最新公告: ·UNESCO ‖ 今天,我们庆祝首个国际非物质文化遗产日   ·第三届民俗学、民间文学全国高校骨干教师高级研修班在内蒙古大学成功举办   ·第三届民俗学民间文学全国高校骨干教师高级研修班在内蒙古大学开班  
   研究论文
   专著题录
   田野报告
   访谈·笔谈·座谈
   学者评介
   书评文萃
   译著译文
   民俗影像
   平行学科
   民俗学刊物
《民俗研究》
《民族艺术》
《民间文化论坛》
《民族文学研究》
《文化遗产》
《中国民俗文摘》
《中原文化研究》
《艺术与民俗》
《遗产》
   民俗学论文要目索引
   研究综述

研究论文

首页民俗学文库研究论文

[施爱东]叠加单元:史诗可持续生长的结构机制
——以季羡林译《罗摩衍那·战斗篇》为例
  作者:施爱东 | 中国民俗学网   发布日期:2007-11-03 | 点击数:22207
 
五,叠加单元与相关结构理论的区别以及本文回避的内容
叠加单元的提出,旨在解决民间叙事文学可持续生长的结构机制问题。许多学者对这类问题已经有过相关思考,并提出过一些经济适用的结构模式。以下我们将讨论叠加单元与其他相关结构模式的区别与联系,并以此来廓清叠加单元的适用范围。
一.叠加单元与“框架结构”的区别及本文回避的内容。
黄宝生在《古印度故事的框架结构》[28]中指出,大故事里套小故事的结构是古印度故事文学带有普遍性的特点,突出表现在《本生经》、《五卷书》、《故事海》等著名故事集当中,这种结构形式,按照西方批评术语,即是框架式(Frame),或连串插入式(Intercalation)。在西方故事文学中,《十日谈》和《坎特伯雷故事集》堪称这种结构的典范作品。
框架结构故事集的突出特点是,全书有一个或少数几个简单的基干故事,基干故事中,插入故事主人公讲述的故事,在这些故事里面,又可以套入更多的独立的故事。总之,大框架里套中框架,中框架里套小框架,小框架里套小小框架……从数学上说,可以达到无限小,也就是说,故事的篇幅,可以达到无限长。这显然是一个可持续生长的结构机制。
黄宝生认为,“古印度故事的框架结构不是偶然产生的文学现象,它导源于古印度两大史诗《摩诃婆罗多》和《罗摩衍那》。”
在史诗中,框架中的故事主要表现为“插话”,即史诗中人物的“讲述”。在《摩诃婆罗多》中,这样的插话大约有二百个,包括有神话、传说、故事、寓言、宗教哲学说教等。这类插话在《罗摩衍那》中相对少得多,但不是没有。
叠加单元与框架结构的区别在于:
1.框架结构是以插话的形式来展开故事的,插话是史诗主人公讲述的,或听到的寓言,并不是史诗主人公自己的故事。叠加单元则是由史诗艺人讲述的,关于史诗主人公的故事。
2.插话中的故事主角是不固定的,随机的。叠加单元则与史诗的情节基干具有同一行为主体,至少有同一主体的参与。
3.插话讲述的一般不是正在发生的事件,而是借史诗人物之口叙述过去发生的故事或想像中的故事。叠加单元是对史诗中正在发生的事件的细节添加,叙述的是史诗主人公的现在状态。
4.插话多数以寓言的形式出现,它们不仅不是史诗生长的必要情节,其反复出现还常常造成故事情节枝蔓庞杂,读者稍不留神,就会失去故事主线,不知所归。叠加单元虽然不是史诗的情节基干,但它是情节生长中的一个特定环节,并不偏离原有叙事,与原有的叙事主线密切相关,是对情节基干的丰富和补充。
基于以上区分,本文在对叠加单元的划分中,回避插话内容,也就是说,凡是史诗人物所叙述的事件(如《罗摩衍那》中大段的人物独白和对话,以及史诗人物讲述的故事),无论是否具有独立的情节,均不视作叠加单元。
 
二.叠加单元与“消极母题链”的区别及本文回避的内容。
刘魁立在《民间叙事的生命树――浙江当代“狗耕田”故事情节类型的形态结构分析》[29]中,把那些可以延续情节基干,推进情节进一步发展的母题定名为“积极母题链”,而把那些用以替代情节基干中的某一步骤,没有结束或发展情节功能的母题定名为“消极母题链”。
消极母题链的实质是以更长更丰富的故事母题替代情节基干中的某些单纯直接的情节步骤,比如说,在“狗耕田”故事中,情节基干中的步骤是“兄弟分家→弟弟得狗”,但在有些异文中,可能变成“兄弟分家→弟弟分得牛虱→牛虱被鸡吃,邻居用鸡赔牛虱→鸡被狗吃,邻居用狗赔鸡(弟弟得狗)”。消极母题链因为只具备部分的替代功能,因此,在文本的叙述中必然地还要返回到情节基干上来。消极母题链与叠加单元都是从特定的情节步骤中生发出来、最终又回到了情节基干。
叠加单元与消极母题链的区别在于:
1.消极母题链是对情节基干中原有的某一情节步骤的“替代”,是对原有情节的细节上的丰富。而叠加单元是情节基干上的“无中生有”,是原有叙事背景下衍生出来的插入单元。
2.消极母题链是从被替代情节的初始状态出发(如“兄弟分家”),最终指向被替代情节的终点状态(如“弟弟得狗”)。而叠加单元则把情节基干发展中的某一状态当作原点(如“战争状态”),最终指向还要回到原点(如“战争状态”)。
3.在整个故事的发展过程中,消极母题链只能被取代,不能被取消。而叠加单元既能被取代,也可被取消。
4.如果用字母来示意,消极母题链是Ω(希腊字母)中的弧形,叠加单元则是Ю(西里尔字母)中的圆。
消极母题链在史诗的演述中也有大量的存在,“据(著名格萨尔史诗艺人)才让旺堆说,真正的博仲艺人,无论叙述哪部史诗,都有详述和简述两种本领。”[30]当史诗艺人将同一段“简述”情节转化成“详述”情节的时候,他往往就动用了消极母题链,把简单过程复杂化了。
以《罗摩衍那·战斗篇》为例,当罗摩打败罗波那之后,他与悉多的相见是必不可少的情节,按常理,这应该是一种很直接的行为,但在精校本中,罗摩偏要先让哈奴曼去传信:“猴主!带着这消息/迅速走去见悉多/然后带着她的话/回头来这里见我。”(6.100.22)于是,又派生出一大堆悉多与哈奴曼的毫无实际内容的对话。
消极母题链是对原有情节在细节上的拉伸,不构成额外的冲突与消解,我们在本文的讨论中,回避对这类消极母题链的分析。

继续浏览:1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |

  文章来源:作者提供

上一条: ·[施爱东]从史诗英雄到武林英豪
下一条: ·[施爱东]故事的无序生长及其最优策略
   相关链接
·[漆凌云]从融通到创新:中国故事学的本土化之路·[朱家钰]从角色到人物:故事学的层级术语体系
·[施爱东]《寻梦环游记》的角色配置与游戏规则·[朱家钰]《玩具总动员》系列电影的稳定性与变异性
·[朱家钰]幻想故事的主人公类型·[王尧]民间寓言的完型要素
·[梁奇]匡卫与敷演:虞舜逃生的故事学阐释·[王尧]民间叙事的层级与名—动词性二维系统
·[刘守华]比较故事学的中日之旅·[朱家钰]《玩具总动员》系列电影的稳定性与变异性
·[田小旭]耳治与目治:民间故事研究范式的建立与发展·[马志远]丁兰刻木故事的结构分析及其叙事传统
·[万建中]构建以“讲述”为中心的故事学范式·[隋丽]符号的隐喻与复调的“土地”
·[陈晨]“秦始皇求仙”传说的结构与意义·[康丽]从“故事流”到“类型丛”:中国故事学研究的术语生产与视角转向
·漆凌云:《中国民间故事研究史论 1949- 2018》·[施爱东]故事概念的转变与中国故事学的建立
·贾放:《普罗普的故事诗学》·[漆凌云]中国民间故事研究七十年述评

公告栏
在线投稿
民俗学论坛
民俗学博客
入会申请
RSS订阅

民俗学论坛民俗学博客
注册 帮助 咨询 登录

学会机构合作网站友情链接版权与免责申明网上民俗学会员中心学会会员 会费缴纳2024年会专区移动端本网导航旧版回顾
主办:中国民俗学会  China Folklore Society (CFS) Copyright © 2003-2024 All Rights Reserved 版权所有
地址:北京朝阳门外大街141号 邮编:100020
联系方式: 学会秘书处 办公时间:每周一或周二上午10:30—下午4:30   投稿邮箱   会员部   入会申请
京ICP备14046869号-1    京公网安备11010602201293       技术支持:中研网