【首页】 中国民俗学会最新公告: ·UNESCO ‖ 今天,我们庆祝首个国际非物质文化遗产日   ·第三届民俗学、民间文学全国高校骨干教师高级研修班在内蒙古大学成功举办   ·第三届民俗学民间文学全国高校骨干教师高级研修班在内蒙古大学开班  
   研究论文
   专著题录
   田野报告
   访谈·笔谈·座谈
   学者评介
   书评文萃
   译著译文
   民俗影像
   平行学科
   民俗学刊物
《民俗研究》
《民族艺术》
《民间文化论坛》
《民族文学研究》
《文化遗产》
《中国民俗文摘》
《中原文化研究》
《艺术与民俗》
《遗产》
   民俗学论文要目索引
   研究综述

书评文萃

首页民俗学文库书评文萃

[吴银玲]“迷信”何为?
——读江绍原《民俗与迷信》有感
  作者:吴银玲 | 中国民俗学网   发布日期:2015-01-23 | 点击数:11108
 
 
三、“迷而不信”
 
“迷信”在我们的观念中总是与“封建”、“落后”相连。这一词汇的普及程度相当之高,连乡间不识字的阿婆在聊天时都会冒出“迷信是不好的”[22]。农村乡民看病都会做两手准备:上医院与“搞迷信”[23]。也很奇怪,医院的医生久久治不好病人,经过家里一顿烧香拜佛之后,病人兴许就好了……那么,中国民众“迷信”吗?
在《民俗与迷信》书中,最有意思的就是“传言”这一专题。从“打倒阿毛”这样有趣的名字开始,中国民众对于“造铁路、练新兵、毁庙宇、撵跑皇帝查学龄等等运动的反应”[24]都是这一专题的核心内容。“总理造墓须摄童男女魂灵”的谣言四起,一时之间,民众的应对之法是在儿童身上钉国旗,后又改国旗而钉新口袋,以至于发展为“红布条”等等法术[25]。后又出现重庆“近世瘟癀降灾诸善请看”的传单,这种传单似乎风行一时,以至于各地新闻都有报道,不单单是北京、重庆,以至于上海、杭州、山东河南等地了。在传单上宣扬的大灾大难到来之前,只要“倘能传十张,全家可无灾。如果要添印,存板者发财”[26],于是出现了“上海郑太太送印”、“北京都姜堂王老太太送”,梳头婆从后门送进等热心人士,不抄不送似乎会引起家里的“风波”。[27]
现如今,我们在看这些小品时总似乎带着某种鄙夷——当时的人怎么都看不透——如“胡进士”的“死后还阳”之荒谬不可信——事实上,现如今的我们又好到哪里了呢?2006年乡间有一习俗:外公要送外甥女一把红雨伞,否则外甥女会遇到如何如何的坏事[28],笔者的外公忙不迭的从安徽邮寄了一把红雨伞过来……在安徽安庆2000年以后一直有着这样的传言:要么说女儿在某个月份要给父亲买件外套,要么是外婆要给外甥送个什么吃食或者做什么衣裳,还有就是外公送给外甥女红雨伞之类层出不穷。当时笔者只是想着商家或许为了促销故意弄出这许多的荒谬传言,但照做的民众之多,实属惊讶。“或许送个红雨伞,外甥女不会染上坏事,这就挺好。”[29]笔者的外公如是说。
且不说,乡间民众了,在如今的都市之中,迷信似乎并没有被打入“冷宫”,手机短信随时会出现“必须转发十人,否则您的母亲会生病”或者换一种委婉口气“转发十人可保您的母亲平安”[30],网络上也是如此。只能说,如今的中国民众传播迷信的途径更加方便了,不用梳头婆走后门了。
我想江绍原是看到中国民众对于“迷信”的态度的,他将西方观点中宗教与迷信对立转化为中国民众的“宗教是迷信的一部分”。可以说中国民众对于迷信的态度可以说是“迷而不信”的。若然单纯的迷信,中国又如何能“进步”成今天的样子呢!中国民众沉迷于各种各样与生活相关的礼俗迷信,却并没有从内心深处将这样的信仰奉为圭臬,很清楚的知道这是“落后的迷信的东西”,生病了自然会进医院,遇到寺庙会进去烧香叩头,出来之后照样可以骂“那个秃驴”,逢年过节给祖坟上香会祈求祖宗保佑,但是并没有把全部的寄托放在看不见摸不着的祖先身上,连歌曲都是这样唱的——“三分天注定,七分靠打拼,爱拼才会赢”……在江绍原的眼中,中国民众连基督教都分不清,也不愿接受西医西药,愚昧不已,但是他很清楚的知道,中国民众可以一边抄着梳头婆送来的“胡大人”传单,一边想着“如果这是真的,总有不少人死去,派传单是不中用的”[31]。而在我的眼中,科学与迷信没有那样绝对的二元划分,中国民众任然可以自在的按照自己的“俗”过或者“俗”或者“礼”的生活。
 
结语
 
江绍原的每一篇小品都可以细加分析,然后形成无数的关于中国礼俗、迷信研究的好文章,这也毕竟合了他的本意,小品是一个前期的资料收集整理的阶段。对于江绍原的理论贡献或者褒奖之词,已有很多人说过,笔者在看完这小小的一册书之后,不禁感叹于他的尖酸与幽默、清明与简洁的行文风格,也感叹于他“忧国忧民”的现实关怀。他总是希望有更多的人关注迷信研究,呼吁各个学科的专家合作,尤其是科学家、动物学家、人类学家等,只有弄清楚了迷信到底是个什么样子,我们才能理解它,也才知道迷信究竟愚昧在何处,才能知道如何去批判。

继续浏览:1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

  文章来源:中国人类学评论网
【本文责编:王娜】

上一条: ·[张原]超越“类型”的地方文化
下一条: ·[陶立璠]十年磨一剑,功到自然成
   相关链接
·[朱梁灏]家乡民俗学视角下“同乡同业”现象考察·[郑涛]简述东亚民俗学发展史
·[赵李娜]自发写作与自觉反思:当代家庭民俗志书写者的“反身性”探究·[赵家萱 孟令法]非遗热:民俗学科发展的机遇和挑战
·[杨馨颖]经济民俗学视域下江苏董永传说丝织文化历史演化研究·[吴南]从“非遗”周公庙会实践探讨道德在民俗学知识建构中的意义
·[王婧依]由安井真奈美的生育研究观现代生育民俗学构建·[谭肖雄]地域、表征、破厄:后传承时代新南方民俗的“守旧立新 ”
·[邵雅琪]黄石的女性民俗研究:社会制度的性别批判·[尚咿彤]“民间自有序”:民间老物件的都市创造力
·[路童越]新疆杂话的生活性特征研究·[陆薇薇]日本民俗学环境研究的路径与方法
·[龙晓添]流动的生活·具体的人:中国民俗学研究对象探蹟·[刘思诚]未完成:鲁迅朝向田野的三个维度
·[林诗瑶]空间与地方·[李正宇]韦大列对中国民俗学发轫的贡献及其意大利学术渊源
·[李向振]现代民俗学日常生活转向与实践民俗学的探索·[李顺]时空建构与情感叙事:丧葬仪式中的日常生活逻辑
·[李刚 荆淑坤]信息化时代的学术共同体构建:以中国民俗学会为例·[金倩雯]数字民俗学的实践探索:网络民族志视角

公告栏
在线投稿
民俗学论坛
民俗学博客
入会申请
RSS订阅

民俗学论坛民俗学博客
注册 帮助 咨询 登录

学会机构合作网站友情链接版权与免责申明网上民俗学会员中心学会会员 会费缴纳2024年会专区移动端本网导航旧版回顾
主办:中国民俗学会  China Folklore Society (CFS) Copyright © 2003-2024 All Rights Reserved 版权所有
地址:北京朝阳门外大街141号 邮编:100020
联系方式: 学会秘书处 办公时间:每周一或周二上午10:30—下午4:30   投稿邮箱   会员部   入会申请
京ICP备14046869号-1    京公网安备11010602201293       技术支持:中研网