【首页】 中国民俗学会最新公告: ·UNESCO ‖ 今天,我们庆祝首个国际非物质文化遗产日   ·第三届民俗学、民间文学全国高校骨干教师高级研修班在内蒙古大学成功举办   ·第三届民俗学民间文学全国高校骨干教师高级研修班在内蒙古大学开班  
   学术史反思
   理论与方法
   学科问题
   田野研究
   民族志/民俗志
   历史民俗学
   家乡民俗学
   民间信仰
萨满文化研究
   口头传统
   传统节日与法定节假日
春节专题
清明节专题
端午节专题
中秋节专题
   二十四节气
   跨学科话题
人文学术
一带一路
口述史
生活世界与日常生活
濒危语言:受威胁的思想
列维-施特劳斯:遥远的目光
多样性,文化的同义词
历史记忆
乡关何处
跨境民族研究

学术史反思

首页民俗学专题学术史反思

[毛晓平]周作人的民俗观和美文观
——《歌谣》周刊创刊九十周年纪念专稿
  作者:毛晓平 | 中国民俗学网   发布日期:2013-04-07 | 点击数:14911
 

  知识与趣味:美文的情致

  周作人的散文分两个部分,一是现代散文,二是书话。在两种不同体裁的散文中都有着对于民俗的描述。现代散文中更直接地描写此时的民俗,更多地带有主观的印象;书话则更多地摘引古书中与民俗有关的描写,周作人对此极为热衷,不惜大段大段地摘引,以至被讥讽为“掉书袋”、“文抄公”。而这种“掉书袋”不是单纯地抄书,而是将彼时彼地的民俗摘录下来,给后人以遗传,使人们去理解那一时代的民俗与民风。有些是历史的遗迹,有些则是自古延续下来的民风,从中可以看到民俗是如何影响着民生与民族性格的。

  周作人认为民俗就是人的一种生活状态,于是他写人的日常吃喝,写草木虫鱼,写风情并将此作为人生的目的。这也是表现在他的散文,尤其是后期散文中的主题。他写民间的吃食很有趣味性,他写喝茶(《喝茶》),写茶点(《北京的茶食》)写家乡的鸡炖肝、茴香豆、油豆腐、荤粥,以为“把多少年前的地方和情状记录一点下来,或者也不是全无意思的事。”[50],在《卖糖》中详记夜糖、米糕的作法。并说:“小时候吃的东西,味道未必甚佳,过后思量每多佳趣往往不能忘记。不佞之记得糖与糕,亦正由此耳。”“看一地方的生活特点,食品很是重要,不但是日常饭粥,即点心以至闲食,亦均有意义,……”《耍货》写儿时的玩具,面人、糖人,不仅有趣,同时也有意味;这些细细的描述表现的是一时一地的民间习俗,也正是“一块点心的流传,实在要比一卷书还有意味。”[51]周作人谈吃,不仅以身历为写作版本,更多的是抄录古文中有关章节,关于吃的有《食味杂咏注》《烧鹅》《杨梅》《带皮羊肉》《谈油炸鬼》《记海错》《炒栗子》《茶汤》《南北的点心》等,记录下一时一地的民间习俗。

  除了写“吃”,周作人也热衷于“草木虫鱼”,对少年时便熟读的《花镜》给予很高的评价,认为《花镜》“是平常不见经传的书”。“他不像经学家的考名物,专坐在书斋里翻书,征引了一大堆到底仍旧不知道原物是什么,他把这些木本藤本草本的东西一一加以考察,疏状其形色,说明其喜恶宜忌,指点培植之法,我们读了未必足为写文字的帮助,但是会得种花木。他给我们以对于自然的爱好。”赞赏《百廿虫吟》“难得这百二十章诗都是咏虫的,……其次是他不单是吟咏罢了,还有好些说明,简单地叙述昆虫的形状,而有些虫又是平常不见著录的,儿时在乡间戏弄大抵都见识过,……”恐怕正因儿时在乡间戏弄过,因此更引起周作人的感情吧。而本书的价值也因为内中很多昆虫“《尔雅》不载,《本草》不收,有的简直几千年来还没有给他一个正式的姓名。”由此也引发了周作人对人生的思考,“从这些记录里看出生物生活的原本,可以做人生问题的参考。”[52]《萤火》是篇很有趣味的小文,很奇特的萤火吃蜗牛,原来萤火是将毒液注入蜗牛中,使其肉液体化,喝吸吃之。在另一篇《螟蛉与萤火》(《风雨谈》)中则引了“腐草为萤”“牛粪变萤火”的民间传说,认为“中国人拙于观察自然,往往喜欢去把他和人事连接在一起。第一是儒教化,如乌反哺,羔羊跪乳,或枭食母,都一一加以伦理的解说。第二是道教化,如桑虫化为果赢,腐草化为萤,这恰似‘仙人变形’,与六道轮回又自不同。”写习俗如《一岁货声》记录的是一年中北京市上叫卖的各种词语与声音,在这叫卖声中“可以辨乡味,知勤苦,纪风土,存节令”,“可以察觉民间生活之一般”。在感受北京生活的风趣的同时感受到“平民生活所以当然没有什么富丽,但是却也不寒伧,自有其一种丰厚温润的空气,……”《厂甸》则发表了对春节习俗的看法,“旧历新年之为后世诟病也久矣,维新志士大有灭此朝食之概”,其害处是“废时失业,花钱”,对此周作人说:“其实最享乐旧新年的农工商他们在中国是最勤勉的人,平日不像官吏教员学生有七日一休沐,真是所谓终岁作苦,这时候闲散几天也不为过,还有那些小贩趁这热闹要大做一批生意,那么正是他们工作最力之时了。过年的消费据人家统计也有多少万,其中除神马炮仗等在我看了也觉得有点无谓外,大都是吃的穿的看的玩的东西,……不见得有什么地方不对。”同时周作人认为:“生命之外还该有点生趣,这才觉得生活有意义,小姑娘穿了布衫还要朵花戴戴,老婆子吃了中饭还想买块大花糕,就是为此。”周作人的结论是:“旧新年除与正朔不合外别无什么害处,为保存万民一点生趣起见还是应当存留。”顺应民俗,保留民俗,才是一个民族生存发展的动力。对最基层的百姓的需求的满足,也是一个民族稳定的保障。

  在写家乡民间习俗的同时,周作人也写了流传于乡坊间的传说与戏剧,如《抱犊固的传说》《谈目连戏》。前者写绍兴“躲婆衖”及村间挖笋触到龙角的传说都是民间流传甚广,颇为民众所喜爱的。周作人认为这些“于民俗学是有价值的”,于“记录一卷民间的世说,那也不是没有趣味与实益的事罢。”《谈目连戏》写儿时看目连戏的印象,“吾乡有一种民众的戏剧,名‘目连戏’”,“以敬鬼神,禳灾厉,并以自娱乐。”是一种“纯民众”的戏。“所用言语系道地土话,所着服装皆极简陋陈旧,故俗称衣冠不整为‘目连行头’”。演戏的人也多是农夫,木工瓦匠等临时组成的班子,到秋风起时便解散,各自做自己的事去了。目连戏以“目连救母”为内容,其中有些如“背疯妇”“张蛮打爹”等滑稽的东西,周作人认为“这些滑稽当然不很‘高雅’,然而多是健壮的,与士流扭捏的不同,这可以说是民众的滑稽趣味的特色。我们如从头至尾的看目连戏一遍,可以了解不少的民间趣味和思想,这虽然是原始的为多,但实在是国民性的一斑。”并认为“倘若有笃志的学会,应该趁此刻旧风俗还未消灭的时期,资遣熟悉情形的人去调查回,把脚本纪录下来,于学术方面当不无裨益。”鲁迅的文章中也多次介绍家乡的目连戏,他笔下“鬼而人,理而情,可怖而可爱” 的无常,及“准备作厉鬼以复仇”的女吊都是目连戏中感人的也是民众喜爱的角色。兄弟二人对家乡民间戏剧的童年印象可见一斑。

  在周作人的书话中包括了古代民俗的记述,名物考证,所选对象多以吴越民俗为主,这也是一种故乡故土的情节吧。早期散文中书话并不多,主要是《夜读抄》中的诸篇。后期几乎以写书话为主,集中在后期的几本集子中。以《书房一角》为例,其中“桑下丛谈”及其余看书笔记多从古代文选中选择有关民俗加以绍介、展开,可以看到从古至今吴越民风习俗的大致。其中《踏浆船》似《乌篷船》;《记嫁鼠词》则将老鼠嫁女的传说追溯到明清时期。读此卷犹如读《梦梁录》,岁时习俗,风物名物尽收其中。

  周作人的作品中不乏对民俗的描述,而这类文章也是他写得最自然最富有感情的,他将童年的记忆,成年的回忆记述于其中,成为他散文中的美文。这类文章周作人写起来很轻松,也很有趣味性,最为流传的应是写家乡习俗的如《故乡的野菜》《乌篷船》《谈目连戏》《东昌坊故事》等。《东昌坊故事》叙儿时经历,从东昌坊的位置、街巷写到家乡的民俗,鸡炖肝、茴香豆、油豆腐、荤粥一一述来,别有风味:“把多少年前的地方和情状记录一点下来,或者也不是全无意思的事。”《故乡的野菜》除写广为人知的家乡的野菜——荠菜外,还写了扫墓时的祭品——茧果及扫墓时常见常吃的野菜紫云菜,介绍了这种菜的形状、功用。而与《乌篷船》相似的《苦雨》中有关乘坐乌篷船的文字也写得很有味道:“卧在乌篷船里,静听打篷的雨声,加上欸乃的橹声以及‘靠塘来,靠下去’的呼声,却是一种梦似的诗境。倘若更大胆一点,仰卧在脚划小船内,冒雨夜行,更显出水乡住民的风趣,……”而在《上坟船》中详细地摘录《陶庵梦忆》中记越俗扫墓中种种细节,“我所觉得最有意思的还是在于如睹风俗这一点上……”在津津乐道中感叹道:“唯此类风俗大抵根底甚深,即使一时中绝,令人有萧索凄凉之感,不久亦能复兴。”此外《关于竹枝词》《石板路》也是写得很美的文章,《关于竹枝词》写自己的喜好,杂览的兴趣:“不佞从小喜杂览。所喜读的品类本杂,而地志小书为其重要的一类,古迹名胜固复不恶,若所最爱者乃是风俗物产这一方面也。”后谈竹枝词起源发展,也是以叙风俗人情为主,以后的咏史事、咏名胜、咏方物也是与此相连的:“……后来注渐增多,不但说明本事,为读诗所必需,而且差不多成为当然必具的一部分,写得好的时候往往如读风土小记,或者比原诗还要觉得有趣味。”《石板路》写家乡的石板路、石桥,引经据典之时给人一种如画的感觉,犹如穿行于石板路中,置身于江南的街巷;立于石桥上,目睹江南的山水风景。此刻表现出的是一种明朗的宁静,把文章写到了一种纯净空灵的地步,给人以美的享受。

  在他的书话中也有不少美文,比如抄录的《五杂组》周作人认为“其中我觉得最有意思的乃是《物部》,物类繁多,最引人注意,随处随事可见格物工夫,博识新知固可贵重,即只平常纪叙,而观察清楚,文章简洁,亦复可诵,写自然事物的小文向来不多,其佳者更难得。英国怀德之《自然史》可谓至矣,举世无匹,在中国昔日尝有段柯古的《酉阳杂俎》,其次则此《五杂组》。”读其片段,则乐趣无穷,如写南方的鸣虫叩窗,带有多为人所习以为常却又忽略的情趣;而对于各地饮食习惯的记述则为今人所忽略,因此“我们读《五杂组》,纵百稗而一米,固犹当欢喜赞叹,而况所得亦已不少乎。”最后周作人感叹“此类文艺趣味的自然史或自然史趣味的文集本来就该有些了,现在既不可得,乃于三百年前求之,古人虽贤岂能完全胜此重任哉。”以文艺的形式写自然史,写小虫吟,写拍窗之声,这一切非今人所能做到。在现代化的都市,楼房林立,早已没有了纸窗,杀虫剂的使用更令这些虫类绝种,因此也听不到虫吟拍窗之声了,这于现代人而言是悲还是喜呢?现在翻看这些有关虫豸的描写,不是感到些微的欢喜与悲哀么?这种小情趣也是现代人所难以体会到的了。而他的《百廿虫吟》除了有其民俗的意义外,也具有美文的趣味性,内中摘录的对蚱蜢、蟑螂、蚊子的细细的描述都带有独特的情致,令人难以忘怀。周作人对虫豸的喜爱缘于童年的经验,“那些样子既然稀奇古怪,还有摇身一变以至再变的事情更有《西游记》的风味,很足以钓住我们非科学家的兴趣,再说儿时的经验里,因为虫豸的常见与好玩,到后来仍旧有些情分,……”

  周作人将写风俗的小文称为“美文”,认为“读好的论文,如读散文诗,因为他实在是诗与散文中间的桥。中国古文里的序,记与说等,也可以说是美文的一类。”[53] “自己觉得比较地中意,能够表出一点当时的情思与趣味的”[54]则是美文,他的选取标准是在民俗中体现的,比较有代表性的如前面所提到的《乌篷船》《故乡的野菜》《一岁货声》《关于竹枝词》《石板路》《东昌坊故事》等。在这些带有回忆性的文章中,表现出作者对于美的追求。他说:“我很看重趣味,以为这是美也是善”(《苦竹杂记·笠翁与随园》)“……这所谓趣味里包含着好些东西,如雅,拙,朴,涩,重厚,清朗,通达,中庸,有别择等……”


继续浏览:1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

  文章来源:《民间文化论坛》2012年第6期
【本文责编:思玮】

上一条: ·[刘晓路]刘半农的绥远采风和《北方民歌集》
下一条: ·[李政亮]风景民族主义
   相关链接
·[袁玥]传统与现代:论张亮采的民俗观·[孙华月]民俗协商与民俗张力的博弈
·[冯莉]论埃内斯托·德·马蒂诺的民俗观·[李易坪]民俗观念与仪式表达:山东微山W村龙文化研究
·[李恒坤 蒋聪]浅析非物质文化遗产邢窑人面三孔埙的艺术特征和民俗观念·[於芳]周作人的日本民俗研究
·[李英]赵景深和儿童文学研究·[陈刚]周作人神话思想研究
·[陈泳超]周作人手稿《绍兴儿歌集》考述·[王杰文]一个巫婆的招魂唱词及相关分析
·[陈建军]周作人“附记”四则·[眉睫]周作人最早提出“儿童本位论”吗
·[陈怀宇]赫尔德与周作人——民俗学与民族性·[陈泳超]周作人的民歌研究及其民众立场
·[赵京华]周作人与柳田国男·[陈平原]俗文学研究视野里的“潮州”
·[王子今]“摇钱树”的古往今来·[邢福义]说“广数”
·一片冰心在《越谚》 数尺墨宝名噪时·北京鲁迅博物馆 编:《苦雨斋文丛:周作人卷》

公告栏
在线投稿
民俗学论坛
民俗学博客
入会申请
RSS订阅

民俗学论坛民俗学博客
注册 帮助 咨询 登录

学会机构合作网站友情链接版权与免责申明网上民俗学会员中心学会会员 会费缴纳2024年会专区移动端本网导航旧版回顾
主办:中国民俗学会  China Folklore Society (CFS) Copyright © 2003-2024 All Rights Reserved 版权所有
地址:北京朝阳门外大街141号 邮编:100020
联系方式: 学会秘书处 办公时间:每周一或周二上午10:30—下午4:30   投稿邮箱   会员部   入会申请
京ICP备14046869号-1    京公网安备11010602201293       技术支持:中研网