|
近年来，口述历史研究在中国迅速兴起，呈现出方兴未艾之势，并取得了不少成果，但也存在着诸多问题。目前中国口述历史工作的最大隐患，是口述访谈实践缺乏工作规范。近日，记者就中国口述史研究的现状及迫切要解决的规范化问题，采访了中国社会科学院创新工程“口述历史理论与访谈”研究项目首席专家、近代史所研究员左玉河。
记者：左老师，您好。您从事口述史相关工作10余年，对于中国口述史发展非常熟悉。请您概括下中国现代口述历史的发展脉络?
左玉河：现代口述历史作为一门学科产生于美国，中国有悠久的史学传统，也有长久的口述历史传统。民间传说与口头传说——从官府采风到史迹实考——歌谣采集与民俗故事等等。
而中国现代口述历史实际上在建国初期就已经开始起步了。这主要表现在六个方面：1、近代历史事迹的访问调查——新中国成立后，为了征集中国近代史资料，史学工作者深入民间采集口述资料，重点对三元里抗英、太平天国、义和团、辛亥革命、五四运动等重大历史事迹进行实地访问与口述史料搜集。2、革命斗争事迹采访与回忆——早在长征结束后，中共中央指示参加过长征者口述并撰写回忆录;延安时期，为了征集党史资料，一些党员干部对亲历的重大活动进行回忆;新中国成立后，党史部门着力征集党史文献及口头资料，先后编纂出版了两套大型革命回忆丛刊《红旗飘飘》和《星火燎原》，各地出现了大批反映新民主主义革命斗争的口述资料及回忆文献。3、文史资料的征集——全国政协及各地政协成立文史资料征集委员会，负责征集近代文史资料，对近代历史的当事人进行口述访谈，或鼓励撰写“三亲”回忆录，编纂《全国文史资料选刊》及各省、市、县《文字资料》选编。4、民间口碑资料的采制——1960年代以后，为了配合撰写“四史”(村史、家史、公社史、工厂史)等，全国范围内进行了群众性的口述资料采集工作，整理出丰富的口述历史资料。5、民间文艺及民俗故事的采集——口头传说和民间传说是中国口述史研究的历史渊源，新中国成立后，这项工作得到高度重视并取得了重大成绩，整理出版了大量口碑史料。6、少数民族口碑史料的搜集-——为了配合建国初期的民族识别并保存民族文化，大批民族学者对少数民族地区的口头历史资料进行了大规模征集和采集。
尽管中国有着悠久的口述历史传统，但现代口述史学是20 世纪80年代从欧美学术界传入并逐渐兴起的。从1980年代开始，西方口述史学介绍到中国来，中国现代口述历史正式起步。整体的发展脉络可以归纳为：西方现代口述历史的介绍、港台现代口述历史的启发、中国大陆口述历史的起步、中国大陆口述历史实践的尝试。从1986年《西北大学学报》发表《口碑史学方法评析》，对欧美口述史学的理论和方法作了初步介绍。到2004年12月，中国大陆统一的口述历史研究学术团体——中华口述历史会的正式成立，标志着“口述历史”作为历史学的一门新兴分支学科在中国大陆迅速兴起。期间历经近20年的发展。
记者：中国现代口述历史研究经过近20年的发展，目前是否存在发展的瓶颈或者困难?
左玉河：目前，中国口述史研究呈现出方兴未艾之势，并取得了不少成果。但存在着三方面的问题：理论先天不足并严重滞后、口述历史实践缺乏工作规范、口述历史研究缺乏必要的深度，缺乏比较专业的研究队伍。中国口述历史尚处于初始的采集、整理“口述史料”阶段，远远未提升到“口述史学”的研究层面。具体表现为：感想性的体会多而专深的分析少;零星研究的多，系统研究的少。
从整体上看，中国当代口述史学还处于相对落后的状态。缺乏专门的研究人才来从事口述历史研究，没有正规的研究机构作为学术依托，没有必要的研究经费加以支撑，缺乏有计划的长远访谈规划，加上理论研究先天不足，使国内的口述历史研究处于低水平的层次，难以出现国际一流的口述历史成果。要建立起有中国特色和中国气派的口述史学理论体系，还有相当艰苦的路要走。有志于中国口述历史的人们必须脚踏实地地投入到口述历史的采集、整理与研究中去，对现有的口述历史机构、人员、设备、资金进行必要的整合，推出一批能够代表目前中国学术水平的口述历史成果。
继续浏览：1 | 2 |
文章来源： 中国社会科学网 2014年10月01日
【本文责编：CFNEditor】
|
