　　内容提要：民俗学者习惯于把“民间”定位于下层民众，从而把民俗与国家政治完全割离开来。事实上国家和民间之间的关系并非绝对对立，而是紧密相连，民俗学者在其中恰好可以起到沟通二者的作用。中国民俗学在一个世纪以来的发展过程中，并未像德国等欧洲国家那样建立起一种可称之为浪漫主义的传统。目前应国家主导的非物质文化遗产保护运动之需，正有必要重拾和发展这一传统，让民俗研究能更好地为中华民族的伟大复兴与现代国家的文化建设服务。

　　关键词：民俗国家民族浪漫主义非物质文化遗产

（本文刊于《民俗研究》2013年第二期，文章内容详见PDF版附件。）

下载相关附件>>>>

文章来源：中国民俗学网

上一条： ·[郭于华]再读斯科特：关于农民反抗的日常形式

下一条： ·[王鹤鸣]我与家谱、祠堂研究

相关链接

·敬文民俗学沙龙：第42期活动预告	·中国民俗学会新会员名单(2025年1-2月受理)

·[彭牧]从专家主导到社区参与：美国公共民俗学与《保护非物质文化遗产公约》的形成	·[毛巧晖]从中华多民族文学史观到田野研究新范式

·深切缅怀陶立璠先生——中国民俗学会唁函	·《民俗研究》：2025年第1期目录

·[刘先福]芬兰历史地理学派的生成与演进	·敬文民俗学沙龙：第41期活动预告

·中国民俗学会新会员名单(2024年11-12月受理)	·[杨德亮金明艳]民俗学与铸牢中华民族共同体意识

·[周星] “民俗”的体系化与“民俗学”的体系化——对中国民俗学教科书的结构分析	·专访中国民俗学会会长、山东大学特聘教授叶涛

·中国民俗学高端论坛（2024）在济南举行	· 中国民俗学会积极参与春节申遗工作

·《民族艺术》：2024年第5期目录	·《民俗研究》：2024年第6期目录

·[叶涛]中国民俗学会2024年年会开幕词	·中国民俗学会2024年年会在中山大学开幕

·中国民俗学会第十届常务理事会第四次会议在广州召开	·中国民俗学会新会员名单(2024年9-10月受理)