【首页】 中国民俗学会最新公告: ·中国民俗学会2024年年会征文启事   ·第三届民俗学、民间文学全国高校骨干教师高级研修班(2024)预备通知   ·中国民俗学会成立四十周年纪念大会暨2023年年会召开  
   民俗生活世界
   民间文化传统
   族群文化传承
   传承人与社区
   民间文化大师
   民间文献寻踪
   非物质文化遗产
学理研究
中国实践
国际经验
立法保护
申遗与保护
政策·法律·法规·
   民间文化与知识产权

民俗生活世界

首页民俗与文化民俗生活世界

[刁统菊]嫁妆来源及象征的多样性分析
  作者:刁统菊 | 中国民俗学网   发布日期:2008-10-20 | 点击数:22569
 

1950年的《婚姻法》被制定为法律来和婚姻中的封建实践斗争,包括婚姻建立过程中的财产转移。但是通过对嫁妆种类以及价值的历时性考察,可以发现嫁妆和压通书子作为一项缔结婚姻的实践,非但没有禁止,反而越来越普遍,甚至价值仍在逐步增加。名目越来越繁多、含量越来越重的彩礼,把农村小伙压得喘不过气来,许多人在外辛苦打工几年,挣的钱还不够送彩礼。等当上新郎,不少小伙子已是债台高筑[32]

194050年代的红山峪,由于普遍贫穷,嫁妆和聘礼的具体数目是非常有限的。现在,下通书子和下启虽然还没有成为村民的沉重负担,但是有些做父亲的只要还有儿子没有结婚,即使已经60多岁也要外出打工,甚至为了避免老板辞退,不得不说自己是50多岁。在山东济宁马坡乡,有人说娶媳妇都娶穷了,而北京门头沟山区村民从河北娶媳妇,也需要给女方置办嫁妆。

1980年代以来,在市场经济的推动下,联姻过程中又增加了名目繁多的附加费用,例如相家礼。这表明传统习俗在经济的刺激下已经发生了某些变化。同时,没有行市有比市,乡邻之间往往轻而易举地就能导致攀比之风,但是攀比不是聘礼和嫁妆水涨船高的主要原因。不管是嫁妆还是聘礼,二者在缔结婚姻和营造姻亲关系方面各有其重大的文化意义,而非单纯的赠与关系,更不是纯粹的经济交易,也许这正是1949年以后的婚姻法对金钱婚姻的批判最终无果的根本原因。

古迪(1973)认为聘礼和嫁妆都涉及到结婚时财产的转移,这种看法集中地表达了许多学者把聘礼和嫁妆看作是财产转移的观点。财产转移的确是有助于一个新家庭的生产和再生产。但这种观点显然没有完全揭示出二者的本质。除了经济和生产的意义以外,还应该进一步看到聘礼和嫁妆的文化和社会内涵。

(一)通书子与婚约

从红山峪的事实来看,联姻双方之间的争执在聘礼上体现的最为明显。女方希望男方多给聘礼,这样不仅显得自己身价高,面子上可以说得过去,而且如果男方拿出的聘礼相当可观了,女方就不需要再增加很多就可以很体面地打发闺女出门子。谁都知道,用于打发闺女出嫁的资金多了,那么儿子的婚事必定会受到影响。

但是男方不会那么容易就满足女方提出的关于聘礼的要求。当然,有一些女孩的父母不会对聘礼提任何要求,因为若是和附近村落通婚,一般都会遵循该地区相对固定的行市。男方不愿意多给的原因有两个:第一是无论他们给女方支付多少聘礼,只要婚事是经过双方同意了的,女方那边一样会按照行情赔送女儿;第二,若男方有两个以上的儿子,用于长子婚姻的资金肯定会影响到次子的婚事。实际上兄弟之间从这个时候就已经开始了有意无意的潜在竞争。如果男子对女子非常满意,他通常希望父母多给聘礼,促进婚事的尽快确立,而且也可以为以后的小家庭多汇集一些储备资金,再者说来由于那种轿里掏包袱[33]的事情很少发生,女方肯定会把聘礼差不多完全返还。并且,女方也有可能会在聘礼的基础上追加一些数额,甚至聘礼越多,追加的数额也相应上升。如此说来,所有的财物等于是直接给了男子本人的小家庭,即使是他的父母也很难从中受益,更不要说他的兄弟了。

联姻集团在婚姻偿付上的竞争并不能作为婚姻是一桩买卖的证据[34]。压通书子和压启的很形象地表明了它们的意义——巩固婚约,这种地方性意义决定了通行的婚姻形式——聘娶婚并没有买卖的性质。而且聘礼也具有展现联姻双方社会地位的象征意义,因此绝对不能纯粹以买卖关系来理解聘礼。如果把聘礼当作女子的身价,那么就完全忽视了聘礼的社会意义和它所包含的文化规则。退一步来说,聘礼即使可以看作是女子的身价,其中也包含了丰富的社会意义在内的,更何况聘礼也仅仅在部分意义上来考虑女子的身价。一方面,女方除非对男子不太满意才会极力要求男方多给压通书和压启,用以保证双方的相对匹配;另一方面,真正决定聘礼多少的不仅是男子的家境和男方对女子的满意程度,当时当地正在流行的有关择偶的风气和观念也是一个重要的因素。

从传统习俗的角度来看,没有红纸绿帖的婚姻是不能成立的。红纸绿帖是婚姻合法化的文化因素。随着社会的变迁,不但出现了见面和见面礼、相家和相家礼,压通书子和压启也变得越来越必要。前文已经通过历时性的追述,把压通书子从仅仅是名义上的存在到象征上的偿付直到具有实际的巩固作用展示出来了。压通书子能巩固婚约,不禁让人想起了古代六礼用雁的传统。

六礼中有五礼是用雁的,分别是纳采、问名、纳吉、请期、亲迎。关于用雁的意义,据古代诸家解释诸说有三层意义:(1)取其顺阴阳往来,取妇人从夫之义,所谓雁,木落南翔,冰泮北徂。2)雁是侯鸟不失时信,象征男女信守不渝,婚嫁以时,不需女子久待。(3)雁阵成行,行止有序,以象征嫁娶之家长幼有序,互不越礼。汪玢玲认为用雁为信物更有其从一而终誓不再醮之义。周时从一而终思想已为社会所提倡。当然这不只是指女子对男子的忠贞不渝,也指男子对女子始终不弃,这是因为在小农经济社会保持家庭的稳定和幸福乃是社会的需要[35]。但是不论在任何时候,保持家庭的稳定和幸福都是社会的需要和期望,君不见不管是西方在教堂里举行的婚礼还是在中国山村举行的婚礼,都蕴涵着对新婚夫妇未来生活美满和谐的祝福。

在笔者看来,支付聘礼和用雁的意义类似,不仅仅在于新订立婚约的两个当事人之间要信守不渝,更多的是对男女双方家庭而言的。古代联姻具有重要意义,任何一桩婚姻,都是经过了家族和祖宗的认同的。因此,两个家族一旦正式确立了姻亲关系之后,彼此都要遵守协约,而不能再随意发生任何变化。


继续浏览:1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |

  文章来源:作者提供
【本文责编:王娜】

上一条: ·[刁统菊/田传江]对红山峪村16张地契的民俗学解读
下一条: ·[刁统菊]婚姻偿付制度的地方实践
   相关链接
·[于翔]心流:女性剪纸群体的最优心理体验·[闫建微]冀南地区十八村奶奶信仰与姻亲关系研究
·[王静]闽东生育文化中的“身体在场”·[史晓雪]明末清初江南地区“才女”现象研究
·[李滢钰]性别视角下的广西瑶族服饰传承发展研究·[李雅洁]论女性在节日中的多样化角色
·[李梦]从神女到女神:中国女性神灵的变相·[康丽]从女性赋权到性别协商:《保护非物质文化遗产公约》发展史上的性别平等
·[丁海昕]茶与女性:唐朝茶文化中的隐喻与文化传承·[陈思涵]潮汕地区祭祀仪式中的性别秩序
·[柴书毓]节日中的仪式叙事与女性能动性实践·[傅灵犀]“身”为“老百姓”:失地老年女性的城乡叙事与群体认同
·[康丽]从性别麻烦到范式变革:中国女性主义民俗学的建设·[杨洋]以女性身体为载体的创作:基于《山海经》异兽造型美妆短视频的分析
·[陆慧玲 李扬]菲尔德对女性民间口头叙事的搜集与创编·[胡佩佩]从生育习俗中看农村女性身体的建构
·[王均霞]以女性为载体:顾颉刚孟姜女故事研究中的礼制抗争与人性追求·[李靖]美国女性主义民俗学研究的理论之路
·[王继宗]女性观世音形象由来于常州天静尼寺文献考·[符腾]浅谈海南女性与旗袍文化的传承之我见

公告栏
在线投稿
民俗学论坛
民俗学博客
入会申请
RSS订阅

民俗学论坛民俗学博客
注册 帮助 咨询 登录

学会机构合作网站友情链接版权与免责申明网上民俗学会员中心学会会员学会理事会费缴纳2024年会专区本网导航旧版回顾
主办:中国民俗学会  China Folklore Society (CFS) Copyright © 2003-2024 All Rights Reserved 版权所有
地址:北京朝阳门外大街141号 邮编:100020
联系方式: 学会秘书处 办公时间:每周一或周二上午10:30—下午4:30   投稿邮箱   会员部   入会申请
京ICP备14046869号-1       技术支持:中研网