【首页】 中国民俗学会最新公告: ·中国民俗学会2022年年会征文启事——民众之学:民俗实践与新文科建设   ·CFS会务║就会员会籍管理问题致广大会员的一封信   ·“端午与美好生活”2022嘉兴端午全国学术研讨会征稿启事  
   民俗生活世界
   民间文化传统
   族群文化传承
   传承人与社区
   民间文化大师
   民间文献寻踪
   非物质文化遗产
学理研究
国际经验
立法保护
申遗与保护
政策·法律·法规·
   民间文化与知识产权

国际经验

首页民俗与文化非物质文化遗产国际经验

[Panas Karampampas]希腊财政紧缩政策背景下非物质文化遗产的市场化
  作者:[希腊]Panas Karampampas   译者: | 中国民俗学网   发布日期:2021-11-26 | 点击数:3476
 

四、遗产从业者对政策的反应及几点总结性思考

  在本文中我试图通过这些例子,讨论如何将非物质文化遗产的政策制定作为一种手段,增强公民对“危机”的抵御能力,并根据可持续发展的理念制定国家战略与发展方案,通过非物质文化遗产振兴当地市场。现代文化遗产局在其中扮演了核心角色,它通过“提高人们非遗认识”的活动,将非物质文化遗产引入希腊,并与市场建立了紧密联系。这些活动作为传承和传播国家非物质文化遗产战略的一种方式,激励遗产从业者为他们的非物质文化遗产制定保护计划,通常将他们与市场联系起来。目前,希腊国家级非物质文化遗产名录上的大多数项目都在保护计划中涵盖了市场化。然而,这是提交列入表格者的个人决定,并不是现代文化遗产局强加的。“诵唱艺术”、“希腊的都会音乐”以及“扎戈里和科尼萨村庄的神圣森林”,并不像希腊国家级非遗目录中的大多数项目那样与市场有联系,因此不在本文讨论范围内。

  当地遗产从业者萌生了振兴木质造船技艺的兴趣,他们已经建立了一个博物馆,作为推动当地非遗保护的场所,来自国家战略的支持又推动这一博物馆进一步发展。同样,在扎戈拉农村合作社这个案例中,市场是预先存在的,当地遗产行为者将它作为对接国家非物质文化遗产战略的连接点。扎戈拉选择通过申请非遗,将他们已有的遗产实践进行调整,并用新的术语建构新的形象。传统技艺和表演的遗产化提升了它们在“遗产”这个标签下的地位,旨在增加它们的“可销售性”。与此同时,它有助于消除它们的市场化可能带来的任何负面联想。在希腊,从被认为是“传统”的东西中谋得经济利益是经常受到批评的,表演项目尤其如此。

  因此,在希腊,非物质文化遗产项目的申遗经常被用作一种手段,帮助希腊人抵御来自媒体的负面信息。例如,扎戈拉人会强调自己的“合作和团结”以及收获作物时的“辛勤工作”。对遗产从业者来说,被列入国家级非物质文化遗产名录意味着对其特殊性的一种认可与来自国家层面(或潜在的国际层面)的承认,这表明对希腊人的负面刻板印象在他们身上不起作用。

  非物质文化遗产项目的申遗将地方遗产工作者与国家官员联系起来,让他们为一个共同的目标而合作。这似乎并不常见,因为人类学研究表明,在大多数时候,国家通过官方机构促进公益事业时,会在机构内外造成冲突,各机构各行其事。由于各自目标不一致,结果往往偏离国家代表的预期。然而,在本文讨论的案例中,如木制造船的案例,我们发现当地的遗产工作者,例如木制造船者和博物馆代表与国家官员合作,以获得资金来使设计的保护政策落地,创建新的体系,例如技术学校,以向其他人介绍木制造船。此外,他们试图保护木船免受破坏,并打算重新解读希腊管理部门对《欧盟职业捕鱼管制条例》的解释。

  在上述情况下,所谓的“希腊危机”导致了一种紧急情况,这种情况是一种“逐渐形成的状况”,激励人们迅速行动,寻找新的解决办法并进行合作,以便为他们的日常问题找到迅速和切实的答案。在这种情况下,2003年的非遗公约在希腊危机时期的实施,为潜在的变革、改善当地遗产工作者和他们身边人的生活提供了另一个可能的方向。通过这种方式,遗产从业者旨在重新掌控自己的生活,提高自己的生活水平,同时也要重拾失去的骄傲和尊严,摒弃消极的刻板印象,强化其积极的形象。这项工作是通过地方遗产工作者与公共机构、非政府组织合作进行的,他们做出集体决定,试图在这漫长的危机中为自己创造一个更美好的未来。

  (本文刊载于《文化遗产》2021年第5期,注释从略,详见原刊)


继续浏览:1 | 2 | 3 | 4 |

  文章来源:中国民俗学网
【本文责编:贾志杰】

上一条: ·[何彬 马文]日本高校非物质文化遗产教育的学科构建及其反思
下一条: ·[马千里]中外“非遗”名录制度中社区参与问题的比较研究
   相关链接
·杨利慧编:《非物质文化遗产学术精粹·有关自然界和宇宙的知识和实践卷》·[程瑶]城市环境中的非物质文化遗产保护
·[邓启耀]非物质文化遗产保护的多重真实、多维整体与多脉传承·[毛巧晖]记录与保管:民间文学类非物质文化遗产保护探赜
·[马千里]中外“非遗”名录制度中社区参与问题的比较研究·[黄永林]关于建立“非遗”代表性传承团体(群体)认定制度的探索
·5月21日:国际茶日·5月20日:世界蜜蜂日
·中美洲和加勒比国家齐心协力保护非裔活态遗产·[郭平 张洁]中国非物质文化遗产研究2021年度报告
·[向云驹]论大运河国家文化公园的非物质文化遗产层级及其呈现·[周波]从“身份认同”到“文化认同”:论“非遗”代表性传承人制度设计的新面向
·教科文组织:非物质文化遗产与性别*·康丽编:《非物质文化遗产学术精粹·理论卷》
·杨利慧:让高校成为非物质文化遗产研究、学科建设和合作交流的重要阵地·[高丙中]从封建迷信到文化遗产
·[李牧]民俗的表演性:表演理论、活态传承与公共文化实践·[朱刚]交流诗学模型及其在西部民族地区传统歌会研究中的应用
·全国非物质文化遗产名词审定委员会召开成立大会暨第一次工作会议·保护非物质文化遗产政府间委员会第16届常会:基本信息

公告栏
在线投稿
民俗学论坛
民俗学博客
入会申请
RSS订阅

民俗学论坛民俗学博客
注册 帮助 咨询 登录

学会机构合作网站友情链接版权与免责申明网上民俗学会员中心学会会员学会理事会费缴纳2022年会专区本网导航旧版回顾
主办:中国民俗学会  China Folklore Society (CFS) Copyright © 2003-2019 All Rights Reserved 版权所有
地址:北京朝阳门外大街141号 电话:(010)65513620 邮编:100020
联系方式: 学会秘书处 办公时间:每周一或周二上午10:30—下午4:30   投稿邮箱   会员部   入会申请
京ICP备14046869号-1       技术支持:中研网