|
由于作者说自己对马克思列宁主义的初步学习，思想及认识有了“提高”，自觉或不自觉地进行了反思，“关于文学史的某些问题，已有不同的看法”。对某些地方的评论，又重新作了改评。如初版时，对墨子的评价是：“墨子是一个苦行的富有同情心的宗教家”改为“墨子是一个苦行的富有人道主义的思想家”。虽看起来无关宏旨，但已显现出作者妥协的变化。对某些学术上的观点，也做了一定程度的校正。关于名词的提法，也做了一些委婉的删改。然而，他那勃发的个性，仍然还是表露无遗。可是，苦心之作并没有得到权威的认可，反被批判为“人性论”，“评价标准的错误”，是一部“资产阶级学术思想”的书。
时隔五年，作者又作了一次重新修订。由中华书局出版，称“新一版”。分上、中、下三卷，繁体竖排，大32开，褐色封面。发行时间依次为：上卷1962年8月出版，中卷1962年9月出版，下卷1963年7月出版，印数皆为14500册。全书共分三十二章，比“建国版”又增加了一章。三卷本按流水号顺序编码。首页为“重版前记”，第二页为“新序”，删除了“原序”。这次重版，正如作者在“重版前记”中所说：“通沟补漏，粉壁涂墙，增减家具，移动摆设，在旧的规模上略求平衡而已。”纵观全书，此版书变动最大。篇目上，第一是将“秦代文学”整章取消，直接并入“哲理散文”小节中。并按年代顺序，将其调置“屈原与楚辞”之前。第二，新增了重要的“清代的戏剧”一章，其中有“长生殿”、“桃花扇”、“昆曲”等小节。第三，将“清代的诗歌与词曲”一章，分成两个独立大章，一个是“清代的诗歌”，一个是“清代的词曲”。原来下设仅三个小节，现“清代的诗歌”一下增加了七个小节，“清代的词曲”增加了五个小节，时代延续至鸦片战争，当然，内容也扩充了不少。原来对清代诗人，只作简略介绍，大多没有作品举例，至此，不但加大了篇幅论述，并有了作品的分析。由原有的八万多字，增加到二十万字。
至于小节的部分，也略有改动。除了文字修订外，第一章的开篇还增加了“文学的起源”一节，弥补了前书的不足。还将“附论一”、“附论二”直接改为二小节。“汉书与政论文”一节，在此将其分为“汉书”、“汉代的政论文”两小节。“元代的散曲”一章，则改为“元代的散曲与诗词”。新增了“元代的诗词”一小节。“明代的戏剧”一章，增加了“沈璟与吴江派”一节。“明代的小说”部分，继“三国演义”之后，增加了“其他讲史小说”一节。“清代文学”部分，在“桐城派的古文”之后，增加了“散文的新变”一节。另外还增加了“元杂剧的演出实况”、“明初的诗文”、“唐宋派与归有光”等小节。从这些变动的篇目上看，书的结构越来越完善，材料越来越丰富，内容也越来越充实了。具体到对人物、作品论述上，不但增加了遗漏的《吕氏春秋》、《国语》等著作，对一些在古代文学史上，占有重要位置的人物，前版书缺失介绍，至此“新一版”，也另开专文作了补充。如曹操、曹丕、陈琳、陆机、司空图、龚自珍、梁启超、康有为等等。有的人物介绍，仅采用上下过渡式的叙述方式，将其带出，缺少生平卒年，在此也纠正过来了。不仅增设了人物生卒年份，而且还以醒目黑体字置于篇首，便于读者翻阅、查找。只是对墨子的原有评价，却改为“墨翟是墨家的创始人”一句作结。对白居易的评价，“建国版”为“白居易是现实主义的战士，人道主义的诗人，新乐府运动的领导者。”在此将其中“人道主义的诗人”一句删除。由此不难看出，作者显然已有所顾忌。甚至连他的富有特色的才情表述，也有了一定的收敛。
随着材料的继续挖掘，研究成果的不断涌现，作者“看到了一些从前没有看到过的史料”，对书中不足之处，甚至舛误的地方，都作了重新修订。如“曹雪芹与红楼梦”一节，初版本将曹雪芹的生卒年代定为1717—1722年之间，卒于1763年。而“建国版”且定为“约生于1716左右，卒于1763年”。本次则修订为“约生于1715左右—1763年，既四十八九岁”，则采用了学术界讨论的最新观点。对曹雪芹卒年是“壬午除夕”和“癸未除夕”的两种说，则取信前者。再如“魏晋小说”一节，在新的材料支持下，几乎等于重写。其他还有许多，由于篇幅所限，这里就不一一例举。但最后要说的是，由于在当时的历史条件下，“新一版”多少带有一些政治取向，特别是对有碍的名词和提法，做了一定的删除。可是，虽有所制约，毕竟难掩才子的风采，尤其是在人物的评述上，不仅还保持着他飞扬的激情，率真的个性，似乎比以前更加的畅意发挥，才华尽露了。因此有人批评为：“略有唯物主义”的书。原计划，作者想把这部书扩容为四卷，起於上古，止於1949年，后因种种原因，未能实现，至清代为止。
至于文革期间的修订本，变化更大，可用“翻天覆地”一词来形容。作者试图以历史唯物主义观点修正书中的唯心主义；以阶级斗争理论，区划人物历史的地位；以“儒法斗争”的程式，来阐释文学思潮的演变进程，结果，事后反遭许多口水，作者也深深自责。但处此旋流，实也是书生的无奈之举，在此毋须讨论。
继续浏览：1 | 2 |
文章来源：《中华读书报》2011年01月26日14版
【本文责编：思玮】
|
