|
我简单地介绍80年代发生在韩国的民族文化运动。在这个运动里,我们强调了一个特殊的理念,我们称之为民众文化或者民众艺术或者民族艺术。80年代是韩国政治民主化运动的最高峰。80年代对韩国而言,最重要的不是政治的民主化运动,而是民族文化运动。从80年代开始,韩国人开始认识、承认文化的重要性。以前的韩国知识分子最重视的是经济和政治。1945年韩国解放以后,半岛两分,分别建立了两个国家。战争破坏了经济,50、60年代最重要的工作是巩固国家和恢复经济,大学的学科主要是政治学、法律学、经济学,对文化没有什么意识,人们关心的主要是解决温饱问题。70年代以后,在韩国政府主导的体制下,经济快速增长了。迅速的城市化、产业化过程带来了很多社会问题,跟现在的中国情况差不多,在这种情况下,政府开始重视社会学了。60年代我读大学的时候,韩国只有两个社会学系,80年代开始,几乎每个大学都有社会学系了。听说中国的胡总书记也很重视社会学,希望以此来研究、解决社会问题。70年代,艺术被认为是少数富有的人能够享受的特殊的东西,不是民生的东西,传统文化被认为是落后的、不好的东西。80年代开始,韩国人开始谈文化。当然政治的民主化运动从解放开始到现在一直在进行,但是80年代的特性是在文化运动上,虽然发生了光州事件,民众游行示威,反对、批评当时的军事独裁政府。这个文化运动改变的不限于艺术,而是涉及韩国人整个的历史观、世界观等各种价值观。中国60年代的文化大革命与韩国80年代的文化革命是不一样的,从形式、内容和目的都不相同。韩国80年代的文化革命不是由政治领导人在幕后推动的,而是由民众,特别是知识分子自觉发动起来的。70年代,艺术是一种特殊的东西,但是到了80年代以后,艺术变成了普通的民众日常生活的一个内容。为了了解艺术在日常生活中的价值,人类学的文化论得到了普遍的接受。
我们不重视艺术,可能与我们的儒学传统有关。儒学很重视理性,学者认为艺术只是感情的表示,没有理性。所以他们把搞音乐、美术、舞蹈的人视为贱民,排除在“士、农、工、商”之外。虽然过去的宫廷中有画师,但是他们的地位很低。学者和贵族也会画画,他们的画被称为“文人画”,主题是“四君子”:梅、兰、竹、松,文房四宝和山水画,这些画都是表明自己修养的工具。一般的人没有享有艺术的权利。19世纪末,韩国受到了西方文化艺术的影响,20世纪初被日本殖民主义统治。韩国的近代化、西方化是通过日本的殖民政策形成的。那个时候的殖民主义者都会歪曲、贬低和破坏原住民的文化。日本殖民者也是这样做的,他们把韩国人说成是愚蠢的、懒惰的,肮脏的、没有责任感的。西方殖民者把自己的文化看成是男性的、强大的,把非西方的文化看成是女性的,没有理性、缺少能动性和责任感,男性文化当然应该支配女性文化。那个时候,受殖民主义教育的知识分子和艺术家,他们所创造的艺术作品背景一般都是广阔的黄土地、山河,没有受到工业文明的影响,完全是一幅自然的、农业文明的图景。这样的画包含一般有两个含义:一个是原始、纯粹;另一个含义是落伍野蛮。这是帝国主义很喜欢的,这些可以表明韩国没有受到工业化产业化文明的改造,是很落后的。
日本的殖民文化政策把韩国的传统视为封建的、落后的,把下层人民的民间艺术、民间信仰说成是非科学的封建迷信。日本殖民者极力破坏和歪曲下层人民的传统文化、艺术、宗教、风俗和习惯。解放以后,情况仍然是这样,殖民主义的教育影响在延续。韩国政府不重视自己的传统,一心要建立现代化、西方化,这样的政策一直持续到70年代,朴正熙政府特别强调现代化和经济发展,开始了韩国的“新村运动”。现在的中国政府好象也在借鉴这样的运动经验,要搞“社会主义新农村”。这个新村运动都是政府在推动,表达的是政府的意识形态,把韩国的传统文化贬得一文不值,把传统文化视为现代化的一个很大障碍。80年代就有了两种运动,一种是要求政治上的民主化,另一种是重新审视自己的文化,那一代新的年轻的知识分子开始在问自己,在讨论,我们韩国人是谁?我们韩国的文化是什么?为什么我们韩国的文化传统就是不好的?那个时候以前,韩国人听到看到的都是西方的音乐、美术,没有韩国自己的音乐、美术,总觉得自己的都是不好的。
继续浏览:1 | 2 |
文章来源:中国民俗学网 【本文责编:杨秀】
|
|