|
最后，格雷马斯讨论了转换模型。对叙事的分析会导致两种不同的定义。第一种定义属历时性质，叙事被缩减为“考验 ”序列，“考验”在话语中显现为一个施动者模型，在某种意义上使意义人格化，呈现为一连串人类（或拟人类）行为。这些行为同时包含了一种时间上的联系和一种连续自由，即包含了人们习惯上据之定义历史的两个属性：不可逆性和选择性。这是一种构成模型。第二种解释阐明了一种转换模型的存在。提供一个观念学解决办法，一种对投入内容进行转换的可能性。我们把“考验”视为形象模型，它承担了一个给定的内容结构：
转换就是就是去掉需转换结构的负号，换言之，转换是一个否定之否定，最终显示肯定的元语言步骤。
这样，格雷马斯把叙事分为两大类：一类是接受现有秩序的叙事，另一类是拒绝现有秩序的叙事。在第一种情况下，出发点在于确认该秩序之存在理由和对其作出解释；在第二种情况下，现存秩序被视为不完美，人被看作是异化的，处境被认为难以忍受。转换模型的意义在于它超越了民间故事和心理剧描写，能通过各种变量的接合来阐明意义结构的历时的亦即历史的变化，通过叙事结构的表层结构到深层结构的转换，进入人类社会历史结构。
作者简介：黄昌林(1952-)，成都大学文学与新闻传播学院教授。
参考文献：
①华莱士·马丁：《当代叙事学》，北京大学出版社，1990年2月。
②罗纲：《叙述学导论》，117——118页，云南人民出版社，1995年。
③④⑤A·J·格雷马斯：《结构语义学》，白花文艺出版社，2001年12月。
Abstract: This article discusses the universal grammar which is too called works of narrative grammar theory beginning with Todorov's narrative syntax. On this base, this article study the Greimas dualism linguistics theory by which he built the narrative structure of the semantics model.
Key words: Narrative structure Universal grammar Model semantics
（纸媒文本见《成都大学学报》2009年2期）
继续浏览：1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
文章来源：传播学论坛 2009-04-09
【本文责编：思玮】
|
