|
20世纪50至70年代，中国的文艺界，以中国文联和其他8个协会或研究会（中国作家协会、中国戏剧家协会、中国美术家协会、中国音乐家协会、中国电影艺术联谊会、中国民间文艺研究会、中国舞蹈艺术研究会、中国曲艺研究会、中国摄影学会）及其会员为标志。1966年“文革”爆发，这些协会或研究会因被指为“热心封建主义、资产阶级的艺术”而首当其冲被“砸烂”、被解散，一去十年！在1977年12月底由《人民文学》杂志编辑部在海运仓胡同总参招待所召开的“向文艺黑线专政论开火”大会上，散见在社会各个角落里的原文艺界人士呼吁尽快恢复已经停止活动十年的中国文联和各个文艺家协会。中宣部重视和接受了大家的建议。当时的部长张平化在12月31日举行的闭幕式上口头宣布：经研究，同意文联各协会尽快恢复工作。到1978年3月29日，我所在的《人民文学》编辑部传达了中宣部的决定：恢复文联筹备组已被批准。恢复文联各协会筹备组由下列人员组成：组长林默涵；副组长张光年、冯牧（兼秘书长）；恢复中国作协和《文艺报》筹备小组：组长张光年，其他人有李季、冯牧、孔罗荪、朱子奇。
按程序，中国文联正式恢复工作，还有待于召开一次中国文联的全委会。经过一段时间的筹备，距离召开文联三届三次全委扩大会议的时间已经迫近了。5月14日（星期六），张光年给我打来电话，要我给郭沫若的秘书王庭芳打电话联系，林默涵和他要去见中国文联主席郭老（沫若），向他汇报恢复文联各协会的筹备情况。郭老身边的栾秘书接的电话。过了一个多小时，回答我说：一、郭老住在医院里，医生不同意会客；二、郭老身体很不好，即使见了，恐怕也不能做任何事情了，请你们自己准备就行了。同一天，冯牧嘱我给老作家徐迟打电话，催他快点来京，请他替郭老准备一篇讲话稿。当时传说，科学大会上的讲话稿《科学的春天》是请徐迟代笔的，文章写得很漂亮。（近年来在报上读到童大林等同志的文章摘要，纠正这种说法，说那篇文稿是他们几位参加大会工作的人所写，不是徐迟写的。）
第二天，5月15日（星期日）下午，文联各协会筹备组会议在礼士胡同54号文化部理论政策研究室办公室举行，讨论召开文联全委扩大会议的细节问题。除了筹备组成员外，工作人员也参加了。会议讨论了参加全委会的代表，会议日程安排，各协会筹备组的名单。决定会期8天，5月27日至6月5日。冯牧宣布，文联全委扩大会议宣传组由邹狄帆任组长，我任副组长。
会前，恢复文联及各协会筹备组向中宣部写报告并经批准，明确了有关中国文联与各协会关系的一些重大问题。冯牧在25日召开的筹备组人员会议上宣布了上述决定。这些关系主要是：
第一，中国文联与各协会的关系问题：“文革”前，文联与协会，不是领导和被领导的关系，而是平等的关系。文联与协会都受中宣部的直接领导。党组也是这样，大的协会设立党组，小的协会与文联合成立一个党组。现在，中宣部领导认为，文联对各协会应是领导关系，中宣部领导文联，文联领导各协会，中宣部只抓文联。文联只管各协会的重大事情，具体业务由各协会自己抓。文联党组是领导核心。
第二，中国文联恢复工作后，中心工作是筹备第四次全国文艺工作者代表大会。筹备组就是文联的工作机构。筹备组长就是文联的秘书长，副组长就是副秘书长，再增加吕骥、胡青坡、金紫光，胡、金是专职的。筹备组实际上就是党组，起党组的作用，直到四次文代会召开。将来文联可以成立书记处。
第三，作协书记处暂不增补，现在参加工作的同志，可参加书记处扩大会议。成立党组，书记张光年，副书记李季、冯牧。党组成员报中宣部审批。
第四，《文艺报》于7月份复刊。
继续浏览：1 | 2 | 3 |
文章来源：刘锡诚民间文化论集
|
