二
“四皓”先隐居、后出山,其行为前后不一。后人出于不同的需要,分别强调其不同的方面,莫衷一是。
《汉书·王吉传序》大概是将“四皓”“塑造”成隐居者的始作俑者。该《序》在记“四皓”之前,先举伯夷、叔齐“饿死首阳、不食周禄”为典范,在“四皓”之后举郑子真、严君平“修身自保”为楷模,然后说:“自园公、绮里季、夏黄公、甪里先生、郑子真、严君平皆未尝仕,然其风声足以激贪厉俗,近古之逸民也。”这里,“四皓”辅政的事实已然被淡化。到晋皇甫谧作《高士传》,索性连太子安车迎皓之事提都不提了,只说:“四皓者……秦始皇时,见秦暴政,乃退入蓝田山而作歌曰……乃共入商洛,隐地肺山,以待天下定。及秦败,汉高祖闻而征之,不至,深自匿终南山,不能屈已。”结合上文所引崔琦《四皓颂》、阮瑀《隐士诗》,就可以知道从东汉到魏晋,“四皓”在人们心目中主要是隐士形象。
另一方面,从“南山四皓,不如淮阳一老”这一民谣,可知“四皓”出山辅政在汉代影响之大,同时也流露出当时民间对此事不以为然的态度。但主流意识形态很快就扭转了舆论导向。《汉书·外戚恩泽侯表》公然不顾事实,将“求聘四皓”、“兴灭继绝”的“功劳”归之于汉高帝刘邦。魏正始二年(公元241),太仆陶丘一等向齐王曹芳上《荐管宁表》,以汉帝重聘“四皓”为范例。唐李阳冰为《草堂集》写《序》,提到玄宗厚遇李白,有“降辇步迎,如见绮皓”语。《旧唐书·魏徵传》载唐太宗答魏徵的诏书有云:“汉之太子,四皓为辅;我之赖公,即其义也。”与李阳冰《草堂集序》的赞羡口吻如出一辙。足见从汉至唐,“四皓”一直是最高统治者所倚重的对象。
或褒扬其“潜光隐耀”(《后汉书·郑玄传》),或表彰其“兴灭继绝”,古人于一事各取所需的实用主义态度,于此可见一斑。
然而,隐居与出山本不过是一个事物的两面而已,并不难统一。《隋书·隐逸传序》将“四皓”一类隐士出山的原因归结为“其道虽未弘,志不可夺”,所以隐居行为乃“无用以为用,无为而无不为”,并非在“独善”的时候真的忘记了“兼济”。白居易《答四皓庙》诗云:“勿高巢与由,勿尚吕与伊。巢由往不返,伊吕去不归。岂如四先生,出处两逶迤。何必长隐逸,何必长济时。……先生道甚明,夫子犹或非。”这里,为褒扬“四皓”的出处两宜、进退自如,不惜将上古隐士巢、由、吕、伊连同推许他们的孔夫子也加以批评。
在陶渊明的时代,“四皓”名气很大,不断被文人引为楷模,加以效法。《晋书·殷仲堪传》记桓玄与荆州刺史殷仲堪之间曾有一场关于“四皓”的讨论。桓玄提出,刘邦亡后,惠帝与吕后各为一党,“四皓”何以能在你死我活的帝后党争中逃脱祸患?他们原是以隐居“保生”的,干嘛要招惹风险?殷仲堪的回答是:隐居出仕,要看“所遇之时”,只要所行之“道无所屈”,秦时游之莫惧,汉兴请之弗顾,乃至安惠帝、定如意均无不可;并提出“端本正源者,虽不能无危,其危易持。苟启竞津,虽未必不安,而其安难保”的观点。可见,二人的讨论,是以“四皓”如何避祸保身为主题的。桓玄的疑问及其潜在看法:“四皓”既已隐居,则“保生”可矣,未必出仕──可能代表了战乱时多数人的想法。应当指出的是,这件事发生在陶渊明入桓玄幕府前不久。
陶渊明的作品,即主要强调了“四皓”避乱隐居的一面,例如:
路若经商山,为我少踌躇。多谢绮与角,精爽今何如?(《赠羊长史》)
咄咄俗中愚,且当从黄绮。(《饮酒》二十首之六)
嬴氏乱天纪,贤者避其世。黄绮之商山,伊人亦云逝。(《桃花源诗》)[3]
显然,陶渊明是把“四皓”作为隐士代表加以仿效的,但在他看来,归隐本身决不是目的。《感士不遇赋序》云:“夷皓有安归之叹,三闾发已矣之哀,悲夫!”将“四皓”与伯夷、叔齐、屈原并提,表达了对现实的不满和走投无路的悲愤心情。不过他最终选择了夷、皓的隐居,而没有象屈原一样自沉,这一点后文详论。
陶渊明诗文中写到“南山”、“南岭”、“南阜”的,有如下几处:
谁言客舟远,近瞻百里余。延目识南岭,空叹将焉如!(《庚子岁五月中从都还阻风于规林》二首之一)
种豆南山下,草盛豆苗稀。(《归园田居》五首之三)
采菊东蓠下,悠然见南山。(《饮酒》二十首之五)
家为逆旅舍,我如当去客。去去欲何之,南山有旧宅。(《杂诗》十二首之七)
彼南阜者,名实旧矣,不复乃为嗟叹。(《游斜川序》)
近人丁福保认为“悠然见南山”之“南山”乃庐山,不少人受其影响,其中逯钦立先生校注的《陶渊明集》可为代表。以上“南山”、“南岭”、“南阜”,逯先生均解为“庐山”。如“延目识南岭”句,逯注云:“南岭,指庐山。慧远《游山记》:‘自托此山二十三载,再践石门,四游南岭,东望香炉峰,北眺九江。’”又逯注“彼南阜”句云:“南阜,南山,指庐山。”又注“南山有旧宅”句云:“南山,指庐山。旧宅,当指陶氏墓地。”惟“悠然见南山”句逯氏无注,但在集末附录的《关于陶渊明》一文中说:《饮酒》诗“后六句叙述作者在日夕鸟归之际面向自然景物,由于当前自然景物的感发,快活得飘飘然,简直连表白的话也来不及说了。” [4] 显然也是把“南山”当作“自然景物”的。此外,朱东润主编的《中国历代文学作品选》(上编第二册)、余冠英选注的《汉魏六朝诗选》,也都释“南山”为“庐山”。[5]
继续浏览:1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
文章来源:作者提供
|