【首页】 中国民俗学会最新公告: ·UNESCO ‖ 今天,我们庆祝首个国际非物质文化遗产日   ·第三届民俗学、民间文学全国高校骨干教师高级研修班在内蒙古大学成功举办   ·第三届民俗学民间文学全国高校骨干教师高级研修班在内蒙古大学开班  
   研究论文
   专著题录
   田野报告
   访谈·笔谈·座谈
   学者评介
   书评文萃
   译著译文
   民俗影像
   平行学科
   民俗学刊物
《民俗研究》
《民族艺术》
《民间文化论坛》
《民族文学研究》
《文化遗产》
《中国民俗文摘》
《中原文化研究》
《艺术与民俗》
《遗产》
   民俗学论文要目索引
   研究综述

书评文萃

首页民俗学文库书评文萃

[李永晶]柳田国男的世相史:日本版“文明的进程”
  作者:李永晶 | 中国民俗学网   发布日期:2016-10-28 | 点击数:6962
 

  在柳田的记述中,类似的个体经历构成了一种全新的世相。在《故乡异乡》一章的开篇处,我们看到如下说法:“那些曾经见过世面的人的故乡观念,排在前面的首先是对乡村生活情景安详有趣的赞叹,其后便是对于那些不得不留下来、寂寞无聊之人的同情……那些在城市中寂寞过活的人们,毫不犹豫地向农村进发了。就算这并不是所谓的东京化,至少也是让心灵中的故乡遭受了破坏。人们却还一无所知,口头吹嘘着过来回去的辞令。即使是故乡的山河明显变得更美更好了,但也绝不能说是和以前一样。很多的回忆遭到背叛,一般是让人感到零落寂寞……对于那些消逝而去无法归来的东西进行美丽的想象是很自然的。有时候过去并没有存在过,也不曾被人们期待过的东西都令人意外地被怀念起来了。农村衰微的呼喊在如此感觉寂寞的人们中特别能产生反响。”(119、120页)

  显然,这种对“故乡异乡”世相的描画,源于柳田自身的观察、洞察与省察。这里要说的是,正是这种复合的历史叙述技法,将社会变迁中人们生活的境遇展现了出来--那是一种深深的故乡丧失体验。在急剧的现代化进程中,所有人都无可奈何地失去了故乡。不过,这并不意味着柳田是一位保守主义者、现代化的批评者。由于这种丧失感以及与此相反的乡愁贯穿本书始终,可以说它们构成了柳田展开文明论的方法--这种围绕故乡的世相指向了芸芸众生的心灵秩序,而只有这种秩序,才关乎人们真正的心灵的安宁与幸福。正是作为心灵事物,故乡才与近代社会的“文明”产生实质关系;在近代社会中源源不断涌现出的新事物面前,故乡意味着心灵秩序最后的根据地与堡垒。

  明治时代的女子

  在《风光推移》一章中,柳田记载了交通手段的变化引发的新世相。交通的发达是近现代社会不同于传统社会的重要特征。在人们赋予现代化众多的意义中,“自由”是其中荦荦大者,因自由就其本意而言,就是可以自由走动,可以信步而行。近现代交通手段的发达,让人们享受了这种字面意义上的自由。这诚然是文明的进步;不过,这一“进步”对芸芸众生的意义何在却无人问津。

 

在这种多数文明论的停止之处,柳田迈出了一步:“在旅行变得容易且有趣的同时,同样的地方去两次的人却减少了,只要静静站着观赏的心情也降低了。以游览为目的的出门走路的人亦是如此。除此之外只是那些忙忙碌碌烦事不断的样子,从东到西穿梭的人们是越来越多。可以说对于风景的体会是变得非常淡薄了。好不容易变得美丽的风景,却并没有用于养成我们的旅途之情。在相隔多年之后,踏上故乡土地的人们,只能感叹连那光秃秃的山上贫瘠的红光也消失了,再也看不到了。如同小时候在河川边看着大小的石头四处滚动一般,令人怀念的记忆。”(93页)我们看到,这一世相折射出的真实是:一种全新的个体因交通手段的发达而出现。然而,这种个体的自我意识使得他们不是将自身,而是将自然景物的变化投射到他们的“故乡”观念当中。

  故乡作为心灵事物的本质显现了出来:故乡的丧失意味着生命从既存秩序上的失落,意味着生命的一种裸露,而人们倾向于让外在事物负责。那么,外部事物究竟怎样影响着人们的心灵空间?柳田记载的下述世相,促使人们思考这一问题:“白头翁是最为放肆的一种鸟。城市中还存在若干的乔木,家家户户的屋脊还很低的时候,这些白头翁便无论何处都群聚在一起,看见一块空地就扑下来。后来城市中开始建筑高楼,玻璃和水泥的反光、电线的繁杂、四溅的火花、汽车碾过的道路的轰鸣声,即使是在那样天性无所谓的鸟类也不得不断了靠近城市的念想。燕子不再归来的那时候,到今天为止大约也只有二十年吧。这是因为家家户户都做了玻璃窗,将通往房梁的道路给切断了,等于是明确拒绝燕子的回归。”(110页)

  人们可能会豁达地认为,这种状况于我们的生活并无损失可言。问题正出现在这里:燕子不再归来,这种状况不仅仅意味着燕子失去了故乡,更意味着曾经深深卷入人们生活的其他事物的丧失。也就是说,人们失去的不仅仅是自然生活的一种象征和实际的生命伴侣,还包括由这些消失事物所构成的各种故事和传说--它们曾经填充并滋润了此前人们的生活,让人们的生活不是显得古老、悠长、宁静与自足,而是这些品性自身。这是两种全然不同的生命体验。这种文明化与丧失体验,正是让柳田感叹日本这个国家“变成了如此冷冷清清”的原因。

  明治时代的剧场

  另一方面,丧失必然伴随着替代与补偿。问题在于,作为“文明”而出现的替代事物又引发了人们怎样的生命体验?柳田继续描述其所见的世相:“我们住在这美丽又庞大的都市之中,过去喜爱之物消逝的遗憾心情也消失了,其原因与其说在于眼,不如说在于耳。也就是说在那些新的痛苦噪音出现之前,不知由何人创造的某些声音已有很多了,比如夏天太阳底下摩肩接踵叫卖青苗的,在圆朝的落语中出现的近江卖蚊帐的,还有其他各种各样的杂货叫卖声。这些毫无用处的声音却被人们所眷恋,和我们对于鸟类的喜爱是非常相似的。”(112、113页)当鸟类叫声不再在耳边响起时,一种全新的声音随之出现。时间久了,这些新的声音,诸如叫卖声、机器的轰鸣声、机动车的噪音等成为人们熟识甚至是思念的对象。这是一种令人惊异的“文明的进程”的真相。

  因此,柳田文明论呈现的是,文明的进程并不仅仅意味着人们生活方式与状况的变迁,它更意味着生命自身的某种转变。由于人们往往关注前者而忽视后者,《世相篇》对后者的揭示,使得本书获得了作为文明论的特殊价值。


继续浏览:1 | 2 | 3 | 4 |

  文章来源:中国民俗学网
【本文责编:陈艳】

上一条: ·[施爱东]重绘民间传说的“动力”
下一条: ·要失传了 《中国民间游戏总汇》存续2000种游戏
   相关链接
·[孙敏]传统重塑:官民互渗与国家在场·[陆薇薇]日本民俗学环境研究的路径与方法
·[陆薇薇]日本民俗学传说研究的理论与方法·“中日民俗学学术交流论坛(2023)”在山东大学开幕
·[岛村恭则]柳田之外:日本民俗学的多样化形态与一贯性视角·[陆薇薇]日本民俗学研究的新动向
·中日民俗学学术交流论坛(2022):现代社会的民俗与现代民俗学·[菅丰]民俗学的悲剧:学院派民俗学的世界史纵览
·[岛村恭则]柳田之外:日本民俗学的多样化形态与一贯性视角·[陆薇薇]日本民俗学的vernacular研究
·[周星]关注世事变迁、追问“生活革命”的民俗学·[刘守华]比较故事学的中日之旅
·[程梦稷]朝向“一国民俗学”:柳田国男的传说研究·[刘守峰]柳田国男的海上心路
·[陆薇薇]日本口承文艺研究的理论、方法与走势·[郭海红]共有资源视角下的环境民俗学研究
·[日]菅丰:《河川的归属——人与环境的民俗学》·[陆薇薇]日本民俗学的vernacular研究
·[刘守峰]柳田国男晚年的海上心路·[施尧]20世纪以来日本民谣采集的学术史研究

公告栏
在线投稿
民俗学论坛
民俗学博客
入会申请
RSS订阅

民俗学论坛民俗学博客
注册 帮助 咨询 登录

学会机构合作网站友情链接版权与免责申明网上民俗学会员中心学会会员 会费缴纳2024年会专区移动端本网导航旧版回顾
主办:中国民俗学会  China Folklore Society (CFS) Copyright © 2003-2024 All Rights Reserved 版权所有
地址:北京朝阳门外大街141号 邮编:100020
联系方式: 学会秘书处 办公时间:每周一或周二上午10:30—下午4:30   投稿邮箱   会员部   入会申请
京ICP备14046869号-1    京公网安备11010602201293       技术支持:中研网