罗哲文说,古村落作为古建筑文物保护里很重要的一部分,多少年来我就呼吁过要保护古村落、古村镇。古村落是中华文明的根,虽小但五脏俱全,是完完整整的中国社会最基层的形态。过去我们保护古建筑,只注重物质的,没有注重非物质的,这两方面绝不能分开。现在非物质文化遗产要与物质文化遗产并重。一个古建筑如果没有文化精神和内容,那就黯然失色了。此外,建议尽量顾及少数民族地区,少数民族古民居、古村落的特点非常突出,价值非常大,而且破坏起来也非常快。
陈志华说,历史文化村镇是我国文化遗产的重要组成部分,它们的文化价值是多方面的。实施这个项目,规模很大,要求也很高。但是,要在短时间内取得重要成果,很不容易。举个例子说,我们清华大学建筑学院做古村落调查是专职的,要做得有一定深度,一般一年内只能完成一个村落的调查。所以,对即将开展的这项工作的难度,要有充分的估计。同时要把文保单位确定的村子,也吸收进来,减轻一些工作量,少走一些弯路。
李耀宗讲到,季羡林先生曾说过,如果不重视民间文化,就没有国家文化。这句话对我的印象很深。应该说,这句话道出了民间文化的本质。不重视民间文化,就离开了古村落的文化内涵,就没法保护了。任何建筑都有文化内涵,尤其是古建筑。如果看不到其中的文化内涵,就看不到建筑本身。因此建议在此项目中尤其要注重这类古村落在建筑文化内涵的挖掘,千万不要把它作为附属部分。
潘鲁生说,中国古村落的研究和记录工作是一项迫在眉睫文化工程,时间不宜太过持久。鉴于古村落是一个错综复杂的文化命题,丛书的编写者不仅要对建筑外观结构进行研究,更应注重其中的文化内涵,应回到原生态的视野予以关注。在分类上,《中国古村落代表作》丛书项目应充分考虑不同文化背景村落的代表性,从广泛性、典型性、地域性、民族性、差异性等角度进行筛选,不局限于一种分类标准。学术团队的组织也应考虑建筑学、民俗学、民艺学等不同领域专家的代表面。潘鲁生提到,2002年开始的中国民间文化遗产救工程已经历经十年,积累了初步的成果,目前从古村落的角度编纂一套丛书,需要整合前期的调查研究成果,继续深入下去。潘鲁生表示,山东是中国古代建筑鼻祖鲁班的故乡,山东工艺美术学院多年来在民间艺术研究领域积累了丰富的经验,形成了一个以中国民艺研究所为中心的学术团队,学校的师生愿意为《中国古村落代表作》的编写贡献一份力量。
据悉,参与本项《中国古村落代表作》调查编纂工作的,大多为长年追踪、考察、测绘与拍摄古村落的高等院校、研究机构和社会团体的专家学者。本项目将重点盘点与查明我国现存的古村落,全面总结中国古村落的历史与现状,并首次对中国代表性古村落进行集体式的可视性呈现,为村落保护与研究提供可靠的科学的基础性资料。
《中国古村落代表作》将收录国内各省份的典型性古村落图文资料,并以古村落在中国地理版图的位置,分为若干区域。区域划分依据古村落所处自然环境与文化板块的不同特点。
上述区域代表性古村落结集成卷,每卷的册数视区域古村落精品之多少而定。每个古村落为一单元,除了介绍性表述和解读文字外,还包括村落面貌、与大自然的关系、公共建筑、代表性民居、生产生活情景、非物质文化遗产代表性项目等方面的照片。其中,每幅照片配附精练的说明文字。每个古村落附测绘图。全部图文稿件的编纂工作拟于2011年12月底完成。
继续浏览:1 | 2 |
文章来源:中国文联网-中国艺术报 2010-11-16 【本文责编:思玮】
|