【首页】 中国民俗学会最新公告: ·UNESCO ‖ 今天,我们庆祝首个国际非物质文化遗产日   ·第三届民俗学、民间文学全国高校骨干教师高级研修班在内蒙古大学成功举办   ·第三届民俗学民间文学全国高校骨干教师高级研修班在内蒙古大学开班  
   会员之声
   学术传真
   会议信息
   讲座信息
   媒体报道
   时评杂谈
   出版资讯
   音影图文报道

会议信息

首页动态·资讯会议信息

中国文学人类学第五届学术年会召开:表述“中国文化”:多元族群与多重视角
  作者:杨骊 | 中国民俗学网   发布日期:2010-08-26 | 点击数:11156
 


  1

  2010年6月28日至6月30日,中国文学人类学第五届学术年会在广西南宁市隆重召开,此次会议由中国文学人类学研究会主办、广西民族大学文学院承办,协办单位有中国社会科学院比较文学研究中心、四川大学文学与人类学研究所。来自中国社会科学院、中央民族大学、南开大学、首都师范大学、四川大学、厦门大学、华东师范大学、兰州大学、山东师范大学、西南民族大学、《民族艺术》编辑部、民族出版社、广西文化产业协会、澳大利亚悉尼大学、日本广岛大学、台湾中兴大学等海内外的60余位专家学者齐聚一堂、共襄盛会。

  本届年会以“表述‘中国文化’(presenting Chinese culture or writing cultures within China):多元族群与多重视角”为主题。这一主题的确立有着较为深远的国际国内背景:分别与2011年中国比较文学学术年会的“表述中国”主题和2012年国际比较文学学会巴黎年会的“写文化”论题遥相呼应。在这样的背景下,年会的学术探讨自觉站在国际学术前沿,通过对“汉文-中原叙事模式”和“现代性文学观”的反思,将中华各民族、各族群文学作为完整文化共同体的有机部分来考察,注重揭示多民族国家内部的文化多样性,以及地方和族群文化间彼此关联的多样性视角,以期重新寻找“表述中国文化”和中国经验的学术契机。

  2

  会议分为主题发言、专题发言和青年论坛三个部分,以Workshop(专题讨论会、研修会)的形式进行发言、评议和讨论,与会学者从各自的理论视野和专业领域出发,围绕“表述中国文化”的主题和以下四个分论题展开了热烈而精彩的学术交流:(1)民族/民间文学的历史功能与现实境遇;(2)民族志的纪实和想象;(3)文学人类学的两岸对话及中外对话;(4)文学人类学的教学及学科建设。

  在主题发言部分,首先由中国文学人类学研究会名誉会长萧兵教授作了题为《文学人类学:一种生存方式》的发言。他指出,“文学人类学最简单的表述就是走向人类,回归文学”。随后,中国文学人类学研究会会长叶舒宪教授(中国社会科学院研究员)作了《从世界文学到文学人类学》的发言。认为歌德和马克思的“世界文学”理念是现代性的产物,体现着前人类学时代的超越民族国家界限的文学观,文学人类学的理念则是后殖民时代和后现代性的产物,体现着解殖民批判的要求和全球各族群平等的新学术伦理,透过文学观念的当代转型,揭示“文学人类学观念范式为什么会引导未来的文学创作与研究,以及如何引导的问题”。悉尼大学中国研究系主任王一燕教授以藏族作家阿来的故乡写作为个案,分析了故乡写作与国族建构的关系,探讨中国少数民族作家加入中国国族叙述的可能。广西民族大学蒙元耀教授以《汉壮之间:孝道观念的相关表述》为题,以孝道观念为研究对象,对于壮、汉民族孝道观念的异同进行了多层面的剖析。中国文学人类学研究会副会长彭兆荣教授(厦门大学民族学与人类学系主任)在《文学与学文》的发言中,考察了“文”与文字、纹身、纹饰、文化、文明等之间的关系,用知识考古的方法重新梳理了文学的知识谱系,从十个方面分析了文学与学文之间的关系,对日益僵化、窄化的现代性文学观作出批判反思。中国文学人类学研究会副会长徐新建教授(四川大学文学与人类学研究所所长)的发言是《表述问题:文学人类学的起点和核心》。他指出,“表述问题是文学人类学研究的起点和核心,也是现实和历史的核心。表述的实质就是生命的呈现和展开,是存在及其意义的言说。”

  在专题论坛部分,围绕“民族/民间文学的历史功能与现实境遇”这一论题,青海民族学院李朝副教授对青藏地区原生戏曲产生、存在和发展的本体规律进行考察,从人类学视角指出:青藏戏曲本质上是民间信仰中的神圣叙事和宗教理念的庄严呈现。云南思茅师范高等专科学校薛敬梅教授针对“民族文学”的多重表述问题,论述了官方、作家与民间这三类表述主体如何交融建构了“民族文学”。长江师范学院杨雅丽教授用人类学仪式理论解读关中祈雨歌,展示了民间歌谣的“传统贮存器”功能。北京语言大学的黄悦博士通过对“黄帝神话如何被建构为民族记忆”这一现象的透视,揭示了神话历史的深远影响。南京大学的王大桥博士后阐述了建构孙悟空当代文化形象的过程中,主流意识形态、民间的狂欢文化、商业文化等多方角力,共同表征着一个文化、经济和权力相拥相抗的现实生活。

  关于“民族志的纪实和想象”的论题,贵州民族学院吴秋林教授和广西民族大学徐杰舜教授分别以他们的专著和田野报告为例探讨了如何处理民族志中的“想象与纪实”问题。四川大学的博士研究生安琪和日本广岛大学的博士生杨小平,则分别从苗族村寨博物馆和广岛和平纪念资料馆入手研究民族志的叙事问题,提出博物馆研究中的文化表述与学术伦理问题。

  在“文学人类学的两岸对话及中外对话”议题部分,从哈佛大学访学归来的刘珩副教授以《表述欧洲——从人类学的视角》介绍了在欧洲民族志研究转型中产生的文学人类学研究模式,对中国学者建构文学人类学理论给出及时的借鉴。南开大学的历史学教授王以欣作《神话考古与古典学》的发言,介绍了国外古典学对人类学方法的重视以及古典学者如何用人类学方法研究古希腊罗马文献。其发言展现当代学术研究在学科间的互动趋势,激起了与会学者的极大兴趣。台湾中兴大学的陈器文教授报告题为《台湾原住民的写文化》,展示台湾原住民各个族群在表述本土文化方面的丰富手段及差异性,其中口头文学是最重要的手段。西南民族大学彝学院院长罗庆春教授的论文探讨两岸少数族群间的文学人类学直接对话缺失的问题,并提出相应的对策。这些讨论把中国文学人类学放在全球学术发展的前沿语境中,通过不同视角和个案呈现出共同的学术伦理之变化。


继续浏览:1 | 2 |

  文章来源:中国文学网
【本文责编:思玮】

上一条: ·海内外神话学家汇聚昆明 解读“神话王国”云南
下一条: ·第四届西北方言与民俗国际学术研讨会在北方民族大学召开
   相关链接
·[苏永前]作为对话场域的“神话/历史”:两种人类学的“神话/历史”之辨·[刘玉颖]从印尼西加省山口洋市的元宵节巡游看印尼华人的族群文化构建
·[罗瑛]视觉描述与族群边界:历史书写中的景颇族认同考察 ·[曾秋馨]物质技艺与族群文化记忆
·龙仙艳:《文本与唱本:苗族古歌的文学人类学研究》·[徐新建]“缪斯”与“东朗”: 文学后面的文学
·[宋颖]论节日空间的生成机制·[苏永前]真实与建构:神话历史的两种向度
·[李冬]《达古达楞格莱标》史诗的民族文化解读·不放过田野记忆中的任何一个原始符号
·[林科吉]从文学人类学新学科意义看神话学文库·文学人类学:探索跨学科研究范式
·[孙九霞]族群文化的移植:“旅游者凝视”视角下的解读·[杨树喆]民众口头创作与族群文化品性
·[巫达]族群文化资本促“社会关系”形成·[张海洋]不断漂移的汉族
·两岸学者品广西民间文化:原汁原味才能打动人心·云南保护少数民族传统文化的“护根”行动
·七十五年前的草原敖包祭·杨六金:一本书与一个族群的命运

公告栏
在线投稿
民俗学论坛
民俗学博客
入会申请
RSS订阅

民俗学论坛民俗学博客
注册 帮助 咨询 登录

学会机构合作网站友情链接版权与免责申明网上民俗学会员中心学会会员 会费缴纳2024年会专区移动端本网导航旧版回顾
主办:中国民俗学会  China Folklore Society (CFS) Copyright © 2003-2024 All Rights Reserved 版权所有
地址:北京朝阳门外大街141号 邮编:100020
联系方式: 学会秘书处 办公时间:每周一或周二上午10:30—下午4:30   投稿邮箱   会员部   入会申请
京ICP备14046869号-1    京公网安备11010602201293       技术支持:中研网