【首页】 中国民俗学会最新公告: ·UNESCO ‖ 今天,我们庆祝首个国际非物质文化遗产日   ·第三届民俗学、民间文学全国高校骨干教师高级研修班在内蒙古大学成功举办   ·第三届民俗学民间文学全国高校骨干教师高级研修班在内蒙古大学开班  
   民俗生活世界
   民间文化传统
   族群文化传承
   传承人与社区
   民间文化大师
   民间文献寻踪
   非物质文化遗产
学理研究
中国实践
国际经验
立法保护
申遗与保护
政策·法律·法规·
   民间文化与知识产权

民俗生活世界

首页民俗与文化民俗生活世界

[周春]从民间隐性话语到公众热门话题
——对“寡妇年”和“结婚大年”现象的民俗学解析
  作者:周春 | 中国民俗学网   发布日期:2009-05-27 | 点击数:9610
 
趋吉避凶的心理是民间信仰存在的心理动因,在民众生活的各个方面都有体现。尤其是在婚丧嫁娶等大事上,趋吉避凶的观念表现得更为强烈。例如在对婚期的选择上,民间不只重视对年的选择,在对月和日的选择上也体现了这种观念。如汉族和一些少数民族民间常有忌单日嫁娶的习俗,因为单日不能满足人们追求“好事成双”的愿望,直到今天,人们还是尽可能地选择双日结婚,阳历和农历都是双数的日子更被视为婚嫁的佳期。再比如对出行日期的选择、对上梁日期的选择,都是很有讲究的。人们认为如果在一个不吉的日子出门远行或上梁,将会带来某种不好的后果,相反,如果选择了一个好日子,将会给人带来好运。旧俗甚至在发须爪甲的修剪上,也认为有择日的必要(江绍原,1987:102)。现实生活总是吉凶难料、福祸莫测的,民众从生活的需要出发,通过各种方式增加自己的安全感,从而得到精神上的安慰。因此,趋吉避祸的观念是一种蕴藏在民众思维中的深层的心理机制,“寡妇年”与“结婚大年”现象非常生动地反映了这一点。
民众对“寡妇年”和“结婚大年”的看法不一,有的认为这是典型的迷信思想的反映,有的则认为这并不是迷信,因为大家并不相信有无立春与婚姻是否美满长久有必然的联系,只是表达了人们美好的愿望。因此,对其进行怎样的定位便成为我们认识此种现象的关键,也是从民俗学角度解析这一现象的关键。
汉语中的“迷信”是英文“superstition”一词的译语,但是并不是直接从英文翻译过来的,而是从日语“mei xin”一词转译过来的。“superstition”本是西方宗教学的产物,最早是基督教用来反对其境内的异教徒的。在早期的人类学中,它被用来形容西方现代文明出现之前的那些信仰方式。{1}后来,“superstition”一词的含义逐渐稳定,用来指代这样一种信念:与某一系列事件没有逻辑关系的另一物体、行为或情况会影响此系列事件的结果。这种意义上的迷信,与特定文化中的价值观、宇宙观、哲学和信仰等因素密切相关,是一种存在于人们观念和行为中的文化的产物。有些迷信的思想和行为对社会具有一定的破坏作用,也有一些迷信对社会没有破坏作用,还有一些迷信在人类心理和社会组织方面发挥着积极的作用(王娟,2002:153-157)。如西方社会典型的一种迷信观念——“the thirteen superstition”,即以十三为不吉利的观念,就是一种对社会和个人生活没有破坏作用的迷信。因此,抛开某些迷信的破坏性,我们应该将迷信视为一个中性词{2}。在这个意义上,我们可以把人们对“结婚大年”和“寡妇年”的趋避看成迷信。
然而在现代汉语语境中,“迷信”一词被赋予了强烈的政治和意识形态色彩,被认为是一种与科学和现代化为敌、应该被全盘否定的东西,因此,“迷信”一词又常与“封建”组合成“封建迷信”,成为“愚昧”、“落后”、“封建余孽”的代名词,被国家话语视为“革命”和“现代化”进程的障碍,成为“破四旧”、“文革”这些声势浩大的政治运动力图破除的首要目标。因此,现代汉语中的“迷信”一词除了具备中性的“superstition”一词的内核以外,还具有“愚昧落后”、“危害社会”、“需要反对和革除”等涵义。从这种意义上说,把人们对“结婚大年”的推崇或对“寡妇年”的忌讳看成迷信似乎是不甚妥当的。笔者认为,把这种现象定位为“俗信”更为稳妥。
“俗信”一词是民俗学领域提出的一个概念。{3}在以往的民俗信仰研究中,一些学者已经意识到某些民俗信仰并不能用“迷信”一词来涵盖,因此提出了“俗信”的概念。最早提出这一术语的是乌丙安的《中国民俗学》(1985),该书明确指出了迷信和俗信的区别,把它们当做民间信仰的两大组成部分,认为俗信是在迷信的基础上形成的一种信仰:
 
俗信原来在古代民间传承中曾经是原始信仰或迷信的事象,但是随着社会的进步,科学的发达,人们的文化程度的提高,一些迷信事象在流传中逐渐失去了原来的神秘色彩,失去了神秘力量,人们在长期生产与生活的经验中找出了一些合理性,于是把这些事象从迷信的桎梏中解放出来,形成了一种传统的习惯。这些传统习惯无论在行为上、口头上或心理上保留下来,直接间接作用于生活目的,这便是俗信。(乌丙安,2006:240)
 
此后,陆续有学者对俗信、俗信与迷信的关系等问题进行了探讨,直到2001年《民间俗信和科学文化》一书出版,才对俗信进行了较为系统的研究,对俗信的发生、俗信的性质、俗信的特定功能以及作用机理、传播机制、俗信研究的价值和意义等一系列问题进行了深入浅出的研究,初步建构了俗信的理论体系。该书对俗信作了尝试性的定义:
 
俗信,又称民间俗信,作为民俗的重要组成部分,是主要以民众生产、生活经验的积累和对未来事物发展及生产、生活前景进行预测而形成的,一般在特定时间、地点、条件下发挥作用,并为一定范围内的民众群体广泛认可和遵行的一种心理信仰现象。(刘德龙,2001:19)
 
由此可见,俗信是一种与迷信有着本质区别的民间信仰。与迷信相比,俗信没有虔诚的仪式,没有严厉的制约后果,对社会或个人没有或较少包含有害成分。俗信是正常的或良性的民间信仰,仅表现为传统观念的自然沿袭和民间对精神生活的广泛追求。{1}但是因为迷信和俗信具有相同的结构方式,即都可以表示为“(如果)A的话——那么就会B(除非C)”,所以两者往往不易区分。

继续浏览:1 | 2 | 3 |

  文章来源:学苑出版社网站
【本文责编:王娜】

上一条: ·[刘伦文]土家族民间信仰与年祭仪式
下一条: ·[李欣华/李晓久/邱冠雄]浅析西藏“五彩色”的宗教特征
   相关链接
·[焦洋 李耕]祈雨之礼与致雨之术·[高丙中]从封建迷信到文化遗产
·[杨明晨]迷信作为“知识”:江绍原的迷信研究与学科话语的跨文化实践·[李俊领]近代中国民间信仰研究的理论反思
·[沈洁]作为“枢纽”的庙宇:1920至1940年代村落场景中的“现代”与“国家”·[徐俊六]乡土社会献车仪式的民俗学考察
·[乌丙安 胡玉福]“俗信”概念的确立与“妈祖信俗”申遗·[杨德睿 王建章]事、功、斗:河北无极县某村的“迷信”的理论意涵
·[李俊领]“迷信”,还是民俗:如何看待中国民间的信仰礼俗?·[王加华]“科学”还是“迷信:《齐民要术》作曲、酿酒时间论考
·[吴银玲]“迷信”何为?·[舒瑜]发须爪中的“迷信”与“道德”
·[陈勤建]民间信仰:世纪回顾与反思·[任大猛]民国报纸:打倒春节!喊“恭喜发财”就是“反动派”!
·[沈洁]“反迷信”话语及其现代起源·水书脱离迷信凸显民俗
·民俗学家解读“鬼节”:“禁忌”多附会不可迷信·[顾农]江绍原先生的几本书
·萧放:“立春”吃春饼萝卜 “寡妇年”没科学依据·“酒水”纵横 “迷信”遭忌

公告栏
在线投稿
民俗学论坛
民俗学博客
入会申请
RSS订阅

民俗学论坛民俗学博客
注册 帮助 咨询 登录

学会机构合作网站友情链接版权与免责申明网上民俗学会员中心学会会员 会费缴纳2024年会专区移动端本网导航旧版回顾
主办:中国民俗学会  China Folklore Society (CFS) Copyright © 2003-2024 All Rights Reserved 版权所有
地址:北京朝阳门外大街141号 邮编:100020
联系方式: 学会秘书处 办公时间:每周一或周二上午10:30—下午4:30   投稿邮箱   会员部   入会申请
京ICP备14046869号-1    京公网安备11010602201293       技术支持:中研网