2003年春夏之间,中国爆发了严重的SARS疫情。5月6日晚上,贵州省六盘水市家家户户燃起了鞭炮,有的甚至还放起了烟花,整个市区淹没在鞭炮声中。当晚,邻县六枝、盘县等地的居民闻讯也开始燃放鞭炮。燃放鞭炮的原因很古怪,据说“一个哑了多年的老人当天突然开口讲话说,只要在当晚12点以前燃放鞭炮,就可驱逐‘非典’。不少市民听后,纷纷买鞭炮在家门前燃放,一时间竟然出现鞭炮脱销的情况。”而在陕西神木县,则传说“一妇女于5月5日生下一男婴,这个男婴于5月6日突然开口说话,称‘非典’这场灾难属老天收人,他是上天派来搭救万民的,具体做法很简单,只要家家户户每人于5月6日晚12点之前熬喝绿豆汤,即可免于灾难。”(左颖:《“非典”初期诸多谣言》,《法律与生活》2003年11期)时隔不到一天,谣言就侵入了上海,迅速形成绿豆抢购风潮。
稍加分析就会发现,上述2003年的两则疫情谣言与1980年的两则地震谣言,明显是对制度化宗教“神圣救赎”故事的模仿,四则灾难谣言在形态上具有完全相同的特征:一、“圣显”(虚拟的或者特别挑选的灵异载体),一个不可能说话的人或物忽然开口说话,以确定其神圣代言者的身份;二、“神启”(离奇的灵异解析),神圣代言者指出了灾难的因由;三、“方便法门”(简便的规避方法),神圣代言者指出了一条禳灾避祸的便捷途径。
灵异谣言的特点之一就是出奇制胜:越是离奇,就越是灵异,越是容易博取部分民众的迷信。灵异谣言反科学、反现实的特点恰恰是它用以控制部分民众心智的有力武器。
案例3:512汶川地震之后,有人认为2008年的多灾多难是因为五个福娃的原型选得不好。五个福娃头上各顶着一个灾难:贝贝头上顶着一条鱼,代表鱼米之乡,于是湖南雪灾了;晶晶头上顶着一个熊猫,代表四川,于是汶川地震了;欢欢头上顶着一团火,代表奥运圣火,于是圣火传递遭抢了;迎迎头上顶着一头藏羚羊,代表西藏,于是藏独分子搞事了;妮妮头上顶着一只潍坊风筝,代表山东,于是火车出轨了。(俞旻骁:《谁为谣言插上翅膀?——汶川地震后谣言传播现象探析》,《新闻记者》2008年07期)
案例4:有网民使用了与上例相近的逻辑,给出了完全相反的另一种解释,认为这是天将降大任于中国,当福娃的五个挑战结束的时候,也就是中国腾飞的时候。“公元1976年,龙醒了,摇摇头,唐山大地震了,但中国此后30年繁荣昌盛!公元2008年,龙要腾飞了,先喷一口气,南方下大雪了;再摆一下尾(它的尾部搭在缅甸的海边),缅甸刮大风了;又一脚蹬在汶川腾空飞起,汶川大地震了。故龙的腾飞一定会有大动静的!中国从此走上千年繁荣!!!”在这一思想的基础上,一些所谓的“震兴谣”也广在坊间广为流传,比如认为地震之后,中华民族必定大兴:“大震大兴,小震小兴,不震不兴,一震就兴。”
无论是案例3中的消极灾难谣言还是案例4中的积极“震兴谣”,其实都使用了相同的灵异解析,经过精心挑选,把一些本不相干的自然和社会现象编辑在一起,玩弄一些文字游戏,赋予现象之间一种灵异的关联性。
谣言是一条变色龙,往往随着时势变化而更换对象、变换言语方式,不断朝着更容易为受众所接受的方向靠拢。但无论其内容如何变化,其基本的结构形态是不变的。案例3中说“贝贝头上顶着一条鱼,代表鱼米之乡,于是湖南雪灾了”,可是,到了6、7月间,长江以南普遍发生水灾,于是,谣言马上进行了适时调整,变成了“贝贝头上顶着一条鱼,代表鱼米之乡,于是江南水灾了”。调整之后,“鱼”和“江南”“水”的关系显然比“鱼”和“湖南”“雪”的关系更加自然,更容易为公众所接受和传播。
继续浏览:1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
文章来源:施爱东博客 2009-01-21 14:57:21 【本文责编:思玮】
|