|
案情回放
某文化公司设计制作了京剧脸谱剪纸册，主要内容为文字说明、图画和剪纸，而某艺术中心也出版发行了同样的剪纸册。文化公司认为，艺术中心侵犯了其对剪纸册的著作权，起诉至海淀法院，要求停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失。庭审中，艺术中心称剪纸主要来自民间艺术，不具有独创性，不具备作品的特征，不享有著作权。
最终，海淀法院判决艺术中心停止复制、发行该剪纸册，并书面致歉、赔偿15万元。
法官说法
海淀法院石必胜法官解释：独立的脸谱剪纸属于民间文学艺术作品，其著作权不属于文化公司。但文化公司将剪纸以特定的规格、顺序加以编选，使京剧脸谱剪纸册形成了新的汇编作品，文化公司因此享有了剪纸册的著作权。艺术中心复制、抄袭、印刷、销售与文化公司相同的剪纸册，构成侵权。
民间艺术作品享有著作权
民间文学艺术指在某一特定地域基于特定的地理环境、文化与历史传统而形成的文学艺术表现形式。民间文学艺术作品一般包括神话、传说、民间戏曲、民间曲艺、民间手工艺等。
我国著作权法规定，民间文学艺术作品的保护方法由国务院另行制定。虽这类规定迟迟未能面世，但无论具体保护方法如何，民间文学艺术作品都享有著作权。剪纸属于民间文学艺术作品，其作者也享有著作权。
汇编民间艺术作品享有著作权
创作者如果在整理、使用民间艺术作品的过程中加入创造性成分，即独立完成且完成的成果不同于已有的民间艺术作品，作品与作者就会被特定化，构成著作权法保护的作品。如汇编作品。
此外，创作者创造了一项新的作品，如果想将其归入民间艺术作品行列，首先要考察民间是否已经存在一个相似的作品。如果创作者只是使用了民间创作技法，但创作出了民间尚没有出现的表达形式，而且明显具备独创性，则属于新的作品，创作者享有完整、独立的著作权。
剪纸属民间集体所有 剪纸册归汇编者
本案中，剪纸册中所涉剪纸属于民间艺术作品。京剧脸谱剪纸册中每幅独立的剪纸造型，其原始设计应属于民间集体所有，著作权也属于集体所有，文化公司并不享有著作权。但这些独立的剪纸被文化公司编选为系列剪纸，体现了其创意和理解，能与其他已有的作品或作品系列区别开来，该剪纸册形成了新的汇编作品，文化公司也因此享有了著作权。
来源于：法制晚报
文章来源：中国知识产权网 2007年02月06日
【本文责编：思玮】
|
