|
 |
| 日政府公文曾承认钓鱼岛属中国 |
 |
|
北京师范大学法学院法学博士 赵英军
|
据央视报道，多年从事钓鱼岛研究的中国学者赵英军近日展示了几份日本政府的公文，曝光了历史真相：1895当日本政府批准在钓鱼岛设置标桩的时候，他们就早已明白无误地知道钓鱼岛是中国的。
 |
| 日政府公文曾承认钓鱼岛属中国 |
|
| 日政府公文曾承认钓鱼岛属中国 |
赵英军曾到国立公文书馆调查取证。这家档案馆是日本的国家级档案馆，专门负责管理日本政府的国家行政档案。赵英军找到1895年1月12号和14号的两份文件，一份是内务大臣野村靖提出在钓鱼岛设立标桩的申请;另一份则是日本内阁会议的批复。
日本认为在1895年1月14日之前，钓鱼岛是无主地。但赵英军展示的另外几份日本公文证明人本所谓的钓鱼岛是无主地的说法是自欺欺人。
1895年之前，日本就数次在公文中证明钓鱼岛属于中国。1885年9月26日编号315号文件，由当时的日本冲绳县令向内务厅伯爵呈交，有一段关于钓鱼岛的表述："该岛与前时呈报之大东岛地势不同，恐与中山传言录中记载的钓鱼台、黄尾屿、赤尾屿等属同一岛屿，不仅也已为清国册封原中山王使船所知悉，且各自命名，并作了航标。"
 |
| 日政府公文曾承认钓鱼岛属中国 |
1885年11月21日的另一份文件也说：“近来报纸盛载我政府占据台湾附近的清国属岛的传言，频频提醒清政府注意，若此时匆忙公然建立国标，恐怕反易招清国猜忌，当前仅需实地调查港湾形状及开发土地物产可能性做详细报告，至于建立国标之事，须待他日机会。”
赵英军说：“日本从公文书里所反映出来的，它在1895年1月14日之前，对于钓鱼岛在中国的大量历史文献里已经有所有所认识。第二个不仅仅是单纯的有所记载，而且是这些记载所反映的(事实)是当时的清国对钓鱼岛领有的主权，这一方面(日本也承认)，否则的话它(日本)不会以担心招致清国的猜忌而将这个行动作为一个秘密的调查，然后从1885年一直搁置到1895年实际上是将近10年的时间。”
|
| 日政府公文曾承认钓鱼岛属中国 |
 |
| 日政府公文曾承认钓鱼岛属中国 |
直到甲午战争日本终于等来了机会。1894年12月27日，日本内务大臣在秘密文件中向外务大臣重 提在钓鱼岛建立国标一事：“今昔情况已不同，可再提交内阁会议审议。”赵英军：“今昔情况 已经完全不同了，这一点实际上说明了最根本的问题，不是因为(钓鱼岛)它不是无主地，而是 因为(当时的)中国已经没有这个实力来进行抗议和反对了，所以日本把它(钓鱼岛)编入了所 谓的领土，实际上是(日本)抢夺了钓鱼岛，因此日方这个(钓鱼岛是)无主地这样的一个主张 是根本站不住脚的。日本如果一旦它的这个无主地的主张不成立的话，那么我们之后可以看到的 它(日本)所有的在国际法上它对钓鱼岛所谓的占领都是非法的。”
文章来源：搜狐文化 2012年09月16日12:50
【本文责编：CFNEditor】
|
