|
方案三：就近建造
凉亭围绿地 天桥穿水系
为了保证交通不受影响，设计单位又根据专家的论证，设计出了第三种方案-就近建造。
在这一方案中，将在这一路口的东南角，也就是天桥南大街和天坛北路交织的绿地里，建设出一片广场。广场中除了天桥这一标志性的建筑物以外，还有两座凉亭。天桥下还将建设一条小型的水系，让天桥确确实实地架在了河上。
据一张嘉庆年间绘制的北京城图显示，在天桥南端东西两侧确有两座攒尖顶碑亭存在。
“这个方案在实际中的好处就显而易见了。施工时对交通没有影响，对于周边居民来说，又多了一个消暑纳凉的好地儿。”相关负责人说。
记者在规划图中发现，由于未来天坛周围将拆除简易楼、种上大树，这些图纸上，都已经能看到天坛露出的坛墙。一片绿荫中，连绵的坛墙和白桥、灰顶凉亭一起，构筑起传统建筑的天工之美。
但如果要说起“复建”,这座天桥可能就谈不上具有什么历史文化意义了。参会的10多位专家中，有部分人认为，天桥原为中轴线上的节点，但这一方案不仅偏离了中轴线，还设计在一个景观公园中，很难让人对这一“天桥”产生认同。
方案四：桥印糅合
演艺区起始点重建 不离中轴线
方案四中，虽然桥和石碑向南移到绿地中，但在原址上，还会以印记的方式标示遗址原位。
据了解，这个方案得到了很多专家的认可。“一些专家认为，历史文化景观延伸形成了景观带，同时照顾到了交通和绿化。这一方案可以算是取几个方案的优点设计而成的。”相关负责人说。
方案四中，以“印记”方式标示老天桥的遗址原位，将石拱桥和石碑迁至南侧绿化带的前端进行建造。历史文化景观延伸成为景观带，同时作为整个天桥演艺区的开端。
这一方案的最突出优点是不对文物造成破坏。景观选择沿着中轴线南移，遵循中轴线的序列关系，选址与现状冲突较少，减轻施工和使用时对交通产生的影响。广场紧邻地下过街通道和人行道，行人步行到达景观时也很方便。
按照这一方案建成后，将成为南中轴线绿化带上的一处富有历史感的景观节点。但也有设计专家提出，相比较于天桥遗址原址，这一方案将复建的新桥不在遗址原位，而是向南移动了。
“这一方案能让‘天桥’距离规划的天桥演艺区更近。”相关负责人表示，如果按照方案四实行，未来的“天桥”就恰好是天桥演艺区的开端。
同时，该负责人表示，这一方案将不会对现有任何文物产生破坏，景观选址虽然往南移位，但仍在中轴线之上。建成后，行人可以通过地下通道和人行道抵达景观广场。
继续浏览：1 | 2 |
文章来源：北京日报 2012年06月01日
【本文责编：CFNEditor】
|
