【首页】 中国民俗学会最新公告: ·第三届民俗学、民间文学全国高校骨干教师高级研修班(2024)预备通知   ·媒体报道|中国民俗学会成立四十周年纪念大会暨2023年年会   ·中国民俗学会成立四十周年纪念大会暨2023年年会召开  
   研究论文
   专著题录
   田野报告
   访谈·笔谈·座谈
   学者评介
   书评文萃
   译著译文
   民俗影像
   平行学科
   民俗学刊物
《民俗研究》
《民族艺术》
《民间文化论坛》
《民族文学研究》
《文化遗产》
《中国民俗文摘》
《中原文化研究》
《艺术与民俗》
《遗产》
   民俗学论文要目索引
   研究综述

研究论文

首页民俗学文库研究论文

[惠嘉]马林诺夫斯基信仰功能理论的内在矛盾
——以《信仰和道德的基础》为例
  作者:惠嘉 | 中国民俗学网   发布日期:2016-07-21 | 点击数:8250
 

  回想马林诺夫斯基旨在关切人的自由这一初衷,我们发现第一层道德观中所暗藏的悖论:“健康的社会生活必须以真正的宗教价值体系为基础”[51],因为宗教保障个体作为自由人存在的权利。但同时宗教“本质上都是道德的……因为它们是一种牺牲”,“它们总是要求个人为了共同体的利益而竭尽全力、恪守纪律和谦恭服从”,甚至“为了共同的福祉而牺牲了个体的幸福”,这里“总是要求”是对每个个体都必须服从的明确表达。马林诺夫斯基文中未对“共同的福祉”做进一步界定,但道德性要求个体必然服从共同体利益,并为之牺牲幸福却让我们看到个体自由的缺席。保障个人自由的初衷却以使个人让渡其自由而告终,这恐怕是马林诺夫斯基也没有想到的。[52]

  第二层中马林诺夫斯基进一步表述其道德观,即“共同的责任感、互惠的仁慈和善意”,但这仅限于共同体内部。我们依其逻辑做一推论:某宗教团体因信仰同一个神而增强了共同体认同感,成员之间恪守责任,仁爱善意,为共同的目标——共同体的福祉而努力,实现了马林诺夫斯基的“道德”。但这道德却无法维系共同体之间的和谐,相反,共同体内部越是友善尽责,共同体的利益实现得越是充分,共同体之间的纷争越是激烈,甚至可能引发战争,置个体生命于危险之中,更遑论自由。“道德”的程度越高,对社会个人的危害反而越大,马林诺夫斯基试图解决人类危机的理路却将人类重新引入危机,这亦是他所始料不及的。

  马林诺夫斯基在晚期的《自由与文明》一书中将整个人类视为一个文化共同体[53],而他此前讨论宗教、巫术和神话的一系列文章中对“灵”(有时称“超自然力量”)的论述[54],则为我们从中引申出一个全人类所共同信仰的绝对他者提供了契机,也为他摆脱局限于具体的宗教共同体内部的功利道德论提供了可能,对此,笔者将另撰文予以说明,此处暂不详述。

  马林诺夫斯基是有大爱的,他希望经由功能为神话-宗教辩护,试图从中找出摆脱人类当下危机的路径;但普适诉求与经验主义之间的矛盾让他的大爱陷入了无奈。尽管如此,我仍然认为马林诺夫斯基困境是相关研究“向来所能陷入的最富裨益的困境”[55],正如纳德尔所说,他的混淆是其短亦是其长,其中包含着对人和人类命运的清晰洞察,而这个视角,是我们所不能抛弃的[56]。

注释:

  [1] S. F. Nadel,“Malinowski on Magic and Religion”,in Raymond Firth (eds.), Man and Culture: An Evaluation of the Work of Bronislaw Malinowski, London: Routledge & Kegan Paul, 1957, p.189.

  [2] Bronislaw Malinowski,“The Foundations of Faith and Morals”, in Ivan Strenski (eds.), Malinowski and the Work of Myth, Princeton: Princeton University Press, 1992, p.131.

  [3] Bronislaw Malinowski,“The Foundations of Faith and Morals”, in Ivan Strenski (eds.), Malinowski and the Work of Myth, Princeton: Princeton University Press, 1992, p.133.

  [4] Bronislaw Malinowski, “Myth in Primitive Psychology”, in Robert Redfield (eds.), Magic, Science and Religion and Other Essays, Boston: Beacon Press, 1948, p.72-124.

  [5] Bronislaw Malinowski, “Magic, Science and Religion”, in Robert Redfield (eds.), Magic, Science and Religion and Other Essays, Boston: Beacon Press, 1948, p.1-72.

  [6] Bronislaw Malinowski,“The Foundations of Faith and Morals”, in Ivan Strenski (eds.), Malinowski and the Work of Myth, Princeton: Princeton University Press, 1992, p.132.

  [7] Bronislaw Malinowski,“The Foundations of Faith and Morals”, in Ivan Strenski (eds.), Malinowski and the Work of Myth, Princeton: Princeton University Press, 1992, p.132.

  [8] Bronislaw Malinowski,“The Foundations of Faith and Morals”, in Ivan Strenski (eds.), Malinowski and the Work of Myth, Princeton: Princeton University Press, 1992, p.172.

  [9] Bronislaw Malinowski,“The Foundations of Faith and Morals”, in Ivan Strenski (eds.), Malinowski and the Work of Myth, Princeton: Princeton University Press, 1992, p.172.

  [10] Bronislaw Malinowski,“The Foundations of Faith and Morals”, in Ivan Strenski (eds.), Malinowski and the Work of Myth, Princeton: Princeton University Press, 1992, p.172.

  [11] Bronislaw Malinowski,“The Foundations of Faith and Morals”, in Ivan Strenski (eds.), Malinowski and the Work of Myth, Princeton: Princeton University Press, 1992, p.132.

  [12] Bronislaw Malinowski,“The Foundations of Faith and Morals”, in Ivan Strenski (eds.), Malinowski and the Work of Myth, Princeton: Princeton University Press, 1992, p.134.

  [13] Bronislaw Malinowski,“The Foundations of Faith and Morals”, in Ivan Strenski (eds.), Malinowski and the Work of Myth, Princeton: Princeton University Press, 1992, p.132.

  [14] Bronislaw Malinowski,“The Foundations of Faith and Morals”, in Ivan Strenski (eds.), Malinowski and the Work of Myth, Princeton: Princeton University Press, 1992, p.134.

  [15] Bronislaw Malinowski,“The Foundations of Faith and Morals”, in Ivan Strenski (eds.), Malinowski and the Work of Myth, Princeton: Princeton University Press, 1992, p.134-135.

  [16] Bronislaw Malinowski,“The Foundations of Faith and Morals”, in Ivan Strenski (eds.), Malinowski and the Work of Myth, Princeton: Princeton University Press, 1992, p.135.

  [17] Bronislaw Malinowski,“The Foundations of Faith and Morals”, in Ivan Strenski (eds.), Malinowski and the Work of Myth, Princeton: Princeton University Press, 1992, p.135-136.

  [18] Bronislaw Malinowski,“The Foundations of Faith and Morals”, in Ivan Strenski (eds.), Malinowski and the Work of Myth, Princeton: Princeton University Press, 1992, p.148.

  [19] Bronislaw Malinowski,“The Foundations of Faith and Morals”, in Ivan Strenski (eds.), Malinowski and the Work of Myth, Princeton: Princeton University Press, 1992, p.141.

  [20] Bronislaw Malinowski,“The Foundations of Faith and Morals”, in Ivan Strenski (eds.), Malinowski and the Work of Myth, Princeton: Princeton University Press, 1992, p.139.


继续浏览:1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |

  文章来源:中国民俗学网
【本文责编:赵昱】

上一条: ·[户晓辉]神话与形式
下一条: ·[祝鹏程]“神话段子”:互联网中的传统重构
   相关链接
·[祖晶晶]昭君故事民间书写的世俗功能指向·[余静林 胡燕]论中国农谚的背景、类型与功能
·[沈福裕]仪式与功能:栗园围香火龙的文化解读·[邵凤丽]礼为俗用:功能导向下“礼仪文体”的流变
·[那仁毕力格 萨其拉]古代人禁忌习俗多样功能探源·[楼竹君]民间曲艺“杭州小热昏”的当代功能探析
·[林恺雯]徐文长机智人物故事与徐文长传说的转换机制的成因·[李易坪]民俗观念与仪式表达:山东微山W村龙文化研究
·[靳思怡]西方经典民族志中的田野经验·[白玉帅]桃林坪花脸社火的文化传承、艺术特征与功能主义研究
·[邓清源 黄永林]要素传承与功能重构:中国传统节日重阳节的当代变迁·[徐万邦]春节的主要活动及其文化功能
·[霍福]春节社火的文化功能·[陈泳超]论仪式文艺的功能导向
·[冯文开]史诗:诗性的历史叙事及其认同功能·[陈泳超]明清教派宝卷中神道叙事的情节模式与功能导向
·[张佳伟]不同性质宝卷中的叙事方式及其功能定位·[孟颖]古代棺饰中章纹的功能寓意探究
·[黄亚欣]宣卷艺人班社在仪式活动中的功能阐释·[张可佳]明清时期河南浚县碧霞元君信仰的载体及其功能

公告栏
在线投稿
民俗学论坛
民俗学博客
入会申请
RSS订阅

民俗学论坛民俗学博客
注册 帮助 咨询 登录

学会机构合作网站友情链接版权与免责申明网上民俗学会员中心学会会员学会理事会费缴纳2023年会专区本网导航旧版回顾
主办:中国民俗学会  China Folklore Society (CFS) Copyright © 2003-2022 All Rights Reserved 版权所有
地址:北京朝阳门外大街141号 邮编:100020
联系方式: 学会秘书处 办公时间:每周一或周二上午10:30—下午4:30   投稿邮箱   会员部   入会申请
京ICP备14046869号-1       技术支持:中研网