【首页】 中国民俗学会最新公告: ·中国民俗学会2024年年会征文启事   ·第三届民俗学、民间文学全国高校骨干教师高级研修班(2024)预备通知   ·中国民俗学会成立四十周年纪念大会暨2023年年会召开  
   民俗生活世界
   民间文化传统
   族群文化传承
   传承人与社区
   民间文化大师
   民间文献寻踪
   非物质文化遗产
学理研究
中国实践
国际经验
立法保护
申遗与保护
政策·法律·法规·
   民间文化与知识产权

民间文化传统

首页民俗与文化民间文化传统

[覃乃昌]《嘹歌》:壮族歌谣文化的经典
——壮族《嘹歌》文化研究之一
  作者:覃乃昌 | 中国民俗学网   发布日期:2010-09-21 | 点击数:20710
 
如果从曲调唱腔来划分,《嘹歌》大致可分为以下三种:第一种是“哈嘹”,即以第一乐句句末、首句歌词衬词“哈嘹”来划分,此曲高亢、激越、悠扬。第二种是“嘶咯嘹”,以第二乐句和第四乐句、第二句歌词和第四句歌词的衬词“嘶咯”来划分(引歌句除外),此曲高亢、激越、自由、抒情。第三种是“的喀嘹”,以引歌乐句、衬词“的喀”来划分,此曲自由、抒情。
《嘹歌》中最有震撼力的是《欢贼》即《兵歌》。《欢贼》在过去出版发行的书刊中均翻译为《贼歌》,我们认为是不确切的。“欢”意即“歌谣”,“贼”(caek)在壮语中为“纹刺”“捅戳”或“行武”,此指“刺纹的兵勇”。因古时入伍兵士必须在手臂或面上刺纹为号,表明其为持刀枪剑戟的勇士,壮语习惯称之为caek,并以近音汉字“贼”记之。诚然,由于过去兵匪不分,此称亦有汉字“贼”的含义。但《嘹歌》中的“贼”(caek)本意是指“兵”。如在《壮族麽经布洛陀》中就有“仗贼”即“武匠”;“贼京”即朝廷“京兵”;“贼客”即州府“官兵”。《嘹歌》中还有“贼某(猛)”,指广西田州土官岑猛的土兵;“贼乙(骥)”、“贼蛮”即田州土官头目黄骥、李蛮率领的兵丁。因此,《贼歌》应译为《兵歌》,意为“兵事乱世之歌”。本研究系列由于作者较多,在行文中还保持原来的译法,没有来得及改过来,请读者见谅。
《兵歌》讲述世上战乱,兵匪不分,人们不得太平。《兵歌》流传的地区很广,以平果为中心,上到右江的田东、田阳、百色等县,下到武鸣县,红水河流域的马山、巴马、大化(县、自治县)都有传唱。从所反映的内容来看,主要描述明朝弘治至嘉靖年间(1488~1566年)发生的战乱,重点是叙述王守仁平定“思田之乱”(即卢苏、王受聚众叛乱)后接着又征调田州、思恩两府土目的土兵征剿八寨壮瑶人民起义的事件,是一部反对土司间的兼并战争及封建王朝镇压人民的战争的作品。
《兵歌》运用抒情手法来叙事抒情。它描写一对经过试歌的恋人,正准备赶圩进店、备礼完婚,不料风云突变,烽烟四起,土官奉命征兵出战。时值荒年乱世,灾害频仍,加上青黄不接,劳力不足,百姓对征战甚感厌恶,特别是这对热恋中男女主人翁,尤感离肠寸断,无奈父亲是十三村弄的头人,迫于名分,身不由己,只好忍痛出征。在艰难跋涉到达前线后(歌中多次提到八寨、周安、古蓬,这些地名在今马山、忻城、上林县交界处),时值夏秋之交,苦雨连绵,在深山峡谷中,双方进行了一场激烈的战斗,伤亡惨重,正打得难解难分之际,土官突然奉命罢兵息战,缴械还乡。还乡路上无粮无饷,为活命卖去头上帽身上衣,仍然难得一饱,最后靠野菜充饥,才捡回一条命。回到家乡之后,经过一番寻访、试探和解释,这对被战祸拆散的恋人,终于冲破困难,跳墙相会。
《三月歌》是《嘹歌》的重要长歌。它像一幅壮家的游春风俗画,又像一首农家春日的田园诗。它描写初春时节,壮家青年结伴来到青山旁、泉水边、树荫下、花丛中,采鲜花、摘嫩笋、拾蕨菜、找“北满”(一种可做菜的藤本植物)的欢乐景象。当人们留连忘返之际,春雨喜降,雨水入田,紧张繁忙的春耕季节来到了,人们纷纷赶回家中,修农具、运肥料、犁田地、播种育秧。紧张的劳动,更激起人们歌唱的热情,他们边春耕,边唱歌,一直唱到第二年的正月十五。
《建房歌》是劳动的赞美诗,是一部生活气十分浓郁的专门描述壮族建筑干栏式房屋的长歌。它记述了一男青年帮助女恋人建筑新房的过程,从巡山伐木,买牛踩泥,打砖烧瓦,平基安磉,立柱架梁,盖瓦开窗,一直到新房落成,搬进新居。
《献歌》是一部追求婚姻自由的赞歌,它描写一对自幼被父母包办的童婚青年,路上相遇,邀唱《献歌》,通过互相赞美、互表爱慕,几经交往,产生爱情。不料事情暴露,既受世俗非议,又遭家人打骂,甚至送官府治罪,带枷游街。但是,对于追求婚姻自主的人,这些并不能改变他们的初衷。他们千方百计与家庭抗争,甚至不惜倾家荡产,卖牛赎身,终成眷属,过上幸福美满的生活。
《嘹歌》具有突出的民族艺术特色。
其一是抒情性。几套长歌中都不是以叙事为主,而是以抒情来达意。如《贼歌》叙述一对恋人在战乱中的悲欢离合,但从头到尾都是通过男女对唱来表现。全歌充满悲怨,从抒唱中人们了解到所发生的事情和品味到人物的喜怒哀乐。民歌手运用抒情手法来叙事抒情,手法高超。
其二是语言的艺术性。《嘹歌》从头到尾都用五言四句的壮族民歌传唱,在男女对唱中语言朴实、凝炼而且内容丰富多彩,比喻形象生动。通篇运用五言体,有古歌谣的风格,但并不古奥艰涩,而是琅琅上口,易唱易听。在抒唱三月的风物时,一草一物都有名有目,体现它的丰富性,也体现它的多彩性。每句山歌都沾上泥土气息,这在壮族民歌中也是少见的。据统计,《嘹歌》中的树名、草名、花名、果名不下数百种,展现了壮族文学的奇光异彩。例如比喻的运用生动贴切:
 
男:火灰盖火留火炭,             女:火灰盖火留火炭,
  灰堆火炭暗中燃;               不用风吹火自烧;
  我俩如同灰里火,               见哥走进妹门槛,
  见风烧红半个天。               心红好似火烧天!
 
《嘹歌》处处体现了诗歌语言的形象性,例如描述留恋情人的心情:
 
骑马过草地,                 举鞭又见妹,
不走扬鞭枝;                 手软空恨马扬蹄。
 
又如对战争残酷性的描写:
砍人像砍芭蕉树,                有的人头像葫芦,
戳人像戳芭蕉蔸;                半浮半沉江面死;

继续浏览:1 | 2 | 3 | 4 |

  文章来源:中国民俗学网
【本文责编:王娜】

上一条: ·[雷秀武]试论黔东南苗族图腾问题
下一条: ·[柳叶]悲情拉花
   相关链接
·[雷紫雯 章梅芳]民间化·民族性·时代感:近代以来景泰蓝的现代转化研究·[霍志刚]神话的当代转化与族群认同
·[王渭清]"非遗"保护视野中的宝鸡民间歌谣·[廖善维]原型与变型:壮族“智者”人物形象“箭垛化”研究
·[高俪杰]浅谈中国传统节日习俗的文化价值及地域差异·[任晓波 刘刚]文山壮族服饰保护与传承的实践调查研究
·[黄文富]传统的延续与变异:多维视角下“壮族三月三”之创新性发展和创造性转化·[陈金文]壮族民间山水传说的生态文化意义
·[黄彩文 于霄]地方节日的历史记忆与仪式表征·[陈金文]壮族“诗文斗智”型传说与族群记忆
·[高忠严]中国民间谜语的源流特征与文化价值·[覃延佳]仪式传统之赓续与整合:广西上林县壮族师公丧葬法事分析
·[张启龙 乔方辉]当代民俗视觉下的纪实摄影及其文化价值·[何厚棚]论布洛陀神话的当代价值
·[金乾伟 杨树喆]壮族农事歌谣的生态寓意·[陈金文]中国民间“动物与人”故事的生态文化价值
·[许雁]“非遗”保护语境下边疆民族地区节日文化的保护传承与创新发展——以壮族“霜降节”为例·[罗彩娟]历史记忆与族群认同:作为壮族主源的“骆越”文化表征
·[王宪昭]论《布洛陀》神话母题的叙事结构与表达技巧·[廖方容]壮族师公戏起源及其相关问题研究述评

公告栏
在线投稿
民俗学论坛
民俗学博客
入会申请
RSS订阅

民俗学论坛民俗学博客
注册 帮助 咨询 登录

学会机构合作网站友情链接版权与免责申明网上民俗学会员中心学会会员学会理事会费缴纳2024年会专区本网导航旧版回顾
主办:中国民俗学会  China Folklore Society (CFS) Copyright © 2003-2024 All Rights Reserved 版权所有
地址:北京朝阳门外大街141号 邮编:100020
联系方式: 学会秘书处 办公时间:每周一或周二上午10:30—下午4:30   投稿邮箱   会员部   入会申请
京ICP备14046869号-1       技术支持:中研网