|
2026年5月16至17日，“丝绸之路遗产的未来”国际学术会议在浙江大学艺术与考古博物馆成功举办。本次会议由浙江大学主办、浙江大学艺术与考古学院与浙江大学艺术与考古博物馆承办、联合国教科文组织丝绸之路遗产教席(浙江大学)与浙江大学丝绸艺术与丝绸之路研究中心协办。会议汇聚了海内外20多位专家学者，围绕丝绸之路遗产的相关议题，设“丝绸之路遗产的今天和未来”“文化遗产的全链条保护与合作”以及“丝绸之路上的时尚”三个板块，展开了深入的学术研讨以及交流。
2026年5月16日“丝绸之路遗产的未来”国际学术会议开幕式专家学者合影
5月16日上午，浙江大学艺术与考古学院副院长井中伟教授为会议开幕致辞。他认为，丝绸之路不仅是商贸之路，更是遗产之路、文明之路与未来之路，其沿线留存大量物质与非物质文化遗产，构成不同文明交流互鉴的历史依据，属全人类共同财富。在全球化与数字化背景下，如何科学保护、活化传承和持续利用世界非物质遗产是当前的时代课题。以本次研讨会为桥梁，拓展国际合作网络，推动中外学术交流走深走实。让丝绸之路遗产成为连接世界文明的纽带，为构建人类命运共同体注入文化力量。
浙江大学艺术与考古学院副院长井中伟教授致辞
板块一
丝绸之路遗产的今天和未来
会议首日上午，由浙江大学艺术与考古学院副院长陈虹教授主持会议第一板块，来自海内外的8位专家学者就“丝绸之路遗产的今天和未来”这一议题发表了报告。
浙江大学艺术与考古学院副院长陈虹教授主持会议
欧洲大学学院历史与文明系近代早期全球史讲席教授乔吉奥·列略(Giorgio Riello)发表了题为《约1300至1800年间的亚洲物质生态与丝绸之路》(Asia's Material Ecologies and he Silk Roads, c. 1300-1800)的报告。他从环境地理学的新视角提出，亚洲贸易体系并非单纯的商业扩张，而是由不同生态区域的“功能互补”所推动的。具体而言，海洋沿岸的珍珠、热带雨林的香料以及干旱草原的毛皮，与中国等农业核心区出产的丝绸、瓷器和茶叶，形成了一个紧密的双向交换网络。除了商品买卖，这条路线还促成了动植物、疾病和技术的“跨生态交换”，构成了早期全球化的缩影。此外，报告还强调了人类改造自然的能力。例如，中国依托发达的水利系统，支撑起了庞大的农业与制造业。这一理论框架打破了传统的“中心-边缘”史观，揭示了环境的多样性，才是古代跨区域经济融合真正的内在动力。
欧洲大学学院历史与文明系教授乔吉奥·列略(Giorgio Riello)教授进行报告
中国社会科学院民族文学研究所的巴莫曲布嫫研究员发表了题为《以丝绸之路非物质文化遗产保护促进文化间对话》(Promoting Intercultural Dialogue through the Safeguarding of Silk Roads Intangible Cultural Heritage)的报告。本报告梳理了联合国教科文组织以“丝绸之路”为框架推动文化间对话的学术脉络与实践路径。自1988年“十年行动计划”启动以来，丝绸之路项目通过五次科学考察、四十余场学术研讨及六十余种出版物，构建了跨学科、多国协作的研究模式，强调陆路与水路作为文明相遇的物理与观念通道。其核心理念将“相遇”作为文化对话的方法论基石，推动“共同遗产”“多重认同”等概念的形成，并为后续《保护非物质文化遗产公约》的制定提供理论支持。报告指出，亚洲地区非遗项目占全球名录半数以上，凸显其在文化多样性保护中的关键地位。当前，该模式已被纳入教科文组织旗舰项目，持续影响全球文化政策，尤其在青年参与与跨区域联合申报方面实现深化。丝绸之路不仅是一条历史通道，更是一种促进文化间平等对话的实践范式;非物质文化遗产是承载这一对话的核心资源，其保护应以“相遇”为方法论导向，推动人类文明的深层理解与共生。
中国社会科学院民族文学研究所巴莫曲布嫫研究员进行报告
伦敦大学亚非学院伊朗与中亚研究教授尼古拉斯·西姆斯-威廉姆斯(Nicholas Sims-Williams)的报告题为《丝绸之路上的书信》(Letter-writing along the Silk Road)。本报告系统探讨了粟特语(Sogdian)作为古代中亚重要交际语言的文献遗产与词典编纂难题。报告指出，粟特语属印欧语系东伊朗分支，自公元前5世纪起随粟特商人沿陆上丝绸之路传播，形成涵盖世俗文书、佛教经典及双语碑铭的多元文献体系，时间跨度达千年，书写系统涉及阿拉米文、婆罗米文等多体系。当前最全面的《波斯语粟特语词典》(1995)虽收录1.1万词条，但存在显著局限：未整合未刊文献、词形变体处理欠系统，且印刷载体难以应对多书写系统的交叉检索需求。他在报告中提议：应搭建一个动态的在线数据库，打通词义、发音、语法和语境，支持多维检索与随时更新。
伦敦大学亚非学院尼古拉斯·西姆斯-威廉姆斯(Nicholas Sims-Williams)教授进行报告
浙江大学文学院求是讲席教授高奕睿(Imre Galambos)在本板块中发表了题为《丝路研究的未来》(The Future of Silk Road Studies)的报告。他指出了传统丝路叙事的局限：丝路常被简化为线性的商贸通道，且受欧洲中心主义影响偏重物质与经济交换，忽视了其作为多节点网络在宗教、技术等深层互动中的复杂本质。“西域”也绝不仅是商业走廊，更是深厚的文化地理概念。展望未来，高教授强调必须加强跨学科协作，融合历史、考古与基因等多维数据;同时呼吁依托数字人文手段共享学术资源，打破地域与语言壁垒，建立多语种的学者共同体。该报告启发学界重新审视前现代时期的全球化，并呼吁丝路研究尽早从单一的“物质流通”叙事，迈向更为广阔的“文明互鉴”视野。
浙江大学文学院求是讲席教授高奕睿(Imre Galambos)进行报告
浙江大学建筑工程学院教授罗杰威(Paolo Vincenzo Genovese)发表了题为《亚洲对意大利历史遗产的影响》(The Influence of Asia on Italian Historical Heritage)的报告。本报告阐述了跨文化视角下的历史遗产修复理论框架，重点探讨了图标学(Iconology)在构建中西方文化遗产统一性认知中的应用价值。研究以意大利佛罗伦萨布龙齐诺壁画与柬埔寨巴戎寺建筑群为双重视角，揭示了不同文明体系中图像学符号的普遍性特征。核心论点包含三方面：首先提出基于胶片摄影技术的文物数字化修复方法论，强调模拟成像在纹理还原维度的技术优势;其次通过对比研究发现，16世纪意大利宗教绘画中的黄金背景范式与高棉建筑的四面体神像布局存在深层结构同源性;最后论证了水文系统在古代文明权力结构中的象征意义，揭示了美索不达米亚、印度河与长江流域文明的共通性。研究突破传统二元对立的分析模式，提出"五维认知模型"，将物质世界、神圣领域、宇宙观、技术表达与社会结构纳入统一分析框架，为文化遗产的跨文明研究提供了新方法论。
浙江大学建筑工程学院求是特聘教授罗杰威(Paolo Vincenzo Genovese)进行报告
中国古迹遗址保护协会秘书处主任、中国文化遗产研究院副研究馆员、中国世界文化遗产中心副主任燕海鸣发表了题为《ICOMOS丝绸之路项目的回顾与展望：从陆地到海洋》(The ICOMOS Silk Roads Project: Retrospect and Prospect-From Land to Sea)的报告。报告梳理了丝绸之路世界文化遗产申报的理论框架与实践历程。主讲人燕海明研究员重点阐释了廊道理论的演进逻辑，指出该概念突破传统线性遗产模式，构建起跨文明交流的立体阐释体系。联合国教科文组织自1988年启动的"对话之路"项目，经2014年深化，最终形成54条文化廊道的申报框架。实践层面，已成功申报的典型案例包括：2014年中哈吉三国联合申报的"长安-天山廊道"(含33处遗产点，中国占22处)，以及2023年卡迪克图斯曼与乌兹别克联合申报的"投入-特斯拉赛道"项目。申报策略历经十年迭代，从初期聚焦4-8世纪注册文明黄金期，扩展至涵盖16世纪伊斯兰化后遗存，并引入人地关系视角，突出干旱区水资源利用智慧。学术争议聚焦于申遗范式创新：陆上丝绸之路采用廊道策略，而海上丝路主张构建"交流活跃区"概念，通过港口节点群重构贸易网络叙事。当前研究正推进东亚海域廊道整合，探讨渤海至日本海的海上丝路延伸可能性。
中国文化遗产研究院中国世界文化遗产中心燕海鸣副主任进行报告
英国皇家钱币学会副会长、浙江大学艺术与考古学院兼任研究员汪海岚(Helen Wang)发表的报告题为《丝绸之路遗产的今日与明天：关于青年群体的思考》(The Today and Tomorrow of Silk Road Heritage – Thinking about Young People)。本报告聚焦青年群体在丝绸之路文化遗产传承中的角色与实践，回顾了联合国教科文组织自1972年《世界遗产公约》以来对丝绸之路沿线遗址的认定进程。报告核心内容围绕“联合国青年眼中的世界”国际摄影大赛展开，该赛事自2017年起每年设定与丝路文化相关的主题，面向14–25岁青年征集摄影作品，覆盖逾百国，累计收件超万份。获奖作品以视觉语言呈现非物质文化遗产、宗教节庆、传统工艺与城市肌理。展览成果已在全球多地展出，包括联合国教科文组织巴黎总部。她强调，青年通过影像创作不仅记录遗产，更构建跨文化理解的桥梁，其作品成为活态传承的重要媒介。此外，杭州本地高校推动的“博物馆护照”“非遗手工艺课程”等项目，亦体现青年在学术与公众传播中的双重参与。
浙江大学艺术与考古学院兼任研究员汪海岚(Helen Wang)进行报告
国家文物局考古研究中心二级研究员孙键发表了题为《水下考古与海上丝绸之路》(Underwater Archaeology and the Maritime Silk Road)的报告，分享了国内该领域的最新成果。报告指出，通过结合现代科技与跨学科发掘，研究人员证实了环渤海贸易体系与南海航线存在密切联系。值得注意的是，团队在阿拉伯地区发现了与中国高度相似的器物样本。这表明在12世纪，海上丝绸之路已经从单纯的商品买卖，走向了更深层次的技术交流。在研究方法上，团队创新使用了沉船结构复原与跨文化比对。为了解释不同地区器物造型为何如此一致，他们首次提出了“文化共生”理论。这一新视角为印欧语系研究和丝绸之路文献的整合提供了坚实的实物证据。整体而言，这些成果不仅意味着我国水下考古在多学科交叉上取得了重要突破，其研究思路也为未来“一带一路”文化遗产的保护与研究提供了极具参考价值的范本。
国家文物局考古研究中心二级研究员孙键进行报告
文章来源：丝绸艺术与丝绸之路研究中心
【本文责编：李中彦】
|
