南池子

拿百度词条当佐证，那是下下策。
既然是有西伯利亚虎和东北虎的存在，生物学界想必对此早有讨论，何不追寻一二，也不用那么舍近求远了。

南池子

先生的求学不倦的态度一直非常令我敬佩，但是我也要坦言一句：治学是需要严谨的，因此我认为不能只抛出假设，不给出论证。更不可能要求大家跟着你后面，帮着你找材料来论证。这是学者的责任，不是读者的责任。您说呢？诚然，您希望抛砖引玉引起讨论，但是也必须要面对两个可能：一个是，大家因为没有您的那么多知识储备，无法与您在信息上对等，所以不太会加入讨论；二是，因为大家觉得这个“不重要”（当然，对于研究该领域的人而言，怎么会不重要呢？！我不怀疑。），或者说不是自己的兴趣点，因此也会只看不说。所以，这可能就让您觉得我们论坛上的人不怎么爱“讨论”，都在打酱油了。此外，我在先生的每个帖子下面都在以“质疑”的口气回复您，可能会让您觉得我“无理取闹”。只是，我仍然坚持一个观点：要证据，要合理推测，要规范地引证。如果先生觉得我冒犯了，那请宽宥之。

南池子

可能我部分理解错了您的某些意思，因为我看到您多处认为大家不爱发言，讨论不积极。既然您做了陈述，诚然也是我的过失，我愿意收回那句话，并且对我的主观表示道歉。我并不是主事者，论坛里面的每一个注册者都是主事者，就像您说的，“我们论坛”也包括了先生您。也正如之前恩施土家回复您的，“作为话题讨论的版主，我十分有责任地应该组织更多更好的话题，十分抱歉”，这个问题上我们一直也在反省和检讨，也希望能够为此做点什么。当看到先生一直勤耕不辍，愿意跟大家分享自己的治学成果与新鲜想法的时候，我们是非常欢迎的，并且这也是先生作为论坛的一员所具有的权利，在这一点上，我从不做任何的质疑。只是，现在您说我的礼数，就有点令我惶恐。我想：如果您觉得我以管理员身份在苛责您，那就真如我担心的，您也误会我了。可能之前我不愿意就这些礼数的东西做过多纠缠。毕竟学术上无大小，谁有理都可以大声说出来，现在看来，我的想法不够成熟，做事也不够细致，以至于确实有些字句的失误，令您感到冒犯，再次表达我的歉意。也希望您务必不要因为我的个人工作态度问题而对论坛、对其他的管理工作人员产生不良的印象，因为这不是他们的过失，这个责任由我来承担才是。希望以后继续看到您的精彩发帖，为“我们的论坛”带来更多的话题，也愿更多的人关注和重视大家很关注的民间文化。

为了避免引起误会，我必须向先生做一个声明：以后关于先生的帖子，团队会尽量交由其他管理员来统一管理。希望先生您的宽容，不会因我区区之意，而产生更大的误解。我一直愿意平等交流，而无冒犯之意——在这一点上，我与您的立场绝对一致。如果先生对论坛的维护、发展有什么意见或者建议，都欢迎您发帖、给其他管理人员写邮件，我们会虚心接受您的合理建议。