不太确切
日本的相当一部分论文博士，是在大学学习过正规博士课程，接受过严格的学术训练的。按照日本的博士培养方式，一般是正式在学三年，延长学习三年（不知道上文的所谓五年是哪所大学的习惯或规定，我孤陋寡闻，没有见到过这样的例子），现在的课程博士，大多是用完这六年才拿到的（鄙人和本版版主王京都是这种），对日本的文科博士来说，这算是正常现象。这六年时间过去以后，三年内可以提交论文申请课程博士，过了这三年，就只能申请论文博士了。
日本的社会科学研究界有一个传统，就是不轻易授博士学位，攻读博士学位的人也不轻易申请博士学位，加上过去在大学求取教职，只要研究水平获得认可就行，并不硬性要求博士学位（至少到上世纪90年代中期仍然如此），因此很多人读完博士课程以后会直接到大学任教或到研究机构等就职，有的一辈子不申请博士学位，有的过几年在学界崭露头角再申请博士学位，有的是功成名就晚年再回母校申请一个博士学位拿着算对自己一个交代。过去，日本曾经有一个说法，就是博士是要花一辈子取得的。比如福田老师，从他手下出来无数博士，但是他本人就到现在都没有博士学位。我在神大时，福田老师带领的一个课题组（相当于国内的教育部重点研究基地，但是有期限）和巴西的圣保罗大学有合作关系，按照对方大学的政策，这边可以派老师过去访学，但是需要博士学位，结果所有在座的课题组大头都没有，他们还当场拿此事互相开玩笑。日本的社会科学研究界一直以这种传统为荣，近年，以东京大学等国际排名比较高的大学为首，学界也出现了与国际接轨的趋向，在社会科学领域三年就提交论文申请博士学位并获得通过的例子逐渐增多，但是这样的博士往往会被学界认为没有分量（有少数人是带着过去对一个问题长期研究所积累的成果，到大学攻读三年博士课程后提交论文取得学位的，这种人不在此列）。因此，在一些专业，东大的博士并不代表最高水平，甚至不代表高水平。
