答“京师园丁”：兼答知识分子应该做些什么
京师园丁于2011-12-13 16:41:41 在我的博客跟帖中说到“冯先生是我佩服的作家，知名的社会活动家。但在民间文艺研究方面，确实不知有何贡献。”那么我想说：那只能显得你这个在京城的园丁太没有文化了，或者说简直就不通不通不通。
如果你是个园丁的话，你首先做的是去寻找冯先生民间文艺方面发表和出版的专著学习一下，再发表所谓的不得而知的见识也不晚。
其次，即使你是不读书的园丁，那么也该不是盲人，无视十几年来冯先生为保护民间文化上下求索的行为，看到民间文化保护这些年的成绩和对中国非物质文化遗产保护的推动
第三 你如果以为所谓的建树就是高校里弄几篇评职称的学术论文或者发几部无人阅览的书籍就算是建树的话，那么很多的所谓园丁都是无效的，他们的活动无益于人类整体素质的提高，无益于整个民族文化的保护，无益于高校的 教育，只是有益于个人的所谓教授和博导的解决了。
由以上理由我认为：京师园丁不过是个缩在 鸽子楼里自成一统，对时代对民族大义无所事事的知道分子而已，连起码的读书人的素养也没有。
由此我想到了当前的高校许多所谓被以专家和知识分子称呼的人们，他们整天所做的就是不断地挖空心思拿项目，挖空心思发论文，评教授评博导，缺少的却是文章经国之大业的严肃精神，更多的是从故纸堆中，发现可以弄成论文的东西，发表千篇一律人云亦云的文章。最致命之处是：毫无思想。
没有独立思想的文章对这个社会对学术都是垃圾，而他们则以为有几篇得意文章和著作就可以做知识分子，没有起码的人文思想，没有知识分子的传统良知，只一味靠所谓的名号和在高校里混出来的权利延长吃喝享受的时间。这样的园丁是毒疮，因为他的精神状态和境界会影响到学生们。
民间文化到了生死存亡之际，还坐在书斋里靠看几本书吹嘘学问功能之大的园丁该醒醒了。因为，学问博大精深，断不是靠读书能读出来的，实践出真知几乎已经成为求学之道。另外，把精英的意识更广大地传播影响到更多的人，这应该是知识分子的责任。冯先生在身体力行，他的忘我精神已经成为非遗保护的旗帜，而还有所谓的园丁的不满实在只能说：林子大了，啥鸟都有。
还要说一句：当传统文化民间文化不断遭受迫害的时候，知识分子们你做了什么？你们是不是该扪心自问！？然后对照一下冯先生的行动，我想会有更大启发。
没有反思的民族是没有希望的民族。而园丁的“无望”——无所希望只能是教育的绝望。
