打印

不要上了政客的当

回爱东老师60楼:

政客在何时用何种方式让钓鱼岛引起关注,这也许是政客策划的。但就总体上讲,钓鱼岛于中国人民无关?我们多次用“化外之地,随他去吧”的思维放弃了很多小岛,出海口和资源也正被我们不断放弃,也许我们该学习日本人寸土寸金计较一城一池的做法了。

TOP

回爱东老师63楼:

一,不管原因是什么,这就证明了过上好日子和国家认同感并不划等号。

二,现在老百姓没有大处着眼的关怀,一方面确实来自于政府的不当行为,另一方面老百姓自己不该反省?自己有没有为这个国家和民族思考过?还是整天只关心自己?

三,我哪一种都不希望,我希望老百姓经济又富裕又有理想主义。现在地球上还没有这样的国家,这是人类面对现代化的痛。

TOP

回爱东老师61楼和65楼,

我帖子是针对老师所说民众不需要引导而言的,既然老师承认民众需要引导,那我们就达成了共识。

如何引导,我在之前帖子谈论“知识分子”作用时已经讲过,我们要做好政府和老百姓的中间桥梁。我同样反对政府随便做出决定,这点我和老师看法一样。

TOP

回zjhong1978:

我说“自由”,是说对老百姓信仰思想不管不顾,由他去赚自己的钱的意思。不是说老百姓是否是自由进入市场经济。
曲解我意思了。

不过你推荐的文章我很赞同,如果多一些文中那种务实的想法 中国之大幸

TOP

回王京老师:
“如果你现在的意见是即使在爱国的名义下,也不应该损害或无视他人的权利,那么我们就站在了一条战线上。”
我很赞同,历来赞同。我在该贴已经说过“砸玻璃确实暴力了”

那位朋友说的“就只是砸了几个玻璃而已”不是说砸了几个玻璃算小,还应搞更大的,只是想说中国老百姓没组织的情况下,只砸了几个玻璃,算克制。他说的重点是“游行砸玻璃的主要原因不在于民众素质差,而在于组织不力”。

TOP

董丛林《晚清社会传闻研究》【PDF】
http://www.chinafolklore.org/for ... &extra=page%3D1

王明伦《反洋教书文揭帖选》【PDG及PDF】
http://www.chinafolklore.org/for ... &extra=page%3D1

TOP

回TeigEnte

pdg文件 要用超星浏览器看

TOP

该书由亚大巴多上传,并非神仙上传

所以……

TOP