施爱东

看了最近的许多与日本有关的帖子，只想说一句话：
不要上了政客的当。
这里所说的政客，
不仅是指日本的政客，
还有美国的政客，
中国的政客。

台湾大学一位搞国际政治的教授曾经向我分析过一段关于钓鱼岛事件的看法，我觉得非常有道理。
他的分析涉及到很敏感的政治问题，这里就不多说了。

事实上，就目前来说，钓鱼岛问题是不可能得到解决的。
两国打也打不起来，和也和不了，政治家们都在赚吆喝，最后受损的，一定是老百姓。

有人提倡抵制日货，
无论从历史的角度，还是从经济的角度，这都是最愚蠢的口号。
难道就你中国会抵制日货，人家日本就不懂得抵制华货吗？
真的两边互相抵制起来，
有没有想过有多少中国企业要倒闭？
有没有想过有多少中国工人要失业？
山东的大蒜，过半会烂在地里！
深圳东莞的企业，将会大批倒闭！

到过日本的人都知道，日本遍地都是中国货。
中日两国贸易，中国不是受害者，而是受益者。
如果连这一点都不知道，只能叫无知。

一般网民无知也就罢了。
政客们不可能不知道，
可他们却听之任之。
为什么？
因为他们要用民族矛盾掩盖由于他们的无能而导致的国内问题。

日本政客是这样，
中国政客也是这样。
都在试图用遥远的历史问题，来掩盖他们在社会经济问题上的无能。

中日问题，目前不可能出现大的冲突。
国内的问题，却是天天压在我们的头上。

施爱东

别忘了，义和团的口号是：
——扶清灭洋！

施爱东

只有一腔热血是不够的。
我赞赏诸位的爱国热情。
在这一点上，我绝对相信，我一点也不输给诸位。

但我还是再重复一次：
请不要上了政客们的当。

你们所使用的观点，恰恰都是政客们所想要的。
我不想多说了。
就算我大错特错吧。

施爱东

下面的话可不是我说的。

前外交学院院长、前驻法大使吴建民在接受媒体采访时表示，应该理性爱国，之前有些人主张制抵日货，可是全球化进行到今天，要看清楚，索尼产品95%是中国制造。制抵日货不愚蠢吗？他强调，不要被那种看来很激进很爱国实际上误国的言行所忽悠，那是害国家的事情。
不要被那种看来很激进很爱国实际上误国的言行所忽悠，那是害国家的事情。吴建民丅主张一种平常的心态：“讲我好，不必欣喜若狂；讲我不好，也不必沮丧。我们有自己的方针，考虑世界的利益也考虑中国的利益。向世界说明我们的立场，心平气和，不必一碰就跳，张牙舞爪，好像很爱国，要有胸怀。”

施爱东

吴建民在网上的形象能说明什么呢？
只能说明那是大多数网民的意见。
要知道，鲁迅当年也曾被革命青年骂得狗血喷头啊。

我真的很佩服你的爱国情绪。
20年前，我比你更激进。
你可能不知道，xx之后，我是第一批因xx而被发配到乡下水库的大学生。
那些经历，我们在民间文化青年论坛已经聊过许多回了。

如果是20年前，我想我们一定会抱成一团，刺血盟誓，也许还会一起买条小船去钓鱼岛。
但今天我不会了。
为什么？
呵呵，等你40岁的时候，我们再讨论吧？
我都已经认输了，你就别再逼我了。

施爱东

引用:

原帖由 耿羽 于 2010-10-18 23:50 发表
一个青年学子，只有曾经热血过，才能对一些问题看得更深，没有激情，哪来的思考呢？...

同意。
我的错误在于总是以43岁的眼光去要求别人。呵呵。

不过，从历史的角度来看，抵制日货、美货、家乐福之类的运动，从来都以失败而告终。
一而再，再而三的抵制，
一而再，再而三的失败。
除了在中国涉外史上平添笑话之外，真的好像没起到什么作用。
斗争讲策略，不是讲激情。

我之所以有这么多的感慨，是因为眼睁睁的看着当今政客的表演与清末激情保守派的相似性。
我回头会有一篇正式论文，专门讨论清末保守派的激情误国。

我真的没有和耿羽这样的热血青年过不去的意思。
说实话，对于耿羽的爱国热情，我心里只有敬佩。
我感叹的是，
现在的政客居然还像清末政客一样采用愚民政策，利用民众的爱国热情，干些特弱智的事，白白让人笑话了去。

一忍不住，又说多了。
自抽两下。

施爱东

一个两星期前吧，我的学生——中山大学中文系96级的学生们就向我推荐过这个视频。
这个被称为“最爱国的视频”。

其实，我盖这座楼的时候，脑袋里面想到的，就是这个视频。

演讲很有感染力。
但其中的许多历史信息和观点（强调：不是全部），真的不敢恭维。

建立在谣言和无知基础上的爱国激情，不如不要！
难道披上“爱国”的外衣，就能让谣言和无知通行无阻吗？

在共产主义到来之前，在目前的形势下，
爱国是无条件的！

我们不能通过传递错误信息来刺激天真孩子的爱国情绪。
建立在谣言和无知基础上的爱国情绪是极其脆弱的。
义和团运动的失败，就是最大的教训。

不过，演讲者最后的结论，我是无比认同的。
我印象中他的大致意思是：
只有我们每一个人都努力学习，努力工作，建设我们强大的祖国，才是最终的胜利。

施爱东

一大早起来，又看到这么多跟帖。
本来决心不再发表意见了，但事关“爱国”问题，只好再扇自己两耳光，多说几句。

因为习习童鞋指责我不是经济学家，却发表了与两国贸易相关的言论，我也觉得很惭愧，觉得自己说过界了。
趁着这周二上班的时候，我还真请教了两位经济学家，得到的答案和王京的帖子基本一致。
每个政府“都希望尽量拉低自己商品价格，打开销路，占有市场份额。所以才会有现在以美国为首各国都希望拉低本国汇率的现象。日本经销农产品的企业并不例外。”
由此说明中国并没有吃亏，我也心里宽慰了许多。

两国贸易，对于中国人民和日本人民都有好处。
中国货价格低廉，恰恰是日本政府最痛恨的，是中国政府的价格策略。
日本粮食越卖越贵，其中一个重要原因是因为中国对日本农产品的关税较重，这同样是中国政府的价格策略，也是日本政府最痛恨的。
习习童鞋所希望的，把中国粮食的价格拉高，把日本粮食的价格拉低，正是日本政府所希望的（当然，这不是卖粮食的老百姓所希望的）。

只是因为在“爱国”的语言暴力之下，这些经济学家集体失语。
许多话，他们不说，只靠我们这些只知其一不知其二的半吊子“学者”在这里忧心忡忡，真替这些经济学家们汗颜。

[ 本帖最后由 施爱东 于 2010-10-22 09:52 编辑 ]

施爱东

再就“贵”和“便宜”的问题说点刚学来的知识。

我们这些穷人，最反对那些奢侈品和所谓的“天价”物品。
但经济学家认为，正是因为有了奢侈品消费的，才在一定程度上拉平了贫富差距，间接导致了财富的下移。

一个最简单的解释，
穷人根本不会去买奢侈品，从经济学的角度来看，奢侈品消费决不会伤害穷人的利益，只会增加穷人的就业机会。
富人通过消费“物非所值”的奢侈品，他们的财富一层一层，最终流向了产品的销售者、生产者，从而一层一层流向了穷人。

日本米卖得贵，并不伤害中国穷人的利益，因为穷人根本不会买日本米。
相反，日本米越贵，它就越卖不出去，这并不是日本政府所希望的。

中国货在日本卖得便宜，很可能导致了日本同类行业的破产，这正是日本政府最痛恨的，
所以，国际贸易战中有一个专有名词，叫“反倾销”，就是反对你卖得太便宜。

中国货卖得便宜，恰恰是中国政府自己的策略，也正是日本政府所不希望的。
最近日元不断升值，日本上下一片愁云。
日元升值，意味着日本的东西贵了，卖不出去了，日本的许多企业面临倒闭。

施爱东

引用:

原帖由 耿羽 于 2010-10-22 09:57 发表
粮食是必需品，中国米在日本卖的越多越好？这不是个经济问题，是个政治问题，我们在这方面文章做得太少，只有08年我们卡了日本一回，限制粮食出口，那次不错，以彼之道还施彼身 你们不是说我粮食有毒吗，那我就不出口了，搞得当时日本很郁闷。 ...

你说的这件事我不知道，我不敢评论。
08年的日本有没有郁闷，得请08年呆在日本的人来评论，我不知道是不是真有这么回事。

我讲个小故事给你听。
这个故事我是从经济学家王志纲那里听来的。
刚刚改革开放的时候，广东的大米都是湖南和江西去的。
然后，广东人把湖南和江西的大米深加工后，做成各种副食品，返销湖南和江西，赚了江西和湖南很多钱。
湖南特别生气，于是开始经济封锁，限制湖南的大米去广东。
广东严重缺米，造成了市面上的暂时恐慌。
另一方面，湖南的米大量滞销，农民苦不堪言。
于是，出现了边境走私。
湖南农民为了能把大米卖到广东，想尽办法，与湖南地方政府斗智斗勇。
你知道谁是最大的受益者吗？
最大的受益者是边境检查站的同志。

更严重的问题还在后面，
没多久，马上就有头脑灵活的商人把泰国米引进来。
许多广东人一吃泰国米，很快就迷上了，从此再也不吃湖南米。
第二年、第三年，广东人的钱，源源不断流向泰国，
而广东人生产的副食品，照样销往湖南，只是卖得更贵了，因为那是用泰国米加工的，成本更高，也更好吃了。

接着出现的局面很好玩，
湖南农民反出湖南，纷纷跑向广东，排着长队去请求资本家的剥削。
这就是现实。

施爱东

引用:

原帖由 耿羽 于 2010-10-22 08:52 发表
回TeigEnte
美国从阿富汗腾出手已经从全方位向中国进攻，无论外交军事金融宗教，你觉得全世界还和谐？美国尤其是美国政府还很和谐？
...

这正是我从那个台湾大学搞国际政治的朋友那里听来的，不便说的一件事。
事情可能与我们这些不知情的老百姓所想像的相反。
这种事只能私下说，你去太原开会吗？
我到你房间去告诉你？
呵呵

施爱东

引用:

原帖由 耿羽 于 2010-10-22 08:52 发表
回TeigEnte

以上回帖的大多数人，唉，为什么你们总以最坏的恶意来推测自己国家的政府，总以最好的善意来推测别人国家的政府？我真的想不通，想不通。...

让你想不通的事还有很多呢。
呵呵。
我想，你终于可以理解我在日本期间翻看近代史资料时的痛苦了。
那些日子，我真的常常睡不着觉。
一直在为古人操心。
后来没办法，只好专拣讲辛亥革命胜利的书来看，这才慢慢平复下来。

接着我跟你讲讲你不愿意相信的几件小事。

第一件是从我的同事张剑那里听来的，他正在校清末的一些政客日记（这些书很快会出版）。
其中一则说，八国联军从天津打向北京的时候，八国联军在前面走，后面跟着一大批商人，沿途给他们提供各种后勤服务。
而清朝政府得到消息后，在北京城招募敢死队，招了两天，只招到了十三个人（或者三个人？我没记清楚）。清兵一出战，民众四散奔逃，无一人愿做其后援。
为什么？
因为八国联军买卖公平，给的价钱比较高。
而清政府的官兵征用民财是不给钱的。

第二件是我前不久从日照市政府市政官员处听来的。
德国人打日照的时候，船在海岸边搁浅了。
德国人穿着整齐的军衣，不知所措。
是日照人民一个一个把侵略军背上岸的。
因为德国人给钱。

施爱东

我说了这么多，最终归结起来非常简单。
不要和民众讲大道理，不要试图用理想主义去教育或要求民众做什么，关键是让他们过上好日子。

施爱东

建立在“观念”基础上的国家是极其脆弱的，是不堪一击的。
只有让老百姓过上好日子，让他们真心实意地爱这个国家，才能让他们舍弃生命去保卫这个国家。

施爱东

钓鱼岛事件的爆发，其中的不正常现象太多了，其实是两国政客互相博弈的结果，许多东西是为他们个人的政治声誉服务的。
钓鱼岛事件的激化，就目前来说，对中日两国人民都没有好处，只对奥巴马、菅直人、W政客之流的作秀有好处。