马知遥

你这里的失误太多了，请明白人给你勘误吧。

[ 本帖最后由 马知遥 于 2010-2-20 22:40 编辑 ]

马知遥

马知遥

引用:

原帖由 豫章学子 于 2010-1-9 14:45 发表
非常感谢马先生的指正！
马先生，你让我很失望！本来很喜欢你的文章，从你写民俗学人物的文章中了解了不少我崇敬的民俗学大家。
不过，看过你的留言，你的口气太吓人了，动不动就要删帖，你的权力不小啊！
我是喜 ...

没有别的意思。只是为了不让更多人失望

马知遥

我对民俗界了解也比较少，但大体看来，错误还有很多 。我不便再说。还是让内行发言吧。免得以讹传讹。谢谢你的支持。握手吧

马知遥

似乎可以有个标准，比如本科的师承比如硕士的师承、博士的师承，博士后的师承

马知遥

这个帖子要火，火火火

马知遥

呵呵，大家现在谈的是你的帖子内容。帖子内容丝毫未动。至于我修改的帖子是因为不想和你争论那个问题。因为叶老师和张老师的确是朋友，不是师生关系，我想这个简单问题，我不必要特意辩解的。感谢你发出这个帖子。也许可以给大家解决一个常识问题。

我也想知道标准答案啊

马知遥

引用:

原帖由 豫章学子 于 2010-1-9 20:48 发表
谢谢各位老师的批评和关注。
我没有想到这么多人注意我这篇不成样的小文。
今天看到马先生的批评后，诚惶诚恐，抓紧上网搜索资料，希望能够尽量准确的了解民俗学的师承。其中，也发现了一些很有意思的内容。
真心 ...

没关系的，大家都在学习中。很多我也不清楚。大家正好可以学习

马知遥

引用:

原帖由 恩施土家 于 2010-1-9 17:55 发表
柳老师终于露面了

我看这个帖子的时候还没有人回复，我发现其中有些不足，但是学生知道的太少，也是来学习的，不敢对老师的帖子大加评论，只等老师们都动刀之后我再来灌水。

我的观点：

1、帖子 ...

这不是学术讨论，可以敞开谈的。知道学界的一些师承并不代表门派之见，只为了更了解心目中这些尊敬的人物的学术背景。我觉得我挺有兴趣的

马知遥

引用:

原帖由 豫章学子 于 2010-1-9 21:25 发表
不知道是什么原因，马知遥先生可以任何删改本人博客中的跟帖，我在博客中的跟帖却不显示，刚才发现都跑到这里显示了。请哪位大侠指教一二。

本来不想多说什么，因为我觉得你提出的问题，大家都知道，或者有知情者。但发现你真的不知道博客和论坛是两套系统。至今我都没到你博客去，怎么会删除你的博客跟贴呢。那可就冤枉我了。而且我似乎没有那权利可以管理博客啊。

你发在这里论坛的帖子任何管理员似乎都能删改，但我知道博客似乎我还没那能耐。
目前我只在修改我自己的帖子，从未对你的帖子修正过。毕竟你还没有什么能让我删改帖子的地步。

因为涉及到本人，所以特声明。说实话，你的确比较冲动。怎么没弄清事实就能任意责备他人，而且指定是我“删改本人博客中的跟帖，我在博客中的跟帖却不显示，刚才发现都跑到这里显示了”。

因为你发的东西同时你可能也发到了博客里，所以，所有的回帖可能是在这里回的也可能是在博客里回的。不会出现你说的那些问题。特声明。

再次声明，除非你有违法言论我不会动你一个字的。作为你的师长辈，我还没那么小肚鸡肠！！！

马知遥

我只能最后有点耐心地对楼主说：你怀疑有人改你的帖子，可以逐个看过来，帖子修改过是有修改记录的。比如由谁在什么时间删改。幸亏有机器的记录告诉大家：我到目前为止还没修改或删除过你的任何跟帖/


再见吧，我教书多年也没碰到这么恶言相向的。只有沉默了

[ 本帖最后由 马知遥 于 2010-1-9 21:48 编辑 ]

马知遥

为人和学术的率真是可爱，无知和蛮横甚至草率不知道究竟能成就怎样的未来。

此只代表我个人的理解。我只用来提醒自己永远不犯这样的错误。

马知遥

引用:

原帖由 恩施土家 于 2010-1-9 21:52 发表
这样争论没意义，发帖人应该对自己的东东负责，后面的不管是批评也好，灌水也罢，都是对楼主的支持，论坛就是要热闹，马老师虽然知道有误，但是还是设置为精华，就是想完善一下帖子本身和热闹一下，但是楼主不领情， ...

怕他不领情，那就保留吧，除非楼主自己提出删除。

马知遥

其实可以等知情人将楼主帖子里的信息有个较为合理的标准答案。不然白让楼主受过了。

马知遥

巴莫真是透明的人啊，这样大家似乎都能渐渐清晰了。所以豫章的帖子促使大家对学术源头进行一次梳理真不是坏事。大家也非常想了解各位。不是吗？