马知遥

看看陶老的摘录，的确，郭真的够恶心，够下作。即使是申辩都带着流氓腔调。这等人打倒就打倒了，别让他在文艺圈里作祟

车前子

郭德纲遭“组合拳”已删除骂人博文 圈内无人挺
2010年08月08日 04:28扬子晚报

张楠 丁立 继郭德纲弟子打人被拘，两名德云社元老出走之后，德云社方面更于昨日爆出遭遇“全面封杀”的消息。对此，担任“救火队员”的经纪人王海倍感力不从心，在接受本报记者采访时表示，“不接受任何采访，不做任何辩解，我们谢谢媒体关注”。

停演：德云社内部整改

昨天，北京德云社三里屯剧场、天桥剧场均贴出停演通知。8月7日凌晨1点23分，北京德云社在官网发表声明，目前德云社暂停所有小剧场演出，进行内部整改，何时恢复另行通知，引发新的震动。“为深入贯彻学习胡锦涛总书记在中共中央政治局第二十二次集体学习时的重要讲话精神及中共中央宣传部通知精神，北京德云社特决定自2010年8月9日(周一)起暂停所有小剧场(北京德云社剧场、德云社三里屯剧场、张一元天桥茶馆、广德楼剧场)的常规演出，按照讲话精神开展深入自查，进行内部整改。”而已预订的下周门票作废的附加说明，更意味着这场整改不知何时是个头。但是，有关8月14、15日“郭德纲于谦十周年系列演出”的售票信息，仍挂在德云社两家剧场的售票窗口，据透露，演出已经开票了，不会取消。究竟郭德纲能否正常现身，目前还是未知数。

地震：小剧场行业面临整改？

此外，德云社事件引发的连锁反应使得众多小剧场也不能置身事外。有消息称，北京众多小剧场都将面临被整改，甚至被查封的命运。80后相声团体嘻哈包袱铺掌门人高晓攀在接受记者采访时表示，这种说法太绝对了，接下来的走向，没有人能预言。“德云社的事情大家都是第一次遭遇，但我们的风格跟他们不同，况且下面我们这边的一系列安排都照常进行，包括北京的相声节，还有我们这边的演出，依旧希望得到大家的支持和关注”。

禁售：书店闻风而动封存

更有媒体爆出，京城各大书店已将郭德纲的书籍和音像制品全部下架。在北京中关村图书大厦、王府井图书大厦和北京图书大厦，相关工作人员均表示，前日接到相关通知，已将有关郭德纲的《逗你玩》、《话说北京》等书籍全部下架。但也有音像制品店方面表示，并没有接到相关通知，“他徒弟打人吗？这关郭德纲什么事啊！就算要下架也没有那么快吧，这不才这两天的事情。”而南京方面，记者从新华书店、大众书局、凤凰书城等了解到，均未接到相关“清退”郭德纲书籍和音像制品的通知。但凤凰书城方面表示，本着对读者负责的态度，已经暂时将郭德纲的专辑下架。

禁播：BTV停播加调整

北京电视台《星夜故事秀》节目最初由郭德纲和春妮主持，之后由何云伟、李菁接手。这档栏目会做出怎样的调整？昨日节目组在接受采访时，表示“一切还在调整中”。但昨日起，在北京广播电台中，郭德纲和德云社的相声已经听不见了。据内部人士透露，郭德纲说出了这样的言论后，他的节目已不适宜在广播节目中出现。

停博：郭德纲删骂人博文

一片风声鹤唳，郭德纲博客上的博文全部删除，惹事的博文，比如那篇著名的《有药也不给你吃》也消失了。新浪方面表示对删除并不知情，完全是博主郭德纲的自主行为。而郭德纲其他博客却依旧挂着8月4日上午发布的博文《有药也不给你吃》，且用不同字体连发两遍。至于原因，博客方面均表示不知道。而郭德纲经纪人王海则对媒体表示，近期德云社所有演员都不会以任何形式和媒体接触。他不无担忧地表示：郭德纲性子太直了。如今事情闹得如此大，危机公关也变得举步维艰。

噤声：唯有常宝华提出劝诫

相声界人士均以种种理由拒绝了记者的采访要求。正忙于北京青年相声节的北京周末相声俱乐部主席李金斗表示，“对此事没什么看法，能有什么看法呢？”随即以很忙为由挂断了电话。南派相声代表人物大兵则以正在吃饭为由，拒绝了采访。相声前辈常宝华是唯一开腔议论此事的圈内人，“这是一个失误、一个教训，凡事都不能过度，真的很遗憾”，他以长辈的身份对郭德纲提出劝诫，“希望后人越来越有文化、有知识，更要有素养。文化和知识这个东西是可以后天不断学习，不断补充能够取得的，但是修养素养这个东西很多时候要靠自己修炼了。修养很多时候是思想层面的，法律、法规虽然能够管制很多，但管不了修养，总之这个事情需要大家引以为戒。”

张楠 丁立

车前子

郭德纲这回可真是臭大了。
这人啊，无论你有多大本事，都不能太狂，狂得没边没沿了，目空一切了，嘴上没把门儿的了，烈（疯）马都摘了嚼子了，不出事才怪。
多本事的爷们儿，大家伙都不拿正眼瞧他，准玩完！

车前子

眼下上头正整“三俗”，撞枪口上了。
还有那个叫人恶心反胃的“嚣沈阳”，最好也整了，起码别让他满世界丢人现眼。

施爱东

引用:

原帖由 竹林遗风 于 2010-8-7 20:25 发表
他刚成名时，都夸他是草根明星代表。现在打人这事出来了，都说他是流氓。孰错孰对？
说句不好听的话，对一些明星，优伶视之即可，万不可将所谓的社会道德责任寄托在他们身上。娱乐时代，咱不捧也不杀，看看一乐即可 ...

社会中的大多数不是由你这样具有批判能力的知识分子组成的。
你可能只是把他们视作优伶，但那些追星族并不和你一般有见识。
一个真正的有社会责任感的知识分子，不能只站在自己的立场来看问题。

他刚成名时，“都”夸他是草根明星，
现在打人这事出来了，“都”说他是流氓。
你是把所有的人都看成一个整体了。
两个“都”字，事实上是完全不同的两类人。
只不过前面的时候，后面这部分人没发言，或者发言没人听。

施爱东

引用:

原帖由 恩施土家 于 2010-8-7 02:55 发表
郭仍能坚持自己的态度，那他真的是个爷们。他是有江湖气，他固然很俗，可是在所有舆论攻击与道德压力下，他表现出了他人性最真实的一面，所以他并不邪恶，他敢于面对强大的媒体审判，说明他心中藏有正气。也许在具体行为上他不够聪明，他不善于利用舆论，不善于危机公关，但在我看来，这些反而都证明了他是个真实的人，我很敬佩他的勇气。...

你这是大错。
什么叫“人性”？

人区别于动物的标志是什么？
是人的社会性。
人是理性的，是有良知的，是懂得与人和谐相处的，是有道德约束的。

一个没有道德约束的人，
一个率性的，没有良知的人，
居然被你看作“真实”、“人性”、“有勇气”？
你在这个问题上一定要好好反省。

郭德纲的事件不是一次两次，而是反复发作，
郭德纲的忘恩负义，
郭德纲利用媒体的恶劣炒作，
为假冒伪劣产品做广告坑害消费者，
决不是一次两次。

在这种亟需重建社会道德的当口，
一定要有立场。

竹林遗风

引用:

原帖由 施爱东 于 2010-8-8 09:49 发表
社会中的大多数不是由你这样具有批判能力的知识分子组成的。
你可能只是把他们视作优伶，但那些追星族并不和你一般有见识。
一个真正的有社会责任感的知识分子，不能只站在自己的立场来看问题。
他刚成名时， ...

我所说的“都”不是指哪些人，而是指社会主流评价。我们可以看到，在郭刚成名时，主流评价是正面多，现在呢，自然是负面多，是郭变了，还是我们的主流意识变了？

施爱东

主流当然是变的。
当郭德纲呈现了他给大家快乐的一面时，自然正面居多。
当郭德纲反复呈现了道德水平低下的一面时，自然负面的居多。

怎么能要求一个复杂的社会，
对一个复杂的人，
前后的评价都一样呢？

施爱东

对那些德艺双馨的人，主流评价当然不必更改。
比如，对梅兰芳、侯宝林等人的评价，主流社会一直是比较一致的，那是因为他们始终呈现了人性善的一面。

施爱东

公众人物要承担比一般人更重的道德负担，就因为他们是公众人物，他们的行为有影响，会造成示范作用。

陶立璠

引用:

原帖由 施爱东 于 2010-8-8 10:17 发表
公众人物要承担比一般人更重的道德负担，就因为他们是公众人物，他们的行为有影响，会造成示范作用。

这观点我同意。公众人物，特别是那些经常在媒体露面的艺人、明星，在带给大众娱乐消费的同时，他们的行为应该成为楷模。堂堂正正做人，兢兢业业为艺，狗仔队就不会注意你。为什么有些艺人身边老有狗仔队跟随，就因为他们行为有不端之处，身上有腥味，苍蝇才会追逐。常香玉捐飞机抗美援朝，赵本山也买飞机，两者性质不同。

陶立璠

郭德纲“圈地门”发展到如今这个境况，郭德纲要深思，社会也要深思，为什么会这样。舆论（特别是媒体）能载舟也能覆舟。文艺界、学术界这已不是个案。大家没有忘记前不久发生的文怀沙“造假门”，国学大师是谁捧起来的——媒体，其中凤凰电视台为文怀沙制作的节目是很恶心的，但事后他们好像没事人一样，反戈一击。郭德纲也是凤凰台首先捧起来的，现在看看他们对郭的嘴脸，也很恶心。最近新闻报道河南罗山一位肢体健全的23岁的青年，父母双亡后活活在家饿死了。什么原因？父母的娇惯、宠爱，使他成为天下第一懒人。想不到民间故事讲述的居然变成现实。说郭德纲庸俗、低俗、媚俗，是因为社会有三俗的需求土壤，是非观沦丧。

竹林遗风

引用:

原帖由 陶立璠 于 2010-8-8 11:41 发表
郭德纲“圈地门”发展到如今这个境况，郭德纲要深思，社会也要深思，为什么会这样。舆论（特别是媒体）能载舟也能覆舟。文艺界、学术界这已不是个案。大家没有忘记前不久发生的文怀沙“造假门”，国学大师是谁捧起来 ...

陶老说的很对，媒体在很大程度上引导着民众的是非观。若媒体对其所宣传的人或事不加甄别，没有一个正确的价值观，结果必然是以经济利益为最终追求，捧红一些小人。郭是怎么红的？北京台这是搬起石头砸自己的脚！

施爱东

引用:

原帖由 竹林遗风 于 2010-8-8 12:40 发表

陶老说的很对，媒体在很大程度上引导着民众的是非观。若媒体对其所宣传的人或事不加甄别，没有一个正确的价值观，结果必然是以经济利益为最终追求，捧红一些小人。郭是怎么红的？北京台这是搬起石头砸自己的脚！

陶立璠

引用:

原帖由 竹林遗风 于 2010-8-8 12:40 发表

陶老说的很对，媒体在很大程度上引导着民众的是非观。若媒体对其所宣传的人或事不加甄别，没有一个正确的价值观，结果必然是以经济利益为最终追求，捧红一些小人。郭是怎么红的？北京台这是搬起石头砸自己的脚！

在网络上，在我们的论坛，讨论社会问题是很有意义的，学术人要有自己的价值观，是非观。无论社会如何变化，都要守住做人的底线。说到底无非四个字“礼义廉耻”，知耻，才能守礼、守义、守廉。为什么有些学术人造假、剽窃，不知耻也。对无耻的宽容，说情、抱不平的人，是没有道德底线的人。可悲。