打印

出于对沉默大多数的愤怒

本帖已经被作者加入个人空间
就个人所见而言,报社同进来的同事来看,的确很多大学毕业生混了好多年,他们的知识结构和判断思维,个人以为未必比辍学的民工好。同时回家聚会的同龄人,的确部分大学生见识及深度远不如民工。当然我们可以归咎于个人,但老实讲,我的观点是 文科学生,如果不是非得做论文,他的灵性和知识积累,不需要大学 甚至不需要高中 自学更重要  
虽然这样说 看起来对大学老师不公,但从个人所检讨的学生生活来看,我的大学主要一堂课是去除中小学一些严重扭曲的文化思维

TOP

艺术学院与八股文章
“1,尊敬的领导~~,尊敬的~~~,尊敬的~~~,
    2,我代表~~,代表~~,表示热烈的祝贺!
    3,回想起我们~~回想起我们~~~回想起我们~~~
    4,你们是~~未来~~~希望~~~是明天的太阳!”
        今天不得不听了一场废话连篇的八股演讲,心里非常难受。问题的严重在于,发表此演讲的老师是一位优秀的艺术家,是我十分尊重的师长,那么有质量的人为什么总是说没质量的话?
        照理说,艺术学院的艺术家最讨厌的就是虚伪无聊的群体意识,他们是最执着于个人诚实和精神自由的一个个优秀的人。这位演讲的艺术家也有着珍贵的生命经验和敏锐的生活感悟力,但为什么就不愿意分享这些艺术智慧呢?
通篇演讲完全是我从“幼稚园”、“育红班”开始就听到的套路,义正词严和慷慨激昂的背后是无限空洞乏味。“你们怎样”、“我们怎样”、“我代表”,这些沉重的集体语言下是个人诚实表达的丧失。
        这种个人诚实表达的丧失,在祖国大地在红旗下随处可见,但最讽刺的就是屡屡出现在讲诚实讲自由的艺术学院。五六十年代出生的师长们经常是语重心长的劝导孩子们要诚信要担当。但如果不怕疼的反思一下,到处讲八股文的父辈在骨子里早已深植官场的虚伪。
        我自己也是废话、套话甚至谎话不断的孩子。是从什么时候开始的呢?我想大约是在中小学的作文里面。“记一位我尊敬的人”·“苦难是一笔伟大的财富”“书籍是成功的阶梯”,凡此种种,都是主题立定、引经据典、排比修辞,然后完成一篇毫无意义、专讲空话的八股文章。
讲到自己的妈妈就是“妈妈语重心长的教育我说,孩子你要热爱劳动!”可是我们周围的妈妈都是终日劳作的农妇,根本不这样讲话,她说“人就是干活的营生!”多么震撼,多么简洁可爱!可这么有穿透力的语言我们在拼命排斥,这么有震撼力的真相我们在拼命回避。为什么呢?虚伪的表达逐步让我失去农民的纯良,对不起爹娘,对不起土地和粮食。
        进入艺术学院,我逐步发现最重要的就是回到个体的诚实,洗刷掉血液里的群体意识,骨子里的意识形态,把中小学的作文完全还给老师们。我喜欢比我更小的孩子们,他们身上的意识形态束缚几乎没有,他们完全从自我、从个人去诚实的感受生活、表达自我。因而我相信,真正的艺术家必然出现在后代,而不是长在红旗下的父辈和我们。
        艺术学院使我尽早地发现和解决这个问题,我从骨子里感激艺术学院。

TOP

回复 14# 的帖子

各有各的阅读,依据阅读得出的结论,无所谓过与不过。只可惜的是他的文字的确耽误了我的时间。

TOP

回复 17# 的帖子

我认为中国大多数教师是不会像你引用的这位所谓你认为的优秀教师如此行为的。这种行为的教师形象估计也不是艺术学院多数老师的形象。我以为以偏概全了。甚至情绪过火!

TOP

回复 16# 的帖子

媒体人时间长了都将成为没有判断的传声筒,海明威甚至还说过类似的话语:新闻记者时间长了是对想象力的最大伤害。

TOP

其实我之前的表达很清楚的观点 :重要的不是就一个现象做出一个结论,而是对文化批判的几个核心观点。老实讲,我和马老师讲的侧重点根本不一样。所以看似热闹,其实不太搭界。
既然没大有凑热闹的,不妨自己来说。我的核心观点是
1,教育需要批判,尤其是小学作文开始的八股文风
2,音乐需要真诚,有所叛逆的青年人成长才健康
3,成长需要自学,主动学习的劲头总比别人安排的道路好
4,生活需要质疑,除非亲身体验,不要轻易认可。也就是鲁迅所谓主观真理论

TOP

回复 21# 的帖子

这样的意识很好。这和我们质疑韩寒似乎并不矛盾。而且你提出的问题是普遍在回答和质疑的问题。讨论时走偏似乎和我无关。。。。。。。。。

TOP

从未看过韩寒的“名著”,原以为out了?现在看来是没有浪费时间呵
古今多少事,都付笑谈中……

TOP

引用:
原帖由 英古阿格 于 2012-2-5 10:53 发表
从未看过韩寒的“名著”,原以为out了?现在看来是没有浪费时间呵
原来我也没看过韩寒的东西,
最近网上爆出很多他已经删掉的旧文章,
我看了以后非常震惊。
语句不通,逻辑混乱,错别字俯拾皆是,
连起码的主谓宾都能够被穿越,
与《求医》《书店》《三重门》的作者完全判若两人。

就这么一个混混,
居然被包装成了中国最著名的公共知识分子!
实在是荒谬透顶。
更想不到的是,
还有那么多同为“公知”的人在为他辩护。
让人觉得这个世界荒诞无比。

惟一让我欣慰的是。
民俗学界比起整个文化界来说,干净多了。
为自己是民俗学中的一分子而感到自豪。

TOP

又一出“皇帝的新装”。
古今多少事,都付笑谈中……

TOP

其实在这上面论,不如上微博上论,以最简练的语言表达自己的看法!这几天看相关的长文,真是吃不消!还是短点好!因为这毕竟不是写论文!

TOP

所有小人物都是大人物,所有大人物也是小人物,难道大家不知道“蝴蝶效应”吗?相信大家都知道些文学理论(评论)的东西,希望大家亲自阅读一下韩寒的作品,用真正的评论来看待!不要学某些人的主观臆测。如果真像现在这样的动不动说一句话就带上作者的名字,这真不是文艺批评应该有的!我过去从没把韩寒当回事,也未读过他的文章,只是通过网络报道了解一些。但这一事件让我知道,要想做得实,自己必须真的了解,所以从下学期开始,对于韩寒,我将腾出一些时间来阅读一下他的作品!希望大家也是!

TOP

其实我是觉得方舟子的指正是真的,无风不起浪,就像方舟子本人说他们俩个远日无怨近日无仇,之所以指正就是因为有嫌疑!

TOP

比较遗憾,只知道有韩寒这个人,没读过他的作品,我对这些年幼速成的作家历来不关注。对方舟子还有所闻,觉得他还算勇敢。

TOP

惟一让我欣慰的是。
民俗学界比起整个文化界来说,干净多了。
为自己是民俗学中的一分子而感到自豪

TOP