打印

“曲阜建大教堂,可否”沙龙一瞥

本帖已经被作者加入个人空间
引用:
原帖由 叶涛 于 2011-5-30 10:04 发表
或许,我们应该再去重读经典,韦伯的《新教伦理与资本主义精神》。
社会背后的政治力量!

TOP

引用:
原帖由 叶涛 于 2011-5-30 10:24 发表
前年在德国,住的小城哈勒,就是哈勒-维滕贝格马丁路德大学所在地。哈勒离路德新教的发源地维滕贝格很近,我们还曾专程去过路德贴出95条的教堂。
那时,在路德新教发源地读韦伯的书,看影片《马丁 路德》(这个片子 ...
中国的文化,就在于其包容性,如果连包容性都没有了,不要痛哭中国没有宗教信仰。
因为中国是包容的文化,宗教信仰的一体化就可能束缚了这种包容的效果。

TOP

引用:
原帖由 叶涛 于 2011-5-30 10:04 发表
或许,我们应该再去重读经典,韦伯的《新教伦理与资本主义精神》。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

西方国家并不需要我们的土地,
鸦片战争、庚子事变,都没有要我们一寸土地。
他们只想做生意,只要钱。
只有俄国和日本曾经想要我们的土地,
现在俄国和日本暂时不会对我们形成威胁。

现代社会里,
我们还在高喊保卫国家,保卫传统,
我们保卫的到底是什么?

这是一个非常有意思的问题。
我的答案是,
我们所有“保卫”背后的最终受益者,
其实都是当今统治者,
我们在保卫的,是统治者的统治合法性——中国国情。

TOP

西方国家并不需要我们的土地,
鸦片战争、庚子事变,都没有要我们一寸土地。
他们只想做生意,只要钱。
只有俄国和日本曾经想要我们的土地,
现在俄国和日本暂时不会对我们形成威胁。

现代社会里,
我们还在高喊保卫国家,保卫传统,
我们保卫的到底是什么?

这是一个非常有意思的问题。
我的答案是,
我们所有“保卫”背后的最终受益者,
其实都是当今统治者,
我们在保卫的,是统治者的统治合法性——中国国情。

TOP

辽宁鞍山的千山也是道教同存,广泛的在于个人心理的趋向,而不是宏观的建一个教堂,建一个寺院而后令人民来信阳,一定要人民有这样的意愿。

TOP

不是当地的基督徒要建的吗?

其实,该不该建与能不能建还不是一回事儿。

比如,兴建一个项目首先要征地,土地管理部门能批吗?可能还与宗教民政部门会商的吧?

即使政府能批,也要看看到底是为了教徒的诉求,还是为了旅游经济之类的政绩目的。

不论怎样,同意7楼的“天塌不下来”。

TOP

天涯讨论:

『关天茶舍』 十儒生联署反对在“圣城”曲阜建大教堂(转载)

http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/427593.shtml

TOP

天涯讨论2:

『天涯杂谈』 他们要把孔子钉死在十字架上——评曲阜建基督大教堂事件
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2066811.shtml

TOP

凯迪社区:猫眼看人

[转贴]对在儒教圣地曲阜建大教堂的合理化建议

http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... e=1&1=1#6667782

TOP

看了上面三个帖子。
中国人个个都是政治家,
中国人太热衷政治了,
每个人都把自己想像成中华民族文化的守护者,
替统治阶级闲操心。

建不建教堂,
第一,建教堂有没有违法?
第二,当地大多数民众什么意见?
没有第三。
所有的专家都应该闭嘴。
个个专家都以为自己是主管意识形态的中宣部长。

TOP

引用:
原帖由 施爱东 于 2011-6-9 13:10 发表
看了上面三个帖子。
中国人个个都是政治家,
中国人太热衷政治了,
每个人都把自己想像成中华民族文化的守护者,
替统治阶级闲操心。

建不建教堂,
第一,建教堂有没有违法?
第二,当地大多数民众什么意见 ...

TOP

建吧!
古今多少事,都付笑谈中……

TOP

上帝保佑吃饱了饭的人民

TOP