打印

礼貌还是谄媚?

本帖已经被作者加入个人空间
引用:
原帖由 於芳 于 2011-5-13 16:42 发表
有时侯“有学者”只是一个泛指而已吧,好像没有那么多内涵哦
“有学者认为……”骨子里就是对“某学者”的一种忽视。
如果是毛主席的话,你会用“有人指出”吗?
如果是鲁迅的文章,你会用“有人说”吗?
如果是钟先生的观点,你会用“有学者认为”吗?

[ 本帖最后由 施爱东 于 2011-5-13 20:04 编辑 ]

TOP

当然,有时候为了节省篇幅,在综合性杂志发表的文章也只能用“有学者认为”。
否则,对象姓名加身份定语,要消耗比较多的篇幅。
比如,“有学者认为”可能比“民俗学家宣炳善认为”节省四个字的篇幅。

但如果不是条件所限,
我个人认为引用别人的观点时,
最好不要用“有学者认为……”这样的句式,
如果要用,就应该写上对象的大名。

[ 本帖最后由 施爱东 于 2011-5-13 20:01 编辑 ]

TOP

我读博期间,董晓萍老师明确表示,学术论文中涉及学者时,只呼其名,前面的“著名”、后面的“教授、先生”之类都不提。自此坦然,论文中提起“钟敬文”时也前后无缀加。。。当然,只是学术写作时,哈...

TOP

对啊,很棘手的问题
不过还是遵从学术场合直呼其名好了

TOP