张怀群

阮共是两国的记载
《诗经》：“密人不恭，取拒大邦，侵阮徂共，王赫斯怒”。
《竹书纪年》：帝辛三十二年密人侵阮，西伯帅师伐密。 （《诗·大雅》：‘密人不恭，敢拒大邦。侵阮徂共，王赫斯怒。爰整其旅，以遏徂旅。’）
郑玄笺云:‘阮也、徂也、共也，三国犯周，而文王伐之，密须之人，乃敢拒其义兵。’”
《诗经全译》引唐初十八学士之一、唐朝经学家、孔子的第31世孙孔颖达释：“有密国之人，乃不恭其职，敢距逆我大国，乃侵我周之阮地，遂往复侵共。”
北宋“张子曰，共阮皆在泾州，今有共池即共也。”张载把共排在前，阮排在后，意共和阮皆在泾州，今有共池即共也。未说共是阮之邑。 “阮，国名，在今泾州 。《皇舆表》：‘宁州，今平凉府静宁州。泾州，今平凉府泾州并隶陕西’。徂，往也。共，阮国之地名，今泾州之共池是也。(清朝王鸿绪未依战国以来阮共两国之论，既引用了张载“共池即共”论，又依清朝地理书籍《皇舆表》说共是阮国之地名)‘张子曰，共阮皆在泾州，今有共池即共也。’”(37)
阮元《皇清经解》引清朝戴震释:“阮与共，宜皆周地，而阮则周之疆域接于密者。”(38)
吴颎炎《经学辑要》引清朝马端辰按:“侵阮徂共承上敢距大邦而言之，毛传言密须侵阮遂往侵共是矣”。(39)
清光绪进士、翰林许承尧《回山王母宫三首》诗云：我游共阮国，最爱古回中。”( 40)许承尧谓，共阮都是国，而非共是阮之都。
民国张维著《陇右金石录》按：《泾州志》：水泉寺，即古共池。诗云：密人不恭，侵阮徂共。( 41)
《辞海》在“阮”的辞条里，如此解释：“①阮，古国名，偃姓，在今甘肃泾川， 周文王所灭” 。《诗·大雅·皇矣》：“侵阮徂共 。②姓”。
《辞海》在“共”的辞条里，如此解释：“共，古国名，有二:其一在今甘肃泾川北。《诗.大雅.皇矣》：“侵阮徂共。”其一在今河南辉县，西周时为共伯封国。《左传.隐公元年》：“大叔出奔共。”不久为卫所兼并，成为卫邑。”(42)
《辞源》载:“阮，商代诸侯国名，偃姓，地在今甘肃泾川县境。共，古国名，在今甘肃泾川县北”。(43)
《中国古今地名大辞典》载:“阮，古国名，文王所灭。《诗·大雅》侵阮徂共，其地在今甘肃泾川县东南。共，古国名，文王所灭，在今甘肃泾川县北五里。”(44)
《中国历史地图集》记载的商时期约从公元前17世纪到公元前11世纪，即公元前1600年至约公元前1046年，距今3600多年。
在《中国历史地图集.商时期中心区域图》中，泾河北标有共，图例符号是诸侯小国名和国都。泾川南界即与灵台县交界处，标有阮，即阮国，在今梁河川、黑河川一带。阮国之南标有密（密须）国，今甘肃灵台境。今甘肃宁县、陕西旬邑、彬县境标有豳国。
显然，阮与共的距离相当远，阮在今日泾川版图的南界，共在今城关中学共池遗址处。可以看出，阮与共是同时存在的两个诸侯国。
阮国与共国同时存在于商，约存在500多年。
《中国历史地图集.西周时期中心区域图》中，今甘肃镇原与泾川地域间叫太原，标注的字号较大，以为大邑。泾河北标有共，但无图例符号。阮国在今泾川灵台边界之间，无图例符号。阮国近邻是密须国。豳国存在于今陕西彬县一带。严允（犬戎）存在于甘肃环县、陕西定边、安塞之间。(45)
由此可知，西周时，阮国与犬戎西王母部族同时存在。
西周时期约从公元前11世纪到公元前770年，即约公元前1046年至公元前771年，距今约3000多年。
周文王三年攻灭密（今甘肃灵台）国后，阮国、共国还存在，可知阮国、共国以诸候国在西周存在了约270多年，加上在商时期存在500多年，阮国、共国共存在了770多年。
明平凉府、清泾州地方志及现存碑刻记载阮共为两国
明《平凉府志》在泾川建制沿革部分记载:“泾川商周时为阮共故地。”(46)
清乾隆《泾州志·地舆志》载:“泾于天文为东井，居泾之阳。商周阮共之地”。
清乾隆《泾州志》收录的《回中山赋》（林毓俊）：“义渠之国，共阮之区，有山葱蔚，有水沮洳”。(47)
清朝嘉庆李逢源撰《水泉寺兼山东创修文昌宫碑记》：“泾州，古阮也。邑北有水泉寺，古共池也。山曰兼山，三峰耸峙。……泾庠廪生李逢源撰，时大清嘉庆二十四年岁次己卯七月十七日。” (48)碑现存回山王母宫文管所北碑园。
清光绪三十三年(1907)《泾州乡土志》历史部载:“泾州于天文为东井，居泾水之阳，商周时为阮共，在畿内亦曰密”。(49)
民国《泾川县志》地舆志载:“泾川禹贡为雍州之属，周为豳地，《诗》‘芮鞫之即可征也。’且为‘阮地共地’，《诗》‘侵阮徂共’又可征也。”“商:密须子爵商侯国与阮皆隶即今本县之东半面”。“周:阮共。阮，古国名。为文王所灭，《诗·大雅》‘侵阮徂共’，其地在今本县东南。共，古国名。为文王所灭，其地在今本县北五里，《诗·大雅》‘密人不恭，侵阮徂共。’以上均见《古今地名大辞典》。”(50)  
共是阮之邑、地名的出处及错误记载
清《诗意折中》引清朝宰相傅恒等释:“密、阮皆国名；共，阮邑；距，拒。”(51)
民国《泾川县志·地舆志》载：“共池，诗侵阮徂共。郑氏曰，阮国名，今共池是也”。此处记错了郑玄之论。
民国《泾川县志》地舆志载：“诗大雅密人不恭，侵阮徂共。郑笺：共，阮国地名，今共池是，现水泉寺中，共池犹存，即汉安定县故址，亦可考见”。此处又记错了郑玄之论。
民国《泾川县志·地舆志》载：郑氏曰：共，阮国地名，今共池是也，武王时为畿内诸侯居泾之阳，以上见《通志》”。“共邑，在州北五里，诗大雅，密人不恭侵阮徂共。”此处再次记错了郑玄之论。


阮陵和共池同时出现的出处和记载  

民国《泾川县志》地舆志载:“今县北水泉寺，旧名为共池，即汉安定县遗址，古迹称为阮陵”。
民国《泾川县志》地舆志载：“汉：安定县。《前汉地理志》：武帝三年，析北地郡；《一统志》：置安定郡；元魏改为泾州，今县北水泉寺，旧名为共池，即汉安定县遗址，古迹称为阮陵”。 (52)
另外，清乾隆《泾州志》李瑾《百泉东岳二郎庙记》 ，把百泉与共池、瑶池并列为泾川胜地，“ 矧百泉为泾胜地，吹凤降於神仙，濯龙走其车马，蝉联相接，东与共池、瑶池交晖互映。”(53)
周朝八百诸侯国
史上，有周朝八百诸侯国之说，这决非夸大之词。《史记.周本纪》记载武王伐纣时确实有八百诸侯：“九年，武王上祭于毕，东观兵，至于孟津。为文王木主，载以车中军，武王自称太子发，言奉文王以伐，不敢自专……是时诸侯不期而会孟津者八百诸侯。诸侯皆曰：纣可伐矣。”
姬姓是黄帝部落的后代，周天子便姓姬。史料记载周灭商后，周天子分封天下，是诸侯国林立之时，《吕氏春秋·观世》谓“周之所封四百余，服国八百余”。
周朝最开始分封的诸侯国的面积都不大，根据公、侯、伯、子、男五等分封土地，最高的公爵诸侯国封地只有百里，伯爵70里，子爵50里。比如楚国被封在丹阳，领土只有50里，为子爵，号为楚子。因此天下八百诸侯，每个诸侯国50里至100里领土，也就是说现在的一个县就相当于当时一个诸侯国。后来各个诸侯国相互兼并，又在抵抗四夷入侵的战争中开疆拓土，于是有了楚国五千里，秦国三千里、齐国两千里这样的大国；很多小国都被大国灭了，到战国初期，天下八百诸侯只剩下30多个了，其中以战国七雄为最大。(54)
阮、共皆为商周诸侯国，古今为何说不清是一国或两国及国界，因为商周年代太早，记载不详，无现代概念中的比例尺地图，历代从文者仅以前人所记的几个字再讲述一次，因此说不清的难度在此。